菲律賓總統費迪南德·小馬科斯（Ferdinand Marcos Jr.’s）在香格里拉對話會上，遇到中共軍方戰狼少將徐輝挑釁性提問。兩人在南海問題上進行激烈交鋒。
周五（5月31日），小馬科斯獲邀在新加坡香格里拉對話會上發表主題演講，中共國防大學國際防務研究學院院長徐輝率先第一個向他發問（跳轉視頻）。
首先，徐輝沒有按常規在麥克風前進行自我介紹，而是先對「東盟中心地位」發表了一通長篇序言（長1分半鐘）。
在主辦方英國國際防務研究學院（IISS）執行主席約翰·奇普曼爵士（Sir John Chipman）敦促下，徐輝才向小馬科斯就南海問題提問。
他問道：「在國際社會看來，菲律賓最近幾天、最近一段時間的一些行為，聽起來好像你們真的在意其它方的舒適度。自……（菲律賓的）殖民歷史結束以來，是否存在破壞該地區長期、持久和平的風險。你對此有何評論？非常感謝。」
小馬科斯回應說，菲律賓「仍然恪守於」東盟集團的各種「原則」。
他隨後重申了菲律賓對「東盟中心地位」的承諾，這是菲律賓外交政策的核心要素之一。
《東盟憲章》第1條第15款說，「維護東盟在開放、透明和包容的地區架構中的中心地位和積極作用，作為促進和外部夥伴關係與合作的主要動力」。
「東盟中心地位」此詞被視為是一個政治術語，本身並無明確解釋。中共通常將其解釋為，東盟其它國必須扮演「戰略中間人」，不得跟北京的任何大國敵手靠攏。
2024年5月31日，在新加坡香格里拉對話會上，菲律賓總統費迪南德·小馬科斯（Ferdinand Marcos Jr.’s）懟中共軍方戰狼少將徐輝，兩人在南海問題上進行激烈交鋒。圖為小馬科斯在當天會議上演講。
小馬科斯：南海已是世界問題 超出區域
小馬科斯回應徐輝的提問說：「我無法猜測你指的是什麼，如果你提到的或暗示的是菲律賓以某種方式撕毀我們在東盟中心地位方面達成的共識。答案恰恰相反。」
「如果你仔細聽我剛才的發言，你就會發現我們專注的正是東盟中心地位以及東盟誕生時所建立的原則。它包括東盟中心地位的理念，這是我們必須用來指導的東西。」小馬科斯接着說。
「而且我想，也正如我所說的，其中許多事情我們今天不想再提，但我們又不得不說。」小馬科斯補充說。
「我甚至可以說，現在不再存在區域問題了……我們必須讓所有各方都參與討論，因為現在不僅僅是東盟成員國才是利益相關方。而且很容易看出，事實上，整個世界都已成為我們地區和平與穩定的利益相關方。」他說。
徐輝的提問與中共官方對南海緊張局勢的宣傳如出一轍，它們指責菲律賓在南海製造麻煩，以及指責菲律賓聽從其條約盟友美國的指揮。幾乎每一個中國周邊的鄰國都被中共抱怨過，抱怨內容也幾乎相同。
香格里拉對話被認為是首屈一指的國防峰會，因為它的會議形式——允許代表們更直接、更親密地互動。它一直是亞太地區最高國防和安全官員坦誠、有時激烈交流的場所。
小馬科斯再次強調南海劃分必須遵從國際法
小馬科斯在演講中說，「菲律賓在（南海）水域劃定的界線並非來自我們的想像，而是來自國際法」。
他指的是菲律賓基於《聯合國海洋法公約》，以及2016年仲裁裁決在南海的主權。2016年的仲裁認定北京對南海的全面主張非法。
過去一年左右，中菲之間的緊張局勢加劇，菲律賓在捍衛其在西菲律賓海（包括菲律賓專屬經濟區在內的南海部分海域）的權利和主張方面展現出堅毅的一面。
雙方在海上的對抗時常是緊張而危險的，中共動用海岸警衛隊的船隻，用水炮阻止菲律賓對仁愛礁擱淺艦艇的供給。
小馬科斯早些時候表示，他不想加劇南海本已緊張的局勢，並聲稱，菲律賓政府永遠不會像中共一樣訴諸水炮來保衛領土。
菲律賓外長稱兩國關係「起伏不定」，而中方外長則威脅，兩國關係「處在十字路口」。
隨後，中共駐菲律賓外交官非法錄音與菲律賓軍事將領通話，在消息曝光後，兩國關係進一步緊張。
菲總統劃紅線 絕不容忍中共水炮致菲方人員死亡
在香格里拉對話問答環節，菲律賓總統被問及，如果一名菲律賓水手因中共海警使用水炮襲擊而喪生，是否會被視為越過紅線。
小馬科斯沒有拒絕這一假設提問。他說：「如果發生一起事件，導致菲律賓軍人死亡，無論是海警還是海軍的一部分，菲律賓肯定都會提高應對水平。」
「如果菲律賓人（不僅是軍人或任何菲律賓公民）被蓄意殺害，我認為這非常、非常接近我們定義的戰爭行為。」他補充道。
他強調說，那將是一條紅線。