5月26日，上海一老人下公車後摔倒，司機好心將其扶起反被訛。
日前，擁有166.4萬粉絲的微博博主「黃西炮」發視頻爆料稱，5月26日，上海一輛公交停靠後，一老人下車時摔倒。公車司機出於好心前去攙扶摔倒老人，反而被訛。
網易號「火山詩話」27日文章透露，此事發生在5月26日，上海14路公交車停靠處。公車司機扶起老人後，準備去開車，老人起身後卻指責司機，稱是司機導致其摔倒，要求司機負責。
文章稱，拍攝視頻的目擊者表示，當時在現場目睹了整個過程。他強調，老人是在下車後自己摔倒的，司機是準備開車後通過後視鏡才發現、並前去扶助。現場多名乘客為司機作證，證明司機是出於好心才上前幫忙。
但老人仍然不依不饒，還擋在車輛前面阻止車輛駛離。最終，老人被警方帶走。
Loading...
文章認為，自從南京法宣辦（彭宇）案之後，扶與不扶曾引發網友熱議，這甚至顛覆了整個社會的傳統道德觀念。
「九派新聞」27日報導，涉事公交公司調查後認為，公車司機沒有問題。虹口區嘉興路派出所的工作人員稱，當事老人已回去。
網民留言說：「社會風氣變了到底是誰的責任？」「如果不懲罰這種反訛的人，風氣永遠不會好，你污衊了別人說個對不起就行了，別人為了自證浪費時間精力就因為做了一件好事。」
彭宇案是指，2006年11月20日發生於中國江蘇南京市的一起引起極大爭議的民事訴訟案。當天南京的徐壽蘭老太太趕公交時跌倒，彭宇將老太太扶起送往醫院，僅醫藥費就花去4萬餘元（人民幣，下同）。徐老太太家人咬定是彭宇撞了人，其後向法院起訴，索賠13萬餘元。而南京市鼓樓區法院最終「從常理分析，彭宇與老太太相撞的可能性比較大」，裁定彭宇承擔40%的損失，補償原告45,876元。
彭宇案發生後，類似訛詐攙扶者的案件即「碰瓷」在大陸越來越多。有網民形容彭宇案的判決結果讓國人的道德觀倒退了50年。