港府宣佈啟動《基本法》23條立法諮詢後，香港股市的恒生指數應聲下跌，海外人權組織也憂慮港人的自由和權利再受損。這條新的香港國安法例，將對香港的經濟和公民社會帶來什麼影響？
香港經濟持續低迷，英國《經濟學人》雜誌（The Economist）近日的報道，更直指隨着北京在港實施《港區國安法》，加上經濟復甦緩慢，香港已「愈來愈不像國際城市」。在這樣的背景下，港府仍堅持啟動《基本法》23條立法，市場有何反應？在香港特首李家超宣佈啟動立法諮詢後，恒生指數隨即應聲下跌，一度急挫402點，香港地產股表現疲弱，科技股也普遍向下。
有記者問到，港府如何評估立法工作對香港經濟的影響，以及會否出現新一波移民潮，香港特首李家超卻堅稱，《基本法》23條為香港帶來安全和穩定，有利營商，而人的流向必然向安全穩定的地方，強調《基本法》23條對香港的流向帶來「正面元素」。
2024年1月30日，香港特首李家超在記者會上宣佈，啟動《基本法》23條立法諮詢。
財經專家：控言論 失法治 外資或「用腳投票」
前香港有線財經台台長顏寶剛在本台粵語組節目《財經自由講》上表示，《基本法》23條諮詢文件提到多項「電腦」罪行，日後民眾在油管影片上留言，也有可能觸法。他擔心會引起「灰犀牛」效應。
顏寶剛說：「會否有一天，油管或臉書作為網絡平台，如果面對無法控制的用戶留言，對他們而言是一個政治風險。他們會否因此受檢控或被針對？我想這些機構也很擔心他們在港員工的安全，《基本法》23條立法後，這些網絡活動會否讓他們考慮有一天退出香港？」
他認為，一旦這些大型企業撤出香港，已不止影響港人能否收看油管影片或留言，而是將徹底破壞香港的營商環境。
港府發佈的諮詢文件，更提出修改一些現行法例，把一些普通法罪行轉為成文法。香港資深對沖基金經理錢志健表示，商界或「用腳投票」。
錢志健說：「去看哪個地方的營商環境合理、法治健全，而不是用'中國特色'的普通法，改變香港原有制度。港府現在的諮詢，我想也會和各個商會談談，美國商會、歐盟等。是否有說服力？我想大家每個人都有底線，我認為外資再撤資的機會很大。」
無視聯合國建議 再增「國安罪行」
英、美多國上周於聯合國要求港府廢除《港區國安法》，而聯合國人權委員會也曾提出同樣要求。由海外港人成立的「香港人權資訊中心」發聲明，批評港府未採納聯合國的建議，反而進一步借《基本法》23條立法，在《港區國安法》以外增設更多國安罪行，是明知而違反國際人權責任：「當局是掩耳盜鈴，無視國際社會及多個聯合國人權監督機制的質疑，進一步增加國家安全法例。我們憂慮此項立法將進一步侵犯市民的基本權利，包括結社及表達自由。」
香港公民社會或成「孤島」
港府在《基本法》23條諮詢文件中，批狠「境外勢力」長期在香港「扶植代理人」，透過代理人指使當地組織或個人，從事危害國家安全的活動；打着「爭取權利」、「監察人權」等幌子，資助當地組織開展抗爭活動，強調必須儘快制定有效法例防範。
香港人權資訊中心批評，港府此說，是針對公民社會組織和人權團體，繼續污名化與國際社會連繫的組織，擔心港府會進一步阻止外國機構與香港公民社會連繫。
而作為影響深遠的重要法案，《基本法》23條的諮詢期只有不足30天，中心認為並不足夠，又憂慮提出反對聲音的市民會受到報復。而現時的香港立法會「清一色」沒有反對派，中心質疑立法會不能有效把關。
總部設於倫敦的人權組織「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）表示，港府欲迅速為《基本法》23條立法，顯示中共正持續模糊中、港界線，也將影響身在海外的香港人：「這項立法將進一步敲響香港基本自由和人權的喪鐘，這本來是受國際法所保障的。《基本法》23條不會保護港人，而是將嚴重危害港人，包括現居香港以外、身在英國、美國、加拿大和整個歐盟的港人。」
他敦促國際社會譴責《基本法》23條立法，並呼籲英國政府制裁香港特首李家超。
記者：呂熙