法國學者高敬文1月20日對美國之音表示，習近平的性格是激情和火藥的結合，其民族主義比前任更具進攻性，在今天的中國，佔主導的是「進攻性民族主義」。
高敬文（Jean-Pierre Cabestan）是法國巴黎亞洲研究中心資深研究員、香港浸會大學政治及國際關係榮休教授。他對美國之音表示，「進攻性的民族主義」主導北京，歐美對此已不再天真。
高敬文分析，2008全球金融危機之後，當時的中共領導人胡錦濤、溫家寶即判斷西方開始衰落，中國持續崛起，「進攻性民族主義」開始登上舞台。但是，習近平通過提出民族復興及強化宣傳深入發展了這一「進攻性民族主義」。
他指出，由於習近平的性格是激情和火藥組合，他的民族主義比前任胡錦濤更具進攻性。他想加快與台灣的統一進程，2024年台灣大選中出現的來自北京的戰爭威脅，就很像習近平風格的「進攻性民族主義」。
北京的「進攻性民族主義」會帶來戰爭後果嗎？高敬文認為，北京目前進行的只是一種心理上的戰爭威脅，不僅針對台灣，對南海、中印邊界和釣魚島，使用的也是同樣的對軍事衝突比較謹慎的「灰色地帶策略」。
高敬文認為這一對軍事衝突比較小心，同時以訴諸軍事高壓尋求利益的「灰色地帶策略」使北京在南海獲得成功，在中印邊界衝突以及釣魚島等問題上也有收穫。
圖為2024年1月16日星，中共外交部發言人毛寧在北京舉行的記者招待會上打手勢。中共外交部召見菲律賓大使，譴責菲律賓總統小費迪南德-馬科斯周一祝賀賴清德當選台灣總統的言論。 AP- Liu Zheng
至於西方如何應對北京的「進攻性民族主義」，高敬文認為歐盟以前比較天真，「現在這個天真的想法完全沒有了。歐盟現在比較清醒，知道自己的利益在哪裏。現在中國有人擔心歐盟與北京的關係變得以對立為主了。」
對於拜登政府的對中政策，他的評價是基本上正確。
在北京的「進攻性民族主義」和美中新冷戰的背景下，北京採用的一種他所形容的選擇性「修正主義強權」，即以兩手對付國際規則，跟北京利益一致的規則則用之，不利的不理睬，比如不理睬海牙仲裁法院對菲律賓申訴的南中國海一案的仲裁結果。