劇情發展得太快，需要一點時間來緩緩。
2023年11月15日，亮亮麗君去融創售樓部要返佣金，被毆打，手機被搶走。
2023年11月22日，他們決定離開鄭州回老家，亮亮對着鏡頭說「謝謝大家對我們的關心，有啥事等我們回到家了咱們再聊」。
正在廣大網友為他們義憤填膺，出謀劃策時，人們沒有等到他們回家，等到的卻是2023年11月27日，他們突然高調宣佈——
他們準備在鄭州創業了。
這個彎轉得不可謂不大，有作者說：就像是一直暗戀着的女孩兒，忽然告訴你她有一個很愛她的乾爹。
我沒有在他們身上投入過多的個人感情，所以倒沒什麼被背叛的感覺。
這個結果雖出乎意料，但也在情理之中。
人們紛紛用「被招安」或「被收編」，來形容他們的遭遇，人們願意相信他們的「身不由己」。
但身不由己也好，心甘情願也罷，無可爭議的是，他們的「創業視頻」，已經不再動人。
這個視頻是一個很好的文本，研究它，你就能發現人們之前被這對小夫妻打動的原因，和現在人們覺得被背刺的理由，還能看出那套輿情處置機制，是如何費盡心機，試圖把一套個人話語，改寫成集體話語，以消弭所謂負面輿論的。
01
開頭宣佈創業的決定時，麗君是抱着自己孩子的。
把孩子帶入創業的場景，是想強調創業不易；而孩子和母親一起出鏡，是再生動不過的個體敘事符號。她用這個場景和符號，是要努力延續之前視頻的親切感，證明他們沒有變。
然而，在後面，這種努力被她自己一一擊碎。
02
麗君說：「裸辭了，今天是我最後一天上班，辭掉了雙休、五險一金的工作」。
辭職了，還專門強調是「雙休、五險一金的工作」，是一個很彆扭的說法。創業往往意味着不穩定，她前面說「裸辭」，其實就是說她已經做好面對這種不穩定的準備了。
但是，辭掉雙休、五險一金的工作，卻和直面不穩定的風險關係不大，如果非要表達這個意思，那也應該是說「辭掉月薪過萬的工作」或者「辭掉有穩定收入來源的工作」。
特意強調「雙休、五險一金的工作」，好像是在為誰證明這份工作的正當性、合法性和普遍性。
03
麗君說她30多歲，看到那些朝氣蓬勃的面孔，感覺自己老了。她用帶着方言味的語氣念着台詞般說：「一個城市的年輕人，就是一個城市的夢想，也是一個城市的未來，永遠需要新鮮的血液。」
表達不到位的地方，字幕還特意做了補充和糾正。
這個站位就有點高了。
前腳丈夫剛說「從小長大的地方有安全感」，後腳妻子就說「年輕人是城市的夢想和未來」，相比之下，高下立判。
之前，他們「鬧事」的時候，沒從整個城市的角度想過問題，現在一創業，視野一下子提了上去。像是領導在高屋建瓴地開務虛會，又像是在義務為城市打廣告，招攬引進人才。
但這個表述具有欺騙性，因為這番感慨，是從麗君對自己年齡的感慨中來的，銜接得自然而流暢。但又因為這番話的高度如此之高，與她的人設格格不入，而顯示出某種不自然。
04
接下來，一段在地鐵上打盹的畫面，接着又是一段轉地鐵的畫面，然後又從轉車引申出一段人生哲理：
「感覺人生就像一個岔路口，上錯了車，走反了方向，然後需要繞很大一圈才能到達終點，就像現在的我一樣。」
從自己的經歷，聯想到某個更大更普遍的主題，這個思路，和上一段一樣，但遠沒有上一段過渡得那麼絲滑。
從2號線轉5號線，雖然是岔路口，但卻是麗君正確的上班路線，引申不到「上錯了車，走反了方向」，這麼簡單的轉折，在邏輯上是不順暢的。
[page]
而之所以這麼說，就是強行建立聯繫，刻意往這個方向引導，不說「上錯了車，走反了方向」，也就沒有「繞一大圈才能到達終點」。也就是說，冒着邏輯不順暢的風險也要這樣說，就是要表達一個「浪子回頭」的意思。
因此，最後那句「就像現在的我一樣」，就像是某種懺悔錄和認罪書，表面上說的工作那麼久終於想明白要創業，但也完全可以指別的。
05
接下來是丈夫亮亮的獨白：
「第一次陪麗君上班，看着她小小的身影在人群中穿梭，心中有一點難以表達的感覺。麗君這些年真的辛苦了。我們以後一定會幸福的。」
然後，亮亮對站在鏡頭前的麗君說：「有沒有不舍？」
麗君幾乎要哭了，說：
「當然有了，我這邊同事對我都特別好，我領導對我也特別好。面對他們的挽留，我都有點不想走。
對鄭州也是。我們在這裏上學，談戀愛，工作，結婚，生子，感覺基本上重大決定都是在這裏。」
從自己的經歷，聯想到某個更大更普遍的主題，這個思路，已經是第三次運用了。反反覆覆就這一招。
但直到這裏，才運用得渾然天成，說到在鄭州上學、談戀愛、工作、結婚、生子，都加上了對應的畫面，以自己的親身經歷，來參與對鄭州這座城市的依戀，是能夠讓人信服的。
但也正因為把自己全部押進去了，也因為在敘述自己的故事時，一直在cue鄭州這座城市，這對夫妻把自己和鄭州徹底綁在一起了。
在這個視頻里，他們成了鄭州這座城市的代言人。
雖然視頻里還有他們的生活片段，但已經沒有他們自己的個體化表達了。
06
於是，最後，麗君面對着鏡頭，積極向上地喊着口號：
「雖然生活很難，但麗君眼裏的光一直都在，也請大家不要熄滅哦。也許會有短暫的失落、彷徨、迷茫，但終究會迎來曙光的。」
當沒有了個體化表達，也只有集體化的口號可喊了。
總之，他們的格局突然變大了，運鏡、拍攝和剪輯也更重專業了，他們敘述着辭掉了雙休五險一金的工作，說着同事領導都對我很好，對鄭州很不舍，年輕人是城市的血液，眼裏的光一直都在，大家要有信心。
但他們所說的創業，到底是幹嘛，從頭到尾隻字未提。但大概率，還是做自媒體，甚至是直播帶貨。
我不知道他們是不是被招安或被收編了，但他們的話語，肯定是被改造了。
他們從之前「鬧事」的苦主，搖身一變成為了正能量代言人，從而喪失了個體化的表達。
以前，人們喜歡的就是他們身上的那股普通人的普通勁，他們是無所依傍的，沒有背景的，完全的個體化的。他們的視頻，拍的更多的是普通人之間會發生的對話，那種個體化的自然流露，自然能打動普通人。
現在，他們以為，可以通過繼續展現那些普通的生活化細節，來繼續個人化話語，但當嘴裏說着寫好的旁白，集體主義的台詞，他們的表演很容易就被人看穿。
這樣的轉變，也許會短時間內帶來一些好處，但他們卻從根子上主動取消了人們喜歡他們的理由。
他們的這個選擇，很大概率會斷送他們的未來。
前幾天還有人說：
麗君眼睛裏積攢了20幾年的光，不到一年的時間，就被一點點消磨殆盡。融創打人，社會chi人，看得見的眼前，是這一對可憐的90後。看不見的背後，是千千萬萬個你和我。今日你不為他們發聲，明日何人為你搖旗吶喊？
當人們還在為他們義憤填膺，他們卻已和官方握手言和，這樣強烈的背叛感，帶來的會是流量的反噬。
還是老羅說得好，被包養了就不要談獨立人格。同理，當被集體話語改造了，也請不要再做個體話語的表演。
要知道，強烈的衝突，會造成人格分裂的。
最後想說，問題得到了解決，他們也得到了流量，現在又正能量滿滿，似乎也不需要人們的支持了。
從此以後，這對夫婦，人們也不必再關注了。
祝福他們。
—The End—