英媒《每日電訊報》報道，有白廳高官「威脅」流亡港人，不要批評與中國共產黨有關係的組織，否則將停止提供資助。
英媒報道，英國政府（白廳）官員曾「威脅」，停止向批評中共的流亡港人組織提供資助，並要求他們不要利用政府資金，在當地倡議人權並反對「獨裁鎮壓」。有在英港人擔心，有關情況會帶來「寒蟬效應」，呼籲港人組織與政府持續溝通，並在堅守言論自由的原則下繼續發聲。
英國《每日電訊報》（The Telegraph）上周六（9日）報道，負責為「歡迎港人計劃」發放資助的英國政府機構「城鎮升級與房屋社區部」（Department for Levelling Up, Housing and Communities，簡稱DLUHC）近月與當地流亡港人組織之間發生多次爭拗。
報道指，有白廳高官「威脅」流亡港人，不要批評與中國共產黨有關係的組織，否則將停止提供資助。報道說，政府亦施壓，要求他們不要用英國政府援款，在英國境內推動人權和反對「專制鎮壓」等政治活動。報道形容，事件惹來「寒蟬效應」，一些活動倡議人士敦促英國政府，要記住當初吸引港人到英國時，作出的言論自由保證。
報道提到今年夏天，位於曼徹斯特的慈善機構「慧妍社」，通過「歡迎港人計劃」獲得39,990英鎊的撥款。一班在英港人團體隨後聯署抗議，指「慧妍社」雖聲稱「完全獨立」，但與中共及其在英國的機構有着「異常密切的關係」。
報道說，DLUHC隨後展開調查，召集香港團體代表開會，並「提醒」他們，在受資助協議的條款下，他們不應讓該部門「名譽掃地」。
報道又指，在另一些事件中，「城鎮升級與房屋社區部」都警告，香港活動人士不要將受助資金用於「政治活動」。今年5月，多個在英港人組織原訂在英國一個教會舉辦「教育營」活動，並以被港府指為「煽動刊物」的《羊村》兒童繪本為該活動的藍本，卻在活動前夕突然被取消場地，原本承諾租出場地的英國教會承認，憂慮活動性質對團體帶來影響。
報道又提到，當DLUHC看到活動宣傳資料時，他們對政府資金的使用發出了警告。而雖然DLUHC沒有對「政治活動」作出定義，但一名高級官員在被問到相關事件時，表示使用《羊村》繪本「確實使其具有政治性」。
港人組織促英政府釐清定義何謂政治活動
其中一個獲英國政府資助的港人組織「列斯雨傘」（Leeds Umbrella CIC）董事Chloe接受本台訪問指，未有收到相關部門「提示」不能舉辦政治活動，但承認在接受政府資助時曾簽合約，當中有提到「不可用受助資金進行政治遊說」，但她認為，當中「政治活動」的定義不清晰。
Chloe說：以我們理解，如有英國政黨要我們做宣傳，我們不會做，因為真的是政治性質，但如果只是講故事，播不同歌，講香港歷史，我們不認為這些屬政治。《羊村》只是講民主、公義、普世價值的事，所以如果DLUHC能夠清楚厘定究竟甚麼是政治活動，會比較好。
在英港人：憂帶來寒蟬效應
在英國的前香港區議員郭子健對本台表示，有聽聞報道的相關情況，他指受資助的在英港人團體受到壓力，可能會帶來寒蟬效應，組織面對自身的困難，是可以理解及包容，但他同時認為，港人要捍衛言論自由。
郭子健說：我們要有底線，就是發聲，反映香港人的意見，亦要告訴英國政府，是我們感謝英國政府為香港人做了很多措施，希望港人了解英國文化、適應生活，我們都樂意配合，但是當政府有些政策，例如受資助的團體已經被染紅時，我們都要挺身發聲，不能夠因為政府給予壓力而收聲。
移英港人：海外港人應團結一致 警惕中共滲透與威脅
郭子健指出，中共在英國的「紅色滲透」、英政府對華軟弱等情況，都令人感到憂慮。他表示，不掌握英政府今次的做法，是否受到來自不同地方的壓力。不過他認為，海外港人仍可互相補位，團結一致警惕中共的滲透與威脅。
郭子健說：作為香港人社群，其他沒有受資助的團體就發聲，在這裏（英國）的香港人要團結，要告訴其他人，不是那麼容易放棄原則。我們花了那麼多錢，排除萬難，10多萬港人來到英國定居，逃離中共的打壓時，我們知道我們要爭取甚麼，與此同時都知道困難在哪。正如英國政府所說，香港人可繼續發聲，面對倡議工作，港人團體有限制時，大家要有更好的默契。
郭子健認為，英國政府並非反對港人團體推動人權，但該部門資助項目主要為協助港人適應及融入英國社會，港人團體在接受資助舉辦活動時，若有太多內容非與資助目的直接相關，可能使當局有意見。
有熟悉港人圈子的人士分析，不少英國公務員仍然抱持固有看法，認為民生活動不應和政治扯上關係。然而郭子健認為，民主其實就是現代人民的生活方式，不能和民生完全分開，港人組織需要持續和政府官員溝通，逐步改變他們的觀念。
對於英政府是否試圖干預在英港人言論和集會自由，《每日電訊報》報道引述一位英國政府發言人表示，有關說法是「錯誤」，並強調「雖然一般情況下，政府撥款不能用於政治活動，但我們向各組織明確表示，歡迎他們在計劃資金之外自由參與政治活動。」
記者：董舒悅、呂熙