為期兩天的G20峰會將於9月9日在印度首都新德里拉開帷幕，中國主席習近平以及俄羅斯總統普京的缺席使外界對此次峰會最終是否能夠取得進展持有疑慮，習近平的缺席曾經引發外界大量的揣測與評論，印度輿論對此有何看法？中國新版地圖將印中有爭議領土納入中國引發印度何等反映。中印在南非金磚峰會上的立場分歧是否與習近平的缺席有關聯？就以上一些列問題，法廣電話採訪了新德里尼赫魯大學東亞研究中心的謝鋼教授（Prof Srikanth Kondapalli）。
法廣：首先想聽聽印度國內對金磚集團擴員的反應，因為觀察家認為八月底在南非舉行的金磚峰會上最終擴員選擇主要聽取了中國的意見，而印度似乎持反對意見，您能否確認印度是否確實反對？印度國內對此有何評論？
謝剛教授：印度並不是反對金磚五國擴員，而是認為擴員必須有條件，有標準：首先，成員國必須擁有一定的經濟水平，必須是在新興的發展國家；其次，金磚集團不應該接受來自受到聯合國安理會制裁的國家；最後，擴員必須獲得所有國家的首肯。所以，印度並不是在原則上反對擴員，而是認為必須符合一定的條件。
法廣：有評論認為中國主席習近平缺席G20峰會或許同中印近期來在南非以及在領土主權問題上不斷出現分歧有關，您對此有何評論？
謝剛教授：G20峰會是一次重要的多邊峰會，我認為中印雙邊之間的矛盾不應該是習近平主席缺席峰會的原因。當然，中共外交部發言人9月2日在宣佈習近平不出席峰會時並未宣佈任何原因，在隨後的記者會上也沒有給予解釋，所以，我們因此就只能加於揣測。我認為首先可能與中國經濟危機四起有關，中國的經濟增長，失業率以及房地產行業等一些列數據都十分令人擔憂，習近平主席或許是為了應對經濟上的當務之急。其次，中國外交目前遇到了上個世紀五六十年代的老問題，就是受到孤立，當時除了蘇聯等幾個國家之外，沒有國家承認中國，今天似乎又回到了老路。俄羅斯總統普京8月28日宣佈不出席G20峰會之後，習近平就很可能會受到壓力，去年印尼的G20峰會上俄羅斯就因入侵烏克蘭而遭到譴責，中國政府已經受到了沉重的壓力，今天，在普京不出席的背景下，習近平倘若出席，將會受到與會的18國的一致批評，因此，我認為這應該是習近平缺席會議的一大重要原因。
法廣：普京不出席峰會是俄羅斯自己的選擇還是遭受來自印度的壓力？
謝剛教授：是俄羅斯自己的選擇，其實去年的印尼峰會普京就沒有出席，印度方面一直到8月28日大家都認為普京可能會出席，有傳言說普京會簡短出席峰會，參加首腦會晤之後隨即返回俄羅斯，不過，看來這是謠傳而已。
法廣：在普京與習近平都不出席的前提下，新德里G20峰會是否有可能達成譴責俄羅斯入侵烏克蘭的共同聲明？
謝剛教授：這個就很難說了，印尼峰會最終也沒有就此發表共同聲明，印度政府強調必須考慮俄羅斯與中國的意見，所以，目前很難預料。不過，我想強調的是，印度在G20峰會的舉辦上做出了許多努力，試圖加於創新，比如邀請非洲聯盟出席，試圖營造一個南方合作的氣氛；印度還將峰會下方到各地，而不是集中在新德里舉行，印度在六十多個地點舉行主題會議，試圖將一個由精英出席的峰會社會化，下方到民間，並且還因此推動印度的旅遊行業，印度試圖推出一個G20峰會的新模式。
法廣：回到印中關係，中國最新公佈新地圖納入了中印有主權爭議的領土引發印度官方的抗議，您對此有何評論？
謝剛教授：這是一個領土主權問題，兩國目前都有嚴重的民族主義，領土主權問題被推向前台。自從2020年6月中印邊境發生衝突以來，中印雙邊關係幾乎處於停滯狀態，2020年6月17日，中共外交部官員說，如果沒有和平與安定，就沒有雙邊關係。兩國雙邊關係包括外交，經濟，文化，教育都方面的關係，當時，今天印中之間除了貿易之外，其他活動都處在停滯狀態。
法廣：網絡有傳聞說印度官方有意修改印度國名，將印度改成巴拉特，這是否屬實？倘若屬實與中國是否有關？是否要學中國利用古代印度的遼闊疆域向鄰國宣稱「自古以來就是我們的領土」？
謝剛教授：沒有，沒有，1950年印度的憲法將印度稱為是印度與巴拉特共和國，老百姓都叫巴拉特國，當時，我們的護照上寫的是印度。金磚國家領導人的邀請晚會上，印度總理寫上了巴拉特總理，謠言就因此而起，當時，印度官方並沒有做出任何說明，或許未來印度政府會做出改名的決定，類似的說法在印度國內曾經有人提出，但是，到目前為止，他們並沒有做出任何有關的聲明。
感謝新德里尼赫魯大學東亞研究中心的謝鋼教授（Srikanth Kondapalli）接受法廣的採訪。