老規矩，先來媒體報道：
2.85億……我們已經說不清楚後續有幾個0了，媒體深入挖掘：
我們也查到了這個信息：
房子是這套，典型的豪宅。
拍賣的一個公開簡介：
內部的一些原有裝修，據說原價接近6億？
絕對的豪宅。
原有裝修比較陳舊，如果重新裝修好的話可能更豪。
自帶泳池，在上海這個寸土寸金的地方能自帶泳池是很難想像的事情。
估價是3億出頭。
當然，據說一些私照也開始被扒：
其實，買房也好，私生活也好，只要合法，外人其實很難去說三道四。之所以我們寫這個事情主要是網友反應太大！
看看網友們的反應：
非常憤怒：
老實講，我們也是不大懂，後期詢問了一些資深股民，都對量化搖頭。什麼是量化？
說白了，量化交易是利用先進的數學模型替代，用計算機技術將歷史數據加工分析制定策略，從而減少操作錯誤和由情緒引起的不合理判斷，避免作出非理性的投資操作。
有粉絲直接提出：
量化交易最受傷的是散戶股民。量化上漲的時候拉得太快，股民來不來買或者不敢追；下跌的時候突然砸盤，股民還沒反應過來就被套牢。這種量化交易太傷人，操盤者吃相太難看。
現實市場交易必然是複雜的，但機構對整個市場的影響力可以達到80%左右，機構投資者除了固定倉位不動外，還有20%的機動倉位，如果機構都用量化做短線，那麼散戶是不是要被清理掉呢？
如果過度量化交易，散戶被清理是必然的。一旦散戶意識到可能就不玩了。試問，機構之間互玩量化交易意義何在？韭菜沒了割誰？
這個事情不是什么小事。
2022年，全國政協委員、中央財經大學證券期貨研究所所長賀強向大會提交了《關於保護股民利益，規範發展量化交易的提案》，建議對量化交易加以規範。個人以為，規範是非常有必要的，鑑於中國資本市場的現狀，更應該對量化交易實施從嚴監管。
在提案中，賀強指出了在A股市場實行量化交易所存在的問題。比如公平性問題。像美國等成熟市場機構投資者佔據主導地位，其量化交易主要發生在機構之間，因而是對等的，也是公平的。
而中國市場主要以散戶為主，散戶投資者佔據市場交易量的80%以上，量化交易主要是機構與散戶之間的交易，並不公平。
賀教授明確提出：A股市場的量化交易存在收割散戶的問題。由於機構與散戶處於不對等的地位，機構投資者量化交易短線操作獲取的差價收益，就是由廣大中小股民貢獻的，量化交易獲利的主要方法是大量收割散戶，如此會損害到散戶的利益。
比如2015年下半年A股出現異常波動期間，曾出現過伊世頓公司操縱期貨市場案。該案的最大特點即是高頻交易。證監會的調查表明，伊世頓公司由境外人員遠程操控電腦交易軟件，以每秒33次的超高速度，通過網絡頻繁進行股指期貨交易，且在短短25個交易日內，就從期指市場中獲利3.89億元，短期內獲利金額巨大。而因為高頻量化交易，對中國期指市場也產生了嚴重的負面影響。
這個事情是上了高院的典型案例。
其中第七個就是這個案例。
案例相當離譜……
2013年6月起至2015年7月間，伊世頓公司為逃避證券期貨監管，通過被告人高燕、金文獻介紹，以租借或者收購方式，實際控制了19名自然人和7個法人期貨賬戶，與伊世頓公司自有賬戶組成賬戶組，採用高頻程序化交易方式從事股指期貨合約交易。
其間，伊世頓公司隱瞞實際控制伊世頓賬戶組、大量賬戶從事高頻程序化交易等情況，規避中金所的監管措施，從而取得不正當交易優勢；還夥同金文獻等人，將自行研發的報單交易系統非法接入中金所交易系統，直接進行交易，從而非法取得額外交易速度優勢。2015年6月1日至7月6日間，伊世頓公司及高燕、梁澤中夥同金文獻，利用以逃避期貨公司資金和持倉驗證等非法手段獲取的交易速度優勢，大量交易中證500股指期貨主力合約、滬深300股指期貨主力合約合計377.44萬手，非法獲利人民幣3.893億餘元。
綜合來看，高頻量化交易的危害主要表現在多個方面。一是量化交易中的高頻交易，無形中會擾亂資本市場正常的交易秩序，也會損害其他投資者的利益。二是高頻量化交易的本質屬於超短線的投機行為，不僅與監管部門倡導的價值投資、理性投資、長期投資的理念不符，不利於市場樹立正確的投資理念，而且會進一步助長市場的投機行為。高頻量化交易的背後，與「薅市場羊毛」並沒有什麼區別。此外，一旦高頻量化交易出現交易規模過大，交易方向趨同的現象，無疑會產生嚴重的負面影響。所有這一切，顯然都是值得商榷的。
怪不得網友那麼憤怒：
而巧合的是，今年6月，這位大佬的公司剛剛出過事。
故事也是很狗血。
據說他們的一位員工開了一個公眾號。
該賬號平時發佈的文章主要是評價各類私募，對多家業內知名的量化私募都給過相對負面的評價，且多次誇讚自家的投資，引發涉事私募不滿。
部分私募發現「老私基」公眾號的註冊主體為該私募員工後，向市場監督管理局執法部門舉報。
這個事情今天媒體還報道過：
網友們的反應：
很多大V都對量化交易深惡痛絕，因為說白了，國內的量化和國外的量化有本質區別。
1、國內（境內）：量化和市場其他投資者一起進入同一個市場交易。
2、國外（境外）：量化玩量化的，其他人玩他們自己的，或者需要通過量化來參與市場
所以越來越多的聲音呼籲禁止量化交易。
而且這個事情似乎已經得到了管理層的重視，今天發了通知暫停了一些量化交易，可能實在覺得要管一下了。
我們很少寫金融，這個事情也是受到N多粉絲委託，簡單寫幾句。畢竟大家虧錢虧太久了……
希望藉助這個買豪宅的事情引發出管理層對於市場的思考，是否應該做出一些改變，畢竟私募賺的都是老百姓的血汗錢，老百姓的錢被抽乾了市場活力哪裏來？消費欲望哪裏來？經濟怎麼提升的起來？是時候撥開雨霧見明月了吧？
延伸閱讀：百億量化私募創始人豪擲2.85億元買別墅，熊市下今年仍然大賺
[page]
百億量化私募創始人豪擲2.85億元買別墅，熊市下今年仍然大賺
來源：中共媒體觀察者網
今日上午，一套上海華洲君庭小區別墅在阿里法拍平台以2.85億元成交，系上海法拍房歷史第二高價住宅。
華洲君庭小區一別墅今日法拍成交（阿里法拍）
這也是華洲君庭小區別墅第二次司法拍賣，此前的2021年9月7日，該小區一住宅以3.1501億元成交，創中國司法網絡拍賣單套住宅成交價之最。
而在這套法拍房的背後，隱藏的是中國頭部量化私募的創始人，明汯投資創始人裘惠明。
作為全中國首家突破500億元規模的量化私募，本次公司創始人豪擲千金拍得豪宅，更讓人對量化私募有多賺錢引發了諸多猜測和想像。
5人競逐上海頂級別墅，物業費每月超3萬。
本次成交的住宅小區名為華洲君庭，位於上海東郊地區，該項目共有21套獨棟別墅，每套面積均在1300-1400平米之間，屬於東郊別墅板塊內的翹楚。
上海樓市素有有東華洲西檀宮的說法，華洲君庭別墅被稱為上海最頂級樓盤。
該豪宅原業主徐某某是剛泰集團股東，因涉及債務糾紛被多家金融機構查封，導致該房產被法拍，公告還顯示其自2020年2月1日起至2023年7月31日欠下了物業管理費91萬元，折合下來該別墅每個月物業費就超過了3萬元。
公開資料顯示，剛泰集團1996年誕生於浙江台州，1999年進入上海，是以房地產開發為主業，文化、礦產、資產管理為次主業，涵蓋工業包裝生產、新型建材、混凝土製品、園林種植、倉儲物流等業務的民營企業集團。
本次法拍房建築面積1300.84平方米（其中地下建築面積470.73平方米），起拍價2.2148億元，保證金2000萬元，增價幅度為100萬元及其倍數。起拍價相當於評估價3.1639億元的7折。
作為華洲君庭小區里別墅第二次司法拍賣，儘管保證金不菲，但其稀缺性和相比評估價7折的起拍價依然吸引了5人報名。
根據拍賣規則，該拍品截止時間為8月28日10時，但是存在延時規則，即在截止時段前2分鐘有買家出價，則自動延時五分鐘，直到沒有人在5分鐘內出價，則由最後出價的買家成交。
別墅競拍出價達到30次（阿里法拍）
在本次拍賣中，一共發生了30次競價交易，其中首個出價出現在離拍賣結束前3分鐘，隨即在9點58分10秒有人加價，將本次拍賣帶入延時階段，隨後五位買家均開始出價，最終競買號H4101的買家在11時06分20秒第八次出價2.8548億元，以400萬的加價幅度最終競得該住宅。
裘慧明為明汯投資創始人（阿里法拍）
根據阿里法拍平台的網絡競價成功確認書顯示，H4101用戶姓名為裘慧明，與知名量化私募明汯投資創始人兼董事長重名，經過觀察者網多方求證，該買家就是明汯投資創始人裘慧明。
觀察者網試圖聯繫明汯投資相關人士，對方表示該事件系私事，不涉及公司事務，不予置評。
異軍突起的量化巨頭
裘慧明為美國賓夕法尼亞大學物理學博士、碩士，復旦大學物理學學士，投資經驗超過20年，歷任全球知名對沖基金千禧年基金基金經理，HAP Capital資深基金經理，還曾供職於瑞士信貸投資銀行、德意志銀行的自營量化交易部門，擔任基金經理。2014年裘慧明創辦了上海明汯投資。
目前裘慧明持有明汯投資51%的股份，其餘股份由另一位創始人解環宇持有。
資料顯示，明汯投資以量化研究分析為基礎，以獲取超額收益為目標，追求風險可控前提下的持續投資回報，公司採取先進的統計和數學理論，比如統計學習，機器學習，深度學習等方法，能夠更有效的預測市場，通過大量的交易，獲取長期較好的收益。
儘管明汯投資不是國內最早的量化投資機構，但是近幾年來，其異軍突起並成為了國內頂級量化私募，2015年底，明汯投資管理規模突破30億元，但截止2019年底其規模便突破300億元。2020年年中，明汯投資成為國內首家管理規模突破500億元的量化私募管理人。
截止到2023年6月底，明汯投資和幻方量化、九坤投資、靈均投資是國內僅有的四家規模超500億的量化機構。
明汯投資規模一路暴漲的背後是其優秀的業績水平。裘慧明目前管理着多隻基金，其中明汯CTA1號就是以量化趨勢為主，2015年8月成立，至今回報率高達581%。同時，明汯CTA1號也是裘慧明任職回報率最高的1隻基金。
除了該拳頭產品，明汯投資整體的表現也可圈可點，根據私募排排網的數據顯示，明汯投資在今年上半年資本市場整體窄幅震盪的背景下不僅跑贏了指數取得了不錯的正收益，在量化CTA策略領域排名達到了業界前三。
量化投資到底有多賺錢？
實際上，不僅量化機構的創始人賺的盆滿缽滿，頭部量化機構的員工也收入頗豐。
今年1月9日，同為500億+量級的幻方量化發佈公告稱，2022年度幻方量化共計向慈善機構捐贈2.2138億元。此外，公司員工「一隻平凡的小豬」個人向慈善機構捐贈1.3800億元。以上合計3.5938億元均已完成打款，將支持15家慈善機構的23個公益項目。
幻方量化表示，過去的幾年，幻方量化及員工每年拿出收入的一部分投入公益，回饋社會，累計捐贈超過5.8億元。未來，公司仍將堅持這一傳統。
而另一家量化機構銳天投資前員工起訴其老東家的判決也揭示了量化行業的收入水平。
2017年10月9日，楊雲浩入職銳天投資，擔任量化研究員，並逐漸成長為公司高頻策略組的核心人物，2021年3月5日雙方協商後楊雲浩離職，且簽署解除勞動合同和競業限制協議。雙方約定，銳天投資向楊雲浩支付300萬解除勞動合同經濟補償金和薪資基礎的競業限制補償金。
銳天投資在支付1個月競業限制補償金後，以楊雲浩沒有履行就業報告義務和違反反招攬義務而拒絕支付補償金了。為此，楊雲浩在2021年8月後兩次發送解除競業限制義務通知，銳天投資均沒有回覆。在2021年9月22日，楊雲浩入職幻方量化旗下關聯公司，崗位依舊是量化策略研究。為此，銳天投資將楊雲浩和幻方量化訴諸公堂，一為楊雲浩違反競業限制協議，需賠償銳天400萬；二為幻方量化侵犯商業機密，由於楊某長期、高度接觸、掌握公司核心商業秘密——量化交易策略代碼。
而根據上海市中級人民法院民事判決書，楊雲浩基本薪資91667元，年薪110萬；同時，這也是競業協議銳天投資每個月支付楊雲浩的賠償金91667元；2019年楊雲浩年終獎稅後700萬，2022年為銳天投資創收逾5億，按楊雲浩的話說應該支付5%的收益，大約2200萬年終獎。即使不算2200萬這個數，銳天投資3年時間也支付楊雲浩1600多萬，平均年薪500多萬。
有數據顯示國內量化交易在A股佔比已經超過20%，而隨着量化私募的迅猛發展和其驚人的盈利速度，也有不少人開始質疑量化是不是在割股民的韭菜。
知名私募神農投資創始人陳宇在社交媒體上痛批量化投資，稱「量化基金就是割韭菜的工具，是股市的吸血鬼」。
對此，景順長城副總經理黎海威表示：「量化在整個資本市場的交易佔比是在上升的，但是量化交易對A股市場的影響並沒有想像中大。」
他補充解釋：「量化策略在熊市和牛市裏的換手率都是比較穩定的。傳統主動型的基本面策略是順周期的，在牛市裏面它會換手比較高，熊市裏面換手是比較低的。因此，從技術層面來講就是上漲會放量，下跌會縮量。但是量化策略並非如此，量化策略屬於多策略，它有價值、成長、交易性策略、高頻策略。一般而言，這些策略的目標換手不管熊市牛市都是固定的。」
同時他認為近年來私募量化管理規模在增加，入局者越來越多，量化獲利空間是越來越薄。
而對於量化私募的發展，目前的監管保持了相對開放的態度。
在今年6月召開的第十四屆陸家嘴論壇上，中國證監會副主席方星海表示，資本市場資產管理業高質量發展格局初步形成，資管業格局更加合理，促進企業創新成長的功能更加突出。資管行業在全球發展很快，在中國的發展更快。
對於私募證券基金管理公司投資策略，方星海表示，「只要嚴格遵守法律法規，以及交易所的交易規則，就應該鼓勵不同類型的投資策略各顯神通，為投資者創造良好的回報。」