中共當局25日晚間宣佈免去秦剛外交部部長職務，由王毅回任外長。但中共外交部網站出現怪異現象，截至27日下午大紀元發稿，外交部長一欄仍是空白，未更新王毅為部長。
外交部官網中外交部長「懸空」
25日晚間，中共新華社宣佈十四屆全國人大常委會決定，免去秦剛的外交部部長職務，王毅任外交部部長。
消息公佈幾個小時後，中共外交部官網刪除了所有與秦剛有關的報導，在外交部長一欄，秦剛的信息被刪除，未更新王毅為部長，卻顯示「信息更新中……」而其他卸任部長的信息卻都保留着。
截至27日下午大紀元發稿，中共外交部網站中外交部長一欄中的「部長致辭、部長簡歷、部長活動、講話全文、圖片視頻、部長足跡」這些子欄目皆為空白，仍顯示「信息更新中……」
相形之下，中共央行官網在「國務院組成負責人」一覽，已將外交部長更新為王毅，將行長更改為潘功勝。潘功勝與王毅25日同時被中共全國人大常委會第四次會議決定接任央行行長及外交部部長。
分析：王毅只是過渡性外長
王毅被任命為外交部部長時，正以中共中央政治局委員、中央外辦主任身份在南非訪問，出席第十三次金磚國家安全事務高級代表會議。
由於身在國外，王毅未履行「憲法宣誓就職」程序。中共官媒26日上午對王毅南非行程的相關報導，仍稱呼他為「中共中央外辦主任」，未冠上「外長」頭銜。
美中關係資深專家葛來儀對美國之音表示，已經70歲的王毅只是過渡性的外長，北京將很快任命一名新外長。因為，中共的制度需要兩個人選，一個是中共外委會主任，一個是外交部部長。
外媒至少連問八個關於秦剛的問題毛寧語塞
中共官方北京時間7月25日晚公佈秦剛被免職的消息後，外界炸鍋。由於公告語焉不詳，對於秦剛被免職的理由隻字未提。所以秦剛到底因何原因被免職，又為何保留其國務委員一職？這些疑問引起外媒更大的興趣。
26日下午的中共外交部記者會座無虛席，多個外媒記者持續追問秦剛的下落和最新消息，連續9個問題都與秦剛相關（點擊看視頻）。對此，中共外交部發言人毛寧一概只提供所謂的「標準答案」。
路透社：秦剛為何被免去外長職務？
毛寧：這個問題新華社已經發佈了消息，你可以查閱。
法新社：外交部網站為什麼刪除了所有和秦剛有關的信息？
毛寧：外交部網站的信息按照相關管理規定進行更新。
紐約時報：秦剛仍是國務委員嗎？如果是的話，他作為國務委員的職責和角色是什麼？
毛寧：十四屆全國人大常委會第四次會議的有關決定和國家主席令表述得很清楚。你可以查閱。
日本朝日電視台：免去秦剛外長的具體理由是什麼？
毛寧：我沒有可以提供的信息，我還是建議你查閱新華社發佈的消息。
記者：秦剛目前人在哪裏？你有這方面的消息嗎？
毛寧：我沒有可以提供的信息。
路透社：你剛才說新華社的相關報導已經表達得非常清楚現在的情況，我理解你說你認為非常清楚，那麼對我們來說還是不太清楚，所以想再問一下他不是外長這個事情，為什麼你覺得清楚，它清楚在哪裏？
毛寧：我已經回答過這個問題，新華社已經發佈了消息，除此之外，我沒有更多的信息。
記者：你作為發言人，如何評價秦剛擔任外交部長這7個月的工作？
毛寧：我可能不是回答這個問題的合適人選，我覺得我不適合作出評價。
路透社追問：中國（中共）政府希望外界通過秦剛最近的事情了解什麼？學到什麼？
毛寧在數秒鐘內不知如何回答：這個……取決於大家，後來略帶結巴回答：這、這是中國政府可以決定的嗎？我們只是正常的發佈了信息。
沉默片刻，毛寧反問記者：「我能問問你嗎？你了解到什麼？學到了什麼？」
德國和英美媒體認為，秦剛消失和被免職事件的不透明度令人驚訝，而中共的權力運作方式通過這一特殊事件曝光令西方警醒。