鄭州政府事隔3天（7月10日）正式回應，表示工程早於2021年7月已立項，34億的投放當中，25億元是用於整治河道和生態景觀提升等，並反駁在河道貼大理石的說法，表示掛貼的是花崗岩石材，總造價只約650萬元，佔總投資的0.2%。但當地居民賈女士對本台表示，事件在鄭州引起廣泛討論和關注，官方的解釋無法解除民眾的質疑。
賈女士："金水河的整修是為泄洪防洪，大家是沒有意見的。但你搞成這種工程，不管是掛大理石或是花崗岩，等於說是拿錢打水漂往水裏扔，連聲音都聽不見。事件的關鍵是你的工程立項以後，有沒有經過召開聽證，有沒有讓大部分的這個徵收人提建議。如果一項工程花這麼多錢，沒有聽證，讓大部分鄭州人提建議？如果一項工程花這麼多錢，只是你市政府自己做決定，你政府等於說是把民眾的意見放到一邊。這個就是勞民傷財，反正花的是納稅人的錢，不是自己家的錢不心疼。"
在官方回應事件後，周二（7月11）有關"網傳鄭州貼大理石花34億"的關鍵詞和貼文，同步在微博消失，只找到鄭州官方通報，網上輿論也轉為批評自媒體斷章取義，但也有博主支持民間監督。
博主："官方的回應給這場烏龍鬧劇畫上了休止符，但是從34億到650萬巨大的價格差，體現的是當地有關部門與民眾之間的信息差與不透明。而錢從哪裏來到哪裏去，且能否落到實處，也才是網友們從始至終最為關心的。"
評論：經濟收縮時官方斥巨資造面子工程難獲民意接受
江蘇宜興時事評論人士張建平表示，以基建和地方環境改造為名義，實際為拉動地方政府表現的工程，在經濟環境好的時候，官方這種做法不會引起民怨，但在經濟差時，民意走向會大不同。
張建平："這個有圖有真相，肯定不是假新聞。當局要掩蓋這個事情，也掩蓋不住的。這種形象工程的根源，還是在以腐敗為經濟發展的潤滑劑。現在經濟進入了收縮階段，高速發展已經停滯，再用這種追求GDP、追求形象工程這樣一個錯誤的短期短視行為，肯定會引起民眾的反感，因為民眾的生活已在降低。"
張建平表示，民眾更希望政府能加大投放在教育和醫療，而不是面子工程，事件已被公開和廣泛討論，官方再用力也難以抹去埋在民眾心中的質疑。
記者：陳子非 責編：許書婷 陳美華