01
天價彩禮，總是輿論場上一點就爆的話題。
前不久，江西就又因為彩禮的問題，被罵上熱搜了。
在江西省戴家埔鄉的一次座談會上，30名未婚女青年都簽署了一份「抵制高價彩禮承諾書」。
鄉鎮正兒八經地讓未婚女青年攜手同心抵制高彩禮，嗯，不像演的。
鄉鎮都把抵制高彩禮當成了重要任務。
原因無他，江西彩禮之高，已經到了令人詫異的地步：它認第二，沒人敢認第一。
前不久，知乎上流傳着「江西彩禮1888萬」的熱帖。
該答主就宣稱自己被江西萍鄉的前女朋友索要天價彩禮。
1888萬的彩禮，4500萬的婚房，另外買一套幾百萬的房子探親住，給親戚人手一個10萬元的紅包。
誇張吧？一場婚禮下來，沒了幾千萬。
離譜吧？竟然一開口就要1888萬的彩禮。
乍一看是編的，但仔細看看，這事發生在江西，很多人又覺得：不像編的。
在這個謠言沒有戳破之前，就有江西本地人出來澄清：
「我們江西彩禮哪有這麼貴，也就18.8萬至80萬之間而已。」
澄清得很好，下次不要再澄清了。
儘管「彩禮1888萬」的帖子是編造炒作，但江西彩禮高卻是板上釘釘的事實。
但誰去想過，江西的彩禮為什麼高得離譜？高到當地人怨聲載道，高到要官方出手移風易俗？
高彩禮的背後，是物化女性的報應，是重男輕女的苦果，更是被忽略的女性困境。
我們更應該看清這些原因，真正解決問題。
02
一開始的彩禮，是以物品交換形式出現的，簡單來說，它本質就把女性當作商品了。
它意味着買斷關係，經濟補償。
在以前，為了保證自己的孩子有自己的血脈，男方給女方交付彩禮，把女方帶回家結婚。
男方給了彩禮，女方就要承擔相夫教子、孝敬公婆、打理家務的種種責任。
給了彩禮，你就是我家的人了，不要老惦記着娘家。
這就切割了女性的親緣關係。
給了彩禮，女性就是男方的人了。
這是一個明顯的商品邏輯。
在這樣的商品邏輯下，高彩禮，是重男輕女的「福報」，畢竟，物以稀為貴。
據中國第六次人口普查數據顯示，江西的適婚男女比例高達130.77。
簡單來說，就是130個男孩子，對應100個女孩子。
正常的自然性別比，應該是104：100。
少了的女孩，去了哪裏？
在出生之前，她們很可能就被一劑猛藥阻斷了生機。
萬幸出生，她們也會長眠在河裏，蒸熟在爐上，凍死在路邊……
經歷了重重波折，等待着她們的，可能還是被遺棄的命運。
還記得東京奧運會上那個百米蝶泳金牌得主麥克尼爾嗎？
她就是一位江西的棄嬰。
2000年2月26日，她出生在江西九江的一個普通家庭，但沒過多久，她就被親生父母遺棄在福利院。
等到1歲多，麥克尼爾被加拿大的養父母收養，開啟了一段嶄新的人生。
拿到冠軍後，記者問麥克尼爾會不會在中國認回親生父母。
麥克尼爾聳聳肩，回答得很直白：「我壓根就沒有這種想法，我對他們沒有絲毫興趣，我不會回中國尋親！」
對「重男輕女」避而不談，卻對「天價彩禮」大加批判。
這不過是既得利益者的惡臭嘴臉罷了。
[page]如果說，重男輕女的現象，是高彩禮的先天不足。
那看不見的女性困境，就是高彩禮的長期弊病。
傳統觀念里，家務都被是女性的「義務」。
《看不見的女性》一書里提到：
「在全球範圍內，女性完成了75%的無償工作，她們每天花在家務上的時間約為3-6小時，而男性花在家務上的時間，最多僅有2小時，而最少的僅為30分鐘」。
在家庭里，女性擔任了育嬰師、家教、家政服務等多種工作。
這些都屬於女性的無償付出。
同時，她們還面對着職場的歧視和擠壓。
據調查數據顯示，中國城鎮女性收入約為男性收入的77.1%，每生育一個子女，將會使女性工資率下降10%左右。
面試的時候，女性會被詢問：
結婚了嗎？生育了嗎？怎樣平衡家庭和事業？
生育後，女性可能會面臨被調崗、被解僱等一系列情況。
而男性往往不會面對這樣的詢問，也不會面對這樣的風險。
總有人問，彩禮為什麼這麼高？
因為社會無法很好地保障女性的婚後利益，她們承擔了更多的義務勞動，承擔了更多的家庭責任，也承擔了更多的職場風險。
彩禮，正是對這些女性困境的補償。
還有，在批判女性要求天價彩禮的時候，有多少人認真想過，這筆高彩禮最終會流向哪裏？
江西的彭女士：「彩禮收了50萬元，但很可能要留給弟弟說親。」
江西的吉女士：「彩禮收了28.8萬元，但一般由父母決定彩禮的具體分配。」
一筆彩禮，最終可能用來扶持女方的婚後生活，但多數會成為女方哥哥弟弟的說親保障，甚至可能成為父母的一筆房款。
真的想把彩禮打下來，不要把矛頭對準單身女性。
要把矛頭對準那些物化女性的人。
要把矛頭對準那些重男輕女的人。
要把矛頭對準那些擠壓女性利益的人。
單身女性，不過是那挨罵的鍋，不過是那可被隨意拿捏的軟柿子。
只會拿捏軟柿子，算什麼好漢啊？
03
在我看來，天價彩禮的存在，確實不合理。
那面對天價彩禮，到底該怎麼辦？
只讓單身女性簽署所謂的「抵制高彩禮承諾書」，更像一種粉飾太平。
女方放棄高彩禮之後，男方可以簽署「抵制家暴承諾書」「不追生男胎承諾書」去保障女性的權益嗎？
在整個社會還在為一些小恩小惠的「女士優先」沾沾自喜，還在為男性「降分面試」沾沾自喜的時候，強硬地給女性灌輸「不該要天價彩禮」的思想，是很荒謬的。
別只會讓單身女性簽署「抵制高價彩禮承諾書」。
先把女性當人去看。
先讓男女同受教育，同工同酬，同休產假。
先讓男性承擔起相應的家庭責任，育兒責任。
先改掉女孩是潑出去的水，只有男孩才能繼承香火的毛病。
當男女地位真的平等，彩禮自然不再是一種補償，不再是一種買斷，它自然變成了無意義的存在，不必爭取，它自然就會消亡了。
女性地位提高，能讓彩禮消亡並不是一句空話。
在江浙滬一帶，就流行着「兩頭婚」。
男不給彩禮，女不陪嫁妝，雙方各自有婚房，生育的孩子，一個隨父姓，一個隨母性。
社會學家趙春蘭分析，兩頭婚在江浙滬興起的最主要原因，是男女雙方家庭地位平等，且女性地位相對較高，有一定的財產及話語權。因此她們較少被嫁妝或彩禮束縛，思想也更加開明。
很多時候，女性想要的，並不是天價彩禮，而是平等和尊重。
嫌棄彩禮高，又連最起碼的平等尊重的都不到，就這還想娶老婆？
做夢。