中國搜尋引擎龍頭百度2023年2月7日宣佈，將在3月推出類似ChatGPT（Chat Generative Pre-trained Transformer）的人工智能（AI）聊天機械人，產品名為「文心一言」，英文名為「ERNIE Bot」。百度表示，集團擁有ChatGPT相關技術，且百度在AI四層架構中具有全線佈局，從底層晶片、深度學習（Deep Learning, DL）框架、大型語言模型（Large Language Models, LLMs）及最上層的應用例如搜索、AI生成內容（AI Generated Content, AIGC）等。
中、美搶爭佈局，聊天機械人進入戰國時代
自2022年11月30日美國科技巨擘微軟支持的OpenAI公司釋出AI聊天機械人ChatGPT後，因其反應迅速與回答精準性而爆紅，創下上線五天即吸引逾百萬使用者紀錄（Instagram花費2.5個月才達到，而Facebook更花費10個月），至1月底ChatGPT活躍用戶已突破1億，擴張速度前所未聞。近期除百度宣稱將推出中國版的ChatGPT——「文心一言」，無獨有偶，Google對外發表對話式AI服務「Bard」，宣佈未來幾周內就會開放大眾使用這項技術，另微軟將通過內嵌ChatGPT，上線新版Bing搜尋引擎和Edge瀏覽器。
而中國各大網絡科技企業紛紛嗅到ChatGPT巨大商機，亦公佈人機對話相關專利，騰訊申請「人機對話方法、裝置、設備及電腦可讀儲存介質」專利，可實現人機順暢溝通；阿里巴巴申請「人機對話及預訓練語言模型訓練方法、系統及電子設備」專利，可提升問答互動的準確性；華為申請「人機對話方法及對話系統」專利，可辨識用戶異常行為並進行回復，顯示中、美在聊天機械人版圖競逐白熱化，科技巨頭大動作插旗搶佔佈局，美企目前雖維持在AI領域優勢地位，而陸企則是緊追在後。
中國的AI文獻汗牛充棟，AI研發創新九牛一毛
回顧2021年9月中國浪潮人工智能研究院在北京發佈號稱全球最大規模的AI巨量模型「源1.0」（2,457億參數量），宣稱超越美國OpenAI研發的GPT-3（1,750億參數量），然2022年11月OpenAI即已率先推出GPT-3.5（ChatGPT的基礎），引發一波爆紅潮，凸顯中、美在研發的落差。《日本經濟新聞》（Nikkei）2023年1月16日報道，指出2021年中國AI研究論文產出數量和品質上都已超越美國，結合《人工智能現狀2022報告》（State of AI Report2022），自2010年以來中國機構發表的論文數量是美國機構的4.5倍，遠高於美國、印度、英國和德國加總，但中國在研究「監控（surveillance）、自主（autonomy）、場景理解（scene understanding）和目標檢測（object detection）」等對安全和地緣政治有影響的領域處於領先地位。
鑑於美國在AI領域的基礎性技術，如神經網絡（Neural Network, NN）更為先進，這些技術可用於構建大型語言模型，如ChatGPT，而中國的AI研究集中在人臉辨識及身份驗證的「電腦視覺（Computer Vision, CV）」與語音識別如智能客服等應用型技術，在大規模AI模型的訓練與應用方面與國外存在差距。加上ChatGPT技術研發和長期部署成本較高，而中國企業偏好開發投資少、周期短、見效快、效益高的項目，且近20年許多網絡相關新技術在中國市場的發展通常以Copy to China商業路徑速成，如搜狐Copy Yahoo、百度Copy Google、淘寶Copy eBay等，惟該等模式難以具有顛覆性創新突破技術，致中國論文研究雖有其特別擅長且領先世界的領域，但在聊天機械人等創新研發的核心項目，中國卻無法拔得頭籌，至多只能模仿複製。
無所不在的網絡審查，打造中國版ChatGPT誓死效忠
揆諸2017年中共國務院發佈《新一代人工智能發展規劃》，提到「人工智能技術可準確感知、預測、預警基礎設施和社會安全運行的重大態勢，及時把握群體認知及心理變化，主動決策反應，將顯著提高社會治理的能力和水平，對有效維護社會穩定具有不可替的作用」，凸顯中國運用AI首要政策目標，系須有助中國政府了解和掌控社會動態。鑑於ChatGPT不開放中國、俄羅斯、伊朗等地區註冊，故而在淘寶、微信公眾號、閒魚等交易平台，針對ChatGPT「代問、代註冊」的服務銷量迅速暴增，上述平台內亦出現多個山寨版的ChatGPT產品，呈現中國網民對該新產品躍躍欲試的心態。
對中共而言，ChatGPT以知無不言的答覆特點，倘未來上億的中國網民可使用ChatGPT並接觸其提供的回覆，如詢問「1989年天安門事件中，中共軍隊做了什麼？」、「2019年香港『反送中運動』期間，香港政府及員警有什麼表現？」抑或「2022年為什麼會爆發白紙革命？」等真相，必讓中共芒刺在背。故而百度的「文心一言」宣稱3月前完成內測對外開放，顯示中國必須製造自己的版本與之抗衡，用符合「國安標準」的內容來教育訓練它，避免「境外敵對勢力」從背後控制它的資料篩選和整合回復邏輯，創作出「辱華」、「謠言」和「抹黑」等挑戰中國意識形態的「有害內容」，惟此凸顯既要拼命桎梏人民思想，又要在科技創新上趕超他國，可謂自相矛盾。