阿波羅網評論員王篤然表示，新加坡官方的中文聯合早報親共。官方英國的海峽時報親共。是在中美之間搞平衡。不論是非，各打50大板。
聯合早報/誰都沒想到，一隻闖入美國上空的中共氣球，竟然讓中美關係緊繃數日，還攪黃了好不容易安排上的美國國務卿訪華「破冰之旅」。
美國軍方上周六（2月4日）終於在南卡羅來納州沿岸上空擊落了這隻橫跨美國大地的氣球，結束了它在北美的多日「流浪」，但圍繞氣球的爭議仍在繼續發酵。
從氣球引申開來的國安漏洞以及對中共是否夠強硬的問題，上周末以來持續是美國兩黨攻防的焦點。
共和黨抓住機會，連連炮轟拜登政府對中共軟弱。美國前總統川普也在他自創的社交媒體，不客氣地抨擊拜登政府「無能」。有共和黨人甚至要求總統拜登和副總統哈里斯引咎辭職，理由是入侵美國領空的中共氣球構成了重大安全威脅。
民主黨也迅速發起反擊，堅稱正是因為拜登政府改進了監控系統，才在上周發現這隻飛過美國上空的氣球。
氣球事件直擊美國對國安挑戰的深層憂慮，也強化了美國最擔憂的「中共威脅」。在選舉年臨近、國內政治兩極化嚴重的美國，中共氣球不可避免地捲入兩黨鬥爭的漩渦。內政延續到外交，迫使華盛頓緊急叫停國務卿布林肯的訪華計劃，並勞師動眾派出F22戰機發射響尾蛇導彈，高調擊落氣球。
氣球事件對中美關係的影響也難以輕易翻篇。過去幾天美國軍方在南卡羅來納州沿海打撈墜落的氣球殘骸。美國官員星期一（2月6日）告訴媒體，已經找到第一批殘骸，並會交給情報專家分析。搜索人員也在等待合適的天氣，展開水下行動回收更多這個被華盛頓視為「間諜氣球」的殘骸。
圍繞氣球殘骸的歸屬問題，這兩天成為中美交鋒的新焦點。美國國家安全委員會發言人科比稱，打撈上來的殘骸不會歸還給中共。中共外交部發言人毛寧星期二則回應：「這個飛艇不是美國的，是中共的。中共政府將繼續堅決維護自身的正當合法權益。」
另一個懸着的是氣球事件衍生的國際法問題。中共承認氣球因不可抗力誤入美國領空，但譴責美國擊落氣球是明顯反應過度，嚴重違反國際法精神和國際慣例；美國則堅持，氣球侵犯美國領空和違反國際法。
北京和華盛頓各執一詞，澳大利亞國立大學國際法教授羅斯威爾（Donald Rothwell）星期一撰文指出，中共氣球飛越美國「考驗了國際法的界限」。
他指出，國際法對於在其他國家領空使用氣球有明確規定。每個國家都對距離其陸地12海里的水域有完全的主權和控制權，根據國際法公約，也對其領土上空的空域有完全和排他的主權。
換言之，每個國家都對進入其領空的商用和政府飛機有控制權。但國際法對領空主權的上限並沒有明確規定。傳統上，衛星運行的空域屬於空間法（space law）範疇；現實中，領空主權通常延伸至商用和軍用飛機的飛行上限，也就是距離地面4萬5000英尺（13.7公里）的高度，但問題是，這隻氣球是在距離美國陸地6萬英尺的高空飄浮。
不過，羅斯威爾認為，美國有自己的防空識別區，要求進入美國領空的飛機表明身份，中共大陸、日本、台灣等也都有類似的防了防空識別區；鑑於這些明確的國際規則，美國對中共氣球的回應有堅實的法律基礎。
一些國際觀察人士也擔憂，氣球事件可能延燒到中美在南中共海等問題上的矛盾。美國宣稱在南中共海的自由航行和抵近偵察符合國際法，在北京看來同樣是對其主權的侵犯，氣球事件若無法有效管控，不排除中共會在南中共海對美國的行動採取更強勢的回應。中共國防部在美國擊落氣球後回應稱，「保留使用必要手段處置類似情況的權利」，讓人不得不擔憂擦槍走火的風險又增加了。
關於這隻氣球，還有許多謎沒有解開，氣球是什麼功用，到底是單純的氣象氣球，還是有偵察功能？美國在分析氣球殘骸後，會得出什麼結論？美國國內政治是否會繼續炒作氣球事件？中共是否也會迫於國內輿論壓力，做出更強烈的反應？雙方圍繞國際法的爭議會不會升級？一隻小小的氣球，掀起如此大的氣旋，讓中美關係縹緲不定，而這股氣旋恐怕還要持續好一陣子。