俄烏戰爭已經持續了12天，總體來講，上周一以來，戰爭呈膠着狀態，俄羅斯的進攻沒有太大進展，但是戰場之外，俄羅斯與西方的外交和經濟交鋒在激烈進行，並直接影響戰局。在輿論場上，依舊是自媒體傳播的各種信息魚龍混雜，導致親俄與親烏人士對戰爭都有較多的誤判。
一、親俄人士的誤判
親俄羅斯的人士普遍認為，俄軍進攻停頓下來，是由於俄軍愛惜老百姓，不忍心生靈塗炭，故而放緩了進攻腳步。俄軍在戰爭中向來很少考慮平民傷亡的因素，在1995年攻佔格羅茲尼戰鬥中，曾經對市區進行無差別炮擊，導致27000平民死亡（俄杜馬統計數據）。一向是戰略精明的克林姆宮決策者們，當然明白戰場上快速取勝是最最重要目標，避免若干規模的平民傷亡是次要考慮的事情。
相較於俄羅斯在國內發起的戰爭，俄軍此次在烏克蘭對平民的襲擊的確克制了很多，但是主要原因是統帥部擔心戰後被西方以戰爭罪追責。儘管如此，俄軍還是發起了多次明顯對準平民的火力打擊。根據聯合國7日的統計，俄軍已經至少殺死400多平民，殺傷800多人，而烏克蘭統計數據則在2000人以上。如果俄羅斯真的愛惜民力的話，就不會製造這場已經導致160多萬人流離失所的人道災難。
家園被俄軍破壞的烏克蘭人
俄羅斯的進攻的放緩主要是其無力發起進攻，俄羅斯之前高估了自己的作戰實力，採取了孤軍冒進策略，以為可以少勝多，迅速拿下烏克蘭東部幾個大城市。在進攻受阻的情況下，俄軍現在正在集結力量準備發動更大攻勢，鑑於俄軍指揮及運輸的低效，這個集結部署時間被拖得很長，致使在局部出現了戰場上的靜默。
親俄人士的第二個誤判為，俄羅斯完全可以頂得住西方的本輪制裁，並可以有效反制。其實，西方本輪制裁在俄羅斯的負面效應早已經顯現出來，並且比2014年的制裁產生的衝擊波更強烈。盧布匯率已經從2月24日的1:80，跌到今天的1:136，而2014年完成如此劇烈的跌幅，用了9個月時間。
儘管俄羅斯在開展前做了一些準備，但是因為俄羅斯經濟長期依賴於能源出口，以及持有大量的外幣資產，西方此輪金融制裁，給俄羅斯帶來的損失非常大。預計俄羅斯6400億美元外匯儲備中，可以自由使用的僅剩下2000億美元左右，其中外幣債券、在西方金融機構存放的現金，以及IMF提款權都被凍結，被凍結資產額相當於GDP的25%。因此，西方制裁的效應還將陸續發酵，未來可能會出現波及大量平民的失業潮以及通貨膨脹。
從俄羅斯與對外經濟關係結構來看，俄羅斯與西方在經濟上嚴重不對等關係。俄羅斯出口商品以能源和原材料為主，雖然其天然氣出口量佔全球五分之一左右，但是仍是可替代產品。俄羅斯只有像1970年代的海灣國家那樣，控制了絕大多數出口源的情況下，才能說是掌握了拿捏西方的致命武器。而俄羅斯進口產品以工業製品及高新技術元件為主，是本國消費及擴大再生產所必需的，它不能忍受西方長期制裁。
再者，我們要看到西方的核心是美國，俄羅斯與西方的較量的核心是俄美之間的較量。相較於歐洲，作為全球第一石油天然氣生產國的美國，對俄羅斯沒有什麼能源依賴。所以，美國可以無後顧之憂地隨意控制對俄制裁力度和時間，但是俄羅斯對美國卻沒有反制裁的武器。
二、親烏人士的誤判
親烏人士以為俄軍作戰能力很差，在烏克蘭打擊下已經潰不成軍。最近幾天廣為流傳的「一場戰鬥摧毀30架俄羅斯戰機」及「一個團摧毀60輛俄軍坦克」之類都是來源不明的假消息。其實，在全世界所有嚴肅媒體報道中，從來沒有烏克蘭如此輝煌的戰績。烏克蘭軍隊雖然士氣高漲，作戰能力在迅速提高，但是相對於俄軍仍處於劣勢，防守都尚且很吃力，更不具備對俄發動大規模殲滅戰的能力。
烏克蘭僅憑一些西方援助的簡單武器，就可以打敗重裝備俄軍，也是違背軍事常識的事情。自媒體流傳的烏克蘭勝績，基本與抗日神劇套路差不多。烏克蘭要取勝，必然要經過毛澤東所說的那種代價很大、戰爭動員程度極高的全民持久戰。
親烏人士高估了俄羅斯國內人民及俄軍內部的反戰情緒，似乎普京已經是被萬眾唾棄的孤家寡人，俄羅斯馬上就打不下去了。其實，俄羅斯多數人民對戰爭雖然談不上多麼積極支持，但是也談不上什麼反對，反戰的人畢竟是少數。
一是俄國內有濃厚的反西方的民族主義情緒，這種情緒隨時可以被政治家利用或調動起來；二是俄羅斯經濟落後，中產階級薄弱，市場化媒體力量不強，國內親西方的自由主義氛圍一直不甚濃厚。所以，俄國內反戰情緒沒有像國內一些人想像的那麼高，國內了解俄羅斯的人很少，很多知識分子對俄羅斯政治生態及思想生態的推斷，都是完全主觀臆想出來的。
關於俄軍厭戰及士兵抱怨受矇騙的說法，這也都是烏克蘭的戰爭宣傳術。俄軍普通士兵將官雖然沒有多麼強的戰爭狂熱，但是也都在認真執行統帥部的命令。更有國內很多視頻號轉發所謂的被俘俄軍士兵大呼上當受騙，呼籲俄軍士兵放下武器，倒戈一擊的字幕視頻，無一例外都是驢唇不對馬嘴，中文字幕與俄語原聲完全是兩回事。
所以，再次提醒大家一定要重視查看消息信源，微信群里轉發的中英文或中俄文對譯消息圖片，或俄語中文字幕視頻，多數是假消息。重要新聞一定要對照國內外權威媒體進行查證，凡是權威主流媒體未報道的消息，99%以上是假消息。
三、烏克蘭戰爭局勢演變
1.俄軍的攻勢。俄軍上周繼續在北、東、南三條戰線發動攻擊，其中北線進展緩慢，對烏軍的基輔防線沒有任何突破，俄軍在北方的主要動作是繼續集結武器及軍隊，為發動總攻做準備。但是俄羅斯的運輸線，發生大堵車，數天之內都沒有被疏散，顯示出俄軍拙劣的指揮調度能力，以及脆弱的軍事工程能力。這種橋樑修復任務在美國或中國軍隊面前都應該不是問題，在24小時或48小時內都會解決。
由於上周俄軍北線主力進攻基輔受阻，現在指揮部改變了進攻策略。重點從東部哈爾科夫、蘇梅方向，以及從東北部的切爾尼戈夫方面加強攻勢，逐步佔領小城鎮，向基輔方向靠近，以實現與北線進攻的部隊合圍基輔。俄軍對哈爾科夫市區也發動了空前猛烈的攻擊，以期徹底削弱烏軍的防守力量，摧毀城市供應體系，儘快拿下這座城市。
美國戰爭研究所繪製的烏克蘭最近戰局地圖，俄軍正在從東、北兩個方面構建對基輔的合圍圈
南線是俄軍唯一取得重大突破的戰線，現在已經佔領了南方門戶赫爾松以及扎波羅熱核電站，俄軍在南線的佔領區已經基本與東部頓巴斯地區接壤。俄軍現在正在重點進攻尼古拉耶夫（Mykolaiv），該城是赫爾松與敖德薩之間最重要的戰略要塞，尚在反覆拉鋸爭奪中。俄軍並沒有出動海軍進攻敖德薩，說明它的黑海艦隊力量很弱，即便是近程內也沒有登陸作戰及後勤補助能力。
俄軍在南線的作戰目的是要完全佔領黑海沿海地區，防止日後北約軍隊干涉的話，一方面從西線進攻，一面從黑海登陸，致使俄軍腹背受敵。俄軍還在努力佔領核電站和電廠，通過控制能源供應，來作為對烏克蘭談判桌上的砝碼。
現在俄軍調往西線的軍隊95%已經佈置在前線，並無多少後備力量。似乎克林姆林宮對此早有擔憂，今年2月18日俄羅斯已經提前發起春季徵兵，往年春季徵兵開始時間為4月1日，徵兵規模一般在12-13萬。如果徵兵一旦到位，俄羅斯進攻烏克蘭可以投入更多的兵力。
總之，俄軍在上周以來的進攻中表現的戰鬥水平不高，指揮方式、小團體作戰能力、火力打擊水平、後勤保障能力，都不像一支21世紀的現代化部隊。俄羅斯在烏克蘭戰場上進行的仍舊是20世紀的傳統戰爭：以地面作戰部隊為主力，逐個奪取城鎮；缺乏空中、海洋打擊力量配合。所以，俄羅斯打的還是以地面火力（火炮和坦克）為主的」平面戰爭「，而不是現代化、高科技的立體戰爭。到目前為止俄軍僅僅發射600枚導彈，而美軍在2003年伊拉克戰爭中，一個月即發射1.9萬枚導彈，這種打擊力度，註定無法摧毀烏克蘭防禦體系，戰場每推進一公里都需要犧牲大量士兵。
2.西方的援助。西方諸國對烏克蘭迅速做出武器支援決定，主要情況如下：英國提供2000枚反坦克導彈，以及30人的教練團；德國承諾提供1000枚反坦克武器和500枚毒刺導彈；瑞典表示將提供5000枚反坦克武器。最重要的是美國提供的價值3.5億美元武器援助，目前已經至少到位70%，共有1.7萬件，顯示出美國高效的運輸能力——美軍向烏克蘭運輸武器的效率可能比俄軍從白俄羅斯向100公里以外的基輔運輸武器的效率都高。[page]
西方所援助的這些武器都是簡單易操作的，並且在開戰前，西方就已經預先對烏軍技術人員進行過培訓，這些武器運到烏克蘭前線後，就可以馬上使用。不存在之前一些軍事評論員所說的，烏軍還需要一段學習探索時間的問題。
另外，西方運送的武器絕大多數都是防禦性武器，所以，烏克蘭軍隊防禦能力在迅速增強。然而進攻能力仍然嚴重不足，烏克蘭單靠自己力量，將俄軍趕出國土的可能性微乎其微。
西方給烏克蘭援助的軍事設備
3.未來戰局演變。估計未來一兩周，俄羅斯軍可以完全控制基輔外圍，並有力破壞基輔、哈爾科夫的城內防守體系，對這兩個城市發起總攻。鑑於烏軍東部機動力量已經不多，多數部隊都被調到保衛基輔前線，俄羅斯拿下哈爾科夫可能比較大，但是拿下基輔難度仍然很大。未來的基輔攻防戰，必定要發生傷亡很大的巷戰。
南線的俄軍仍將會緩慢北上，並有可能佔領東南部兩個重鎮扎波羅熱和丹柏貝索斯基。整個戰局來講，未來的關鍵仍是基輔戰役。如果俄羅斯獲勝，那麼有可能徹底瓦解烏克蘭東部軍事抵抗力量；如果俄軍拿不下基輔，則有可能陷入持久戰的泥潭。
四、俄羅斯的戰略打算
很多人都說，俄羅斯應該立即中止不義的戰爭，馬上收兵。但是站在克里姆林宮的角度，現在收兵是最不划算的：俄羅斯已經與西方的關係全面鬧僵，業已遭受全面制裁，幾千億美元資產化為烏有，戰場上損兵折將，而收穫幾乎為零。所以，短期內的戰爭成本與收益曲線中，現在是U型函數的底部，克里姆林宮現在只能硬着頭皮打下去，不然沉沒成本太大了。
對於俄羅斯來講，它之前所預想的徹底瓦解烏克蘭國防力量，使其非武裝化，徹底倒向俄羅斯的可能性已經沒有。但克林姆林宮也不能就此善罷甘休，總要獲得一些戰爭回報，或者挽回一些顏面再收兵。現在看，俄羅斯最低戰略目標應該是：
第一，佔領基輔，即使拿不下基輔的話，也要佔領烏東部大部分國土，給國內人民一個交代，在國內製造大勝而歸的形象，避免政府陷入信任危機。
第二，儘可能加大戰爭破壞力度，增加烏克蘭高層的畏戰情緒，使得他們意識到即使取勝也是代價極大的慘勝；同時對北約實施恫嚇，保持烏克蘭孤軍奮戰的境地。由此動搖烏克蘭高層戰鬥到底的決心，誘使他們與俄羅斯議和，達成一些承認東部現狀的協議。
俄軍加大對軍事設施目標之外的城市建築破壞力度
第三，利用目前能源漲價以及西方金融市場的波動，分化西方陣營中的某些西歐國家；同時爭取西方陣營以外的新興國家，促使國際形勢發生好轉。
總之，現在雖然克里姆林可打的牌已經不多，但是仍願意將戰爭繼續下去，爭取在國內儘量減少顏面損失，在烏克蘭儘可能保障此前擴張成果的基礎上收兵。
但是俄羅斯在烏克蘭的作戰損失很大，估計在過去12天的作戰中，已經死亡1200名左右的士兵，以及損失了200餘輛坦克，每個月在戰場花費估計就得80億美元左右。如果戰爭持續到冬季的話，其死亡人數將會上升到1萬人以上，戰爭開支也可能超過去年的軍費預算。所以，從理性的角度看，俄羅斯將戰爭無限期拖延下去的可能性也不大。
俄羅斯是否面臨被解體的危機
很多人諮詢，俄羅斯是不是一旦戰敗就面臨被解體的危險？這種說法，早在幾年以前，國內自媒體就已經廣泛流傳。但是如果了解俄羅斯各民族的人口構成、分佈版圖、民族主義發育情況的話，就明白這種可能性並不大。
蘇聯解體前，這個國家分裂的可能性的確很大，因為一方面俄羅斯族人口佔比在50%上下，沒有絕對優勢；另一方面，邊疆地區有着烏克蘭、烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、立陶宛等十幾個作為獨立文明實體的民族，它們在歷史上也都曾建立過政權。因此，這種情況下，國家解體可能性很大。
但蘇聯解體後，俄羅斯就從一個多民族馬賽克拼盤式的帝國，變為現代意義上的「民族國家」。俄羅斯族人約1.11億，占人口總數81%，已經成為絕對多數。雖然俄羅斯的主體民族佔比沒有中國的漢族占這麼高，但是俄羅斯境內少數民族數量多、人口少，不像中國那樣境內有好幾個千萬人以上的少數民族。
俄羅斯境內人最大的少數民族是韃靼人，約531萬，人口超過百萬的還有巴什基爾、楚瓦什人（都屬於突厥語系），他們都是以大雜居、小聚居的形式，散佈在東歐俄羅斯文明中心（分佈形態如中國境內的滿族、回族），不像當年的烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦這些都是高度聚居狀態的邊疆民族。
真正符合邊疆民族特徵的是居住在亞洲領土的雅庫特人、布里亞特人、阿爾泰人、圖瓦人和哈克斯人，他們都佔有相當一大片地盤，並且有的成立了民族自治共和國。但是他們人口都在50萬以下，在民族自治區域內仍舊是少數，並且由於經濟文化落後，民族主義情緒很低，獨立可能性也幾乎沒有。
所以，中短期看，俄羅斯經濟衰落的可能很大，但是除了高加索山區一隅外，邊疆地區都是很穩定的，少數民族對俄羅斯人不能構成威脅，領土發生解體的可能性很小。