分析人士表示，即使看到俄羅斯面臨的難題，北京也不太可能放棄武力收復台灣的選項。美聯社 圖片來源:蘋果新聞網
今日烏克蘭明日台灣？《華爾街日報》指出，與烏克蘭相比，台灣有自己的優勢，亦即中共將需要橫跨一條145公里寬的海峽進行水陸兩棲攻擊，在由水雷和沿海導彈陣地防守的人口稠密地區登陸。相比之下，大部分俄羅斯士兵入侵烏克蘭只需要跨過平坦道路上的邊境線。然而，中國和俄羅斯相比也有優勢，那就是中共軍隊更龐大、裝備更好，還有全球最大的海軍，其軍事預算是俄羅斯的3倍多，約為台灣預算的13倍。
《華爾街日報》指出，烏克蘭頑強抵抗俄羅斯入侵，為中共武力攻台提供啟示，俄烏戰爭的教訓似乎對中共領導人具有警示意義，可能會降低他們攻台的可能性。但分析人士表示，即使看到俄羅斯面臨的難題，北京也不太可能放棄武力收復台灣的選項。
史丹佛大學研究中國軍事的專家梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）接受該報採訪時表示，俄羅斯的失策不太可能改變中共的考量，她認為對中共來說，「最重要的是磨練自身實力，特別是兩棲作戰能力，並確保信心十足，這樣一旦中共確定做好準備，就會立刻行動。」
至於台灣一旦發生戰爭，美方會如何回應？俄羅斯的經歷也表明，中共屆時也會迅速面臨美國及其盟友在全球協同採取的經濟報復。台灣可能也會得到軍事援助，比如盟國正在向烏克蘭輸送的反坦克和防空武器，美國軍隊也可能直接干預。
《華爾街日報》指出，雖然美國政府有意對此含糊其詞，但許多軍事分析人士認為，美國會直接干預戰事，支援台灣作戰，而拜登已表示不會出兵烏克蘭。
報導指出，美國可以在台灣戰爭前線後方得到日本等國家軍隊的幫助，美國設在日本南部的軍事基地距離台灣只有幾百英里，再加上駐紮在東京附近的美國第七艦隊，這些軍事部署可以讓美國在選擇保衛台灣時進行快速干預。
中共稱武力統一台灣仍是一個選項。但與已經在2014年奪取烏克蘭部分地區的普丁有明顯不同的是，中共還沒有佔據台灣的領土，也沒有關於入侵計劃的明確暗示。