國際空間站多次閃避中國衛星碎片。圖為地球軌道上的空間站
中共不同尋常地炒作「美國星鏈衛星危及中共空間站」，又有續篇。1月28日，作為回應，美方照會聯合國秘書長，否認中共關於星鏈衛星兩次危及中國空間站的說法，並陳述了美方「確保航天飛行安全」的做法。2月10日，中共外交部發言人趙立堅在回答「預設提問」時，再次攻擊美方。
如果對比美方致聯合國秘書長照會（原文見這，提供6種語言版本下載）和《外空條約》，可以發現趙立堅隱瞞事實、斷章取義、胡攪蠻纏、誤導輿論。
第一，趙立堅絕口不提美方照會提供的如下事實：「自2014年11月以來，美國向中國政府提供了航天飛行安全信息，包括關於載人和機械人中國航天器與其他空間物體之間高風險碰撞危險的緊急通知。」
現在，一定範圍內的太空已成為繁忙的十字路口，卻沒有紅綠燈。美國作為遙遙領先的太空大國，以一己之力為國際社會提供公共服務，長期「進行空間態勢感知信息的共享，並向所有空間運營方提供基本的航天安全服務」。
比如，美國太空司令部對進入、駐留和離開空間的所有活動進行監測和編目，「在計算發現有潛在碰撞危險的情況下，向包括中國在內的所有受影響航天器運營方提供相關分析，以支持其關於迴避碰撞機動的決定。」
可中共作為美國太空安全飛行公共服務的受惠者之一，還沒見其向美國表示過感謝。
第二，目前尚無關於「緊急碰撞」預警的國際標準，中共不去積極推動國際協商，反而攻擊美方標準，實屬誣陷、攪局。
關於中共所說「星鏈衛星兩次危及中國空間站」，美方照會指出，美國太空司令部估算中國空間站與所指的美國航天器發生碰撞概率不大。「由於這些活動沒有達到既定的緊急碰撞標準下限，所以這兩次情況下都沒有必要發出緊急通知。」美方照會明確表示，「如果發生涉及中國空間站的碰撞概率大，美國會直接向指定的中方聯絡人提供近距離接近通知。」
鑑於美方向中方提供「高風險碰撞危險的緊急通知」的歷史，美方上述說法應是可信的。而因為美方向國際社會提供這類公共服務，美國標準也就有着廣泛的影響力。
而在這次「避碰事件」中，趙立堅所稱中國空間站航天員「面臨着現實、緊迫的安全威脅」，其判斷標準是誰確定的？還不是中共自己嘛！而中共的標準又有多少國際公信力呢？
中共有沒有像美國那樣，根據自身標準向國際社會提供保障太空安全飛行的公共服務呢？顯然沒有。在這種情況下，中共的攻擊——美方「緊急碰撞標準下限」的說法是推卸責任，美方也無權單方面設定一個「緊急碰撞標準下限」——這不就是無理取鬧嗎？如果要說的更嚴厲點，用中共打壓民眾一貫的術語，這就是「尋釁滋事」。
第三，中共這次罕見地將「避碰事件」提交聯合國，是另有用心。
美國著名天文學家，哈佛-史密森尼天體物理學中心（Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics）的天文學家喬納森‧麥克道爾（Jonathan McDowell）表示，從未見過關於外太空的爭議達到這種國際程度。
《外空條約》第五條規定：「本條約締約國應將其在外層空間，包括月球和其他天體上發現的可能對太空人的生命或健康構成危險的任何現象，立即通知本條約其他締約國或聯合國秘書長。」據此，中方有權向聯合國通報有關情況；但是，同時，為有效解決問題，中方更應立即與相關方溝通、磋商。
美方照會明確指出，「在中（共）國向秘書長發出普通照會之前，美國並不知道中（共）國與美國太空司令部、星鏈-1095和星鏈-2305的運營商或美方任何其他實體進行過或嘗試進行過任何聯繫，告知關於所述事件的信息或擔憂。」
對此，趙立堅稱：被碰事件發生後，中方主管部門多次嘗試郵件聯繫美方，但均未收到回復。這就奇怪了！「自2014年11月以來，美國向中國政府提供了航天飛行安全信息，包括關於載人和機械人中國航天器與其他空間物體之間高風險碰撞危險的緊急通知。」怎麼，中共就只會「多次嘗試郵件聯繫美方？！」中共人員就不會其它聯繫方式？這種詭辯，實在暴露出中共出奇的無能。
中共這次炒作「美國星鏈衛星危及中共空間站」，一是製造話題、混淆視聽、企圖掌握輿論主導權，二是敲打星鏈老闆馬斯克，三是為中共爭奪太空霸權造勢。筆者2021年12月30日發表的「中共為何炒作空間站險遭美衛星碰撞？」一文已有論述，此處不贅。
結語
針對這次中共炒作「美國星鏈衛星危及中共空間站」，美方照會簡明扼要地陳述了其對《外空條約》和國際合作的承諾，在「確保航天飛行安全」和「載人航天安全飛行信息共享」所做的工作，凸顯了美國作為領先的太空大國的實力、責任感和國際貢獻。
兩相對比，中共的流氓嘴臉暴露無遺，又一次搬起石頭砸自己的腳。