1
2月3日，紐約曼哈頓傳來令人震驚的消息…當地公立學校在接到多名家長的舉報信後，決定批判並封禁大文豪莎士比亞，莎士比亞的罪名是，寫下了《威尼斯商人》這部「種族主義」小說，公然冒犯猶太人……
紐約的莫頓學院在公開信中說
校方接到了多位家長舉報
因擔心反猶太主義主題而封禁了莎士比亞的
《威尼斯商人》及其他文學作品
一些猶太家長對反猶太主義主題進行舉報
並質疑這些材料是否適合紐約的學生
曼哈頓格林威治村附近的這所學校
原計劃為七年級的戲劇班學生開設莎翁單元
學校決定把重點放在劇本寫作課程上
而不是轉向歷史的作品
因為再次提到莎士比亞讓他們害怕
2
紐約公立學校封禁莎翁
2月3號，紐約傳來有趣的重大消息，曼哈頓公立中學公開取締了莎士比亞的《威尼斯商人》以及其他「種族主義作品」的傳播，原因是，一些猶太人家長舉報了該作品，以及某些學生正在綵排莎翁作品的行為。他們對反猶主義主題以及該教材是否適合中學生表達了嚴重擔憂。
作為新學期開學的舞台劇計劃，該劇綵排原定由格林威治村一所很受歡迎的中學的七年級戲劇班學生來表演，但到了上個月，一年級的主管卻在沒有任何警告的情況下取締了該劇的一切相關行動。
學校消息人士告訴《紐約郵報》的記者，學校的家長之間存在嚴重分歧，一些人呼籲取消該劇，另一些人希望就該劇的主題展開社會學對話。但是，然而，校方最終拗不過猶太人，只好選擇把莎士比亞先封了再說……
在過去，作為英語文學專業的學生，莎士比亞作品是繞不過去的。但最近有多位猶太人家長寫信，說莎士比亞描述了商人夏洛克，是一個狡詐、貪婪、兇狠的猶太人，在歷史上，宣揚了反猶主義，給猶太人造成了極大的災難。
然而，這些猶太家長是不是忘記了，在整個歐洲歷史上，甚至在整個歐亞非三大洲歷史上，只要是當地作家寫的小說，如果出現了為富不仁、唯利是圖的狠心商人角色，基本上都是猶太吧？但這絕不是某個民族的一面之詞……
從猶太人當年是如何恩將仇報殺戮古埃及人，到後來一路虐殺別的民族到迦南，再到後來害死耶穌、滿世界追殺保羅和基督信徒，他們和「與他們不太一樣的人類」如何共處，能窺一斑。莎士比亞當年的作品，已經非常含蓄，但代表了當時歐洲人的主流觀點，卻依然躲不開現今華爾街資本的討伐和批鬥。
在威尼斯商人被校方取締的消息傳出之前，田納西州的一個學校董事會廢除了以納粹大屠殺為主題的漫畫小說《毛斯》，董事會一致投票決定將這本普立茲獎獲獎小說從八年級課程中刪除，原因是該書描繪了一名不穿衣服女子、八個說髒話的角色，及其「不明智或不健康」的內容。如果，你覺得《威尼斯商人》很冤枉，那麼《毛斯》豈不是更冤？
美國的這場校園文化革命引發了一些激烈的反對意見，甚至連著名的《觀點》節目主持人烏比·戈德伯格，也因對該禁令的不滿回應，而被電視台停職。
現在，格林威治鄉村學校徹底捲入了一場圍繞16世紀莎士比亞經典作品的爭論，這部經典作品講述的是威尼斯一位名叫安東尼奧的商人拖欠了一筆由一位名叫夏洛克的猶太放債人提供的大筆貸款……這個詞現在被美國政治正確的猶太人認為是反猶主義的禁語。
在接到家長投訴後，學校社區的一名管理員告訴《華盛頓郵報》：「我們認真看了舉報材料，這齣戲中反猶太主義的表現方式，如果你沒有起碼的知識和背景，你就無法理解它有多糟糕和危險。」
學校內部人士告訴《華盛頓郵報》：在封禁之前，分管一年級的校長瓦萊麗·萊克承諾與家長門舉行會議討論了此事。
「她還將與戲劇專業老師和劇院的成員會面，以吸引新的觀眾，這是一個總部位於曼哈頓的團體，該團體正在與學校合作製作戲劇。」
但家長們告訴郵報，這些討論從未發生過，這齣戲和相關刊物只是突然被禁了。
學校的一位家長喬·謝林斯基（Joe Sherinsky）告訴《華盛頓郵報》，他認為校長錯過了一個「可受教的時刻」。
他說：我認為它需要適當的語境化《威尼斯商人》，確實給我們上了很好的一課。你確實可以取夏洛克這樣的名字，並將其廣泛應用於有關種族主義的課程中。但為了正確地教授這一點，作為家長，你需要有足夠的背景，也許這對學校來說是件好事……
與校方的陳述相反，家長們上個月收到了學校的一封電子郵件，通告了取締威尼斯商人的原因。
學校官員在一封電子郵件中給戲劇學生的家長寫道：「我們社區的成員表達了他們對這部劇的反對，因為他們擔心種族主義和反猶主義語言出現在學校。」
「雖然該公司根據ADL（反誹謗聯盟）的意見設計了課程，以確保該歌劇具有挑戰性的主題將得到適當的批判性分析、敏感性和深思熟慮的對待，但我們最終決定，與劇院的另一個部門合作。」
打臉的是，學校並沒有選擇新的歌劇作品，而是選擇換了課程，讓老師學生專注於劇本寫作課程。
學校的電子郵件辯護道：「這一決定並非易事，因為我們曾與TFNA一起努力工作，並聽取了社區成員的投訴意見，以解決他們的擔憂。不過，我們認為，這是目前做出的最正確決定……」
上周，麥克明縣教育委員會在1月10日以10比0的投票結果將Art Spiegelman的《Maus》（毛斯）從課程中刪除，儘管教育工作者認為，這部漫畫小說是八年級英語藝術教學中的「錨文本」（必讀重點），也是長達數月的相關大屠殺歷史研究的核心內容。
《毛斯》出版於1991年，靈感來自斯皮格爾曼的父母弗拉德克和安賈的真實故事，他們在被送往波蘭奧斯威辛集中營後在大屠殺中倖存下來。
這部漫畫小說把納粹描繪成貓，把猶太人描繪成老鼠。看上去，它是一部經典的反對種族歧視、反軍國主義和敵視納粹的美式小說，可是，然而，但是，猶太人覺得這本書依然讓他們不開心，於是，一頓投訴後，該書被一些院校封禁。
哦哦哦，看來，不管怎麼寫…正寫反寫都會惹到猶太人不開心呢！然而，如果真是這樣，還有什麼可以寫？？最近，我真的看見了一些唯白左橋頭堡馬首是瞻的公眾號在攻擊莎士比亞，說他是「種族主義」和猶太屠殺的「責任人」，有的中文修辭看得我想吐。如果按照這個標準去批鬥，那麼近五百年來估計大多數西歐文學作品都「有政治問題」，該被封禁，然後，你們得到了什麼？這個世界就和平了？