歐洲聯盟1月27日向世界貿易組織對中國提訴，強調中國對立陶宛採取的「歧視性貿易」已影響整個歐盟供應鏈，並威脅到歐盟單一市場的完整性。對此，中共外交部27日下午向歐盟喊話：「警惕立陶宛綁架中歐關係的企圖」。
依據世貿的一般程序，發生貿易爭端後，歐中需先雙邊諮商，（Request for Consultations）、不成功後可成立爭端解決小組（Panel）第三步才可進入上訴（Appellate Body）等。
歐盟主管貿易事務執行委員杜姆布羅夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）27日就此表示，歐盟提出訴訟並非輕率的一步，是在多次嘗試雙邊解決問題失敗之後，歐盟認為除了請求WTO爭端解決之外，已經別無他法。
歐盟說明，近月以來中國海關拒絕清關立陶宛貨物，拒絕立陶宛的進口申請，也向其他歐盟成員國企業施壓，要求向中國出口時從其供應鏈中移除立陶宛產品。
歐盟駐世貿大使馬查多（João Aguiar Machado）27日也致函中國駐世貿大使李成鋼，信中表示，北京對立陶宛實施進口禁令、出口禁令和服務限制。這些措施涉及來自或運往立陶宛相關的商品或服務，已經影響到整個歐盟的供應鏈。
有分析認為：雖然歐盟先表示提訴，但接下來還將與中國進入雙邊諮商程序，如果被告國無回應，原告國再進入要求成立爭端解決小組。
不過，由於美國前總統特朗普時期，阻止派任WTO上訴機構法官，使爭端解決上訴機制已在2019年12月停擺，因此現在除非歐中同意接受其他的裁決安排，否則世貿的上訴機制無法運作。
眾所周知，這一次歐中貿易爭端的實質是國際政治鬥爭，中國因不滿歐洲聯盟成員立陶宛允許設立台灣代表處，以逐出中國市場威脅跨國企業和立陶宛切斷關係，數家德國企業就曾經施壓立陶宛要求對中國退讓。使得中國與立陶宛間的問題擴展到歐盟其他國家。北京不僅阻撓立陶宛產品進口，也對歐洲跨國企業施壓，警告他們不能使用立陶宛產的零件。
直到現在，北京方面也並不掩飾，中共外交部27日下午召開例行記者會，有記者就歐盟方面批評中方對立陶宛實施「脅迫」行為一事向發言人趙立堅提問。
趙立堅明說，中立之間的問題是政治問題，不是經濟問題；中立之間的問題是立方背信棄義，損害中國利益導致的問題，不是中方向立陶宛施加壓力的問題。中國督促立陶宛立即糾正錯誤，不要擔當「台獨」分裂勢力和反中勢力的棋子，立陶宛應該堅持「一個中國」原則的正確軌道。
實際上，中國經濟打壓立陶宛，而一些德國企業也出於經濟利益而施壓立陶宛對中國退讓，這種間接但遞加型的壓力不僅沒有奏效，還發揮了意想不到的反效果。特別是德國政府對待北京的態度不得不更加強硬。
對於歐盟27日向世貿組織（WTO）對中國提出訴訟，德國對此表示歡迎，並強調不能接受中國削弱歐洲單一市場的作為。德國經濟部次長布蘭特納（Franziska Brantner）接受德國「商報」（Handelsblatt）訪問時表示，中國制裁的目標是削弱歐洲單一市場，這點德國無法接受。
布蘭特納說，「為保護歐洲的主權」，歐盟有必要儘快推動反經濟脅迫措施的立法；不過她也強調與北京保持對話的重要性，認為歐盟應努力透過外交手段解決紛爭。
而在半個月前，這位德國經濟部次長布蘭特納才訪問立陶宛，會晤該國外長、總統首席外交顧問等官員，以行動聲援立陶宛。
德國外交部次長林德納（Tobias Lindner）也批評中國在應對小國、例如立陶宛時，為貫徹自身利益拒絕妥協。
林德納昨天在柏林墨卡托中國研究中心（MERICS）舉行的年度展望會議上說，從立陶宛的例子可知道，中國為達成政治目的，把經濟力量當作籌碼，可見過去政治歸政治、經濟歸經濟的中國政策已經走到死胡同。
中共外交部發言人趙立堅27日不忘向歐盟喊話說：「中國和立陶宛之間的問題是中立雙邊問題，不是中歐之間的問題。」中方提醒歐盟方面，明辨是非，「警惕立陶宛綁架中歐關係的企圖」。但實際上，這次是中國讓歐盟國家有了團結意識，而不是立陶宛圖謀綁架歐盟。也為全球應對北京利用經濟壓力推進政治目標提供一條新路徑。
歐盟民意的轉變影響到歐盟高層對中國態度的軟與硬，從立陶宛的例子中可見一斑：中國經濟打壓立陶宛後，屬於「對華政策跨國議會聯盟」的41名歐洲議會議員在今年1月17日聯名致函呼籲歐盟高層，譴責中國對立陶宛的政治經貿脅迫；歐洲議會全會1月20日在以高票通過「違法香港基本自由」緊急決議案時，還特別納入聲援立陶宛的新增條文，呼籲歐盟採取行動捍衛歐盟單一市場。
中歐峰會原本預計3月底在中國舉行，立陶宛的故事是否會影響中歐峰會的安排？值得關注。