美中視像峰會在北京時間周二登場，對於美國總統拜登和中共國家主席習近平的第三次對話，主流國際媒體均有詳盡報道，雖然大多報道均指出美中雙方沒有任何突破性進展，但有傳媒留意到這次會議的時間較預期中要長，而美中兩國元首的實際地點，據稱是經過仔細考量，均具有象徵意義。
《紐約時報》的報道，題為《拜登和習近平承諾開展更多合作，但沒有提供任何突破性進展》。其系列報道提到，中國認為這次會議是在沒有任何妥協的情況下取得的一次勝利。該報又認為，美中雙方提供了更柔和委婉的外交辭令，但在貿易方面幾乎沒有明顯進展。
該報亦指出，習近平和拜登之間為數不多的共識之一是，讓兩國關係演變為冷戰行為將是一個「歷史性的錯誤」。在會談中，習近平含蓄地批評了拜登先生為加強民主國家聯盟以對抗中國所做的做法。習近平稱：「意識形態的劃分」將「不可避免地給世界帶來災難」。但拜登堅持認為，美國並不尋求一場新的冷戰。
《紐約時報》亦留意到，雖然這次峰會以視像形式舉行，但拜登和習近平的實際地點都是經過精心挑選的。其中，拜登選擇在白宮羅斯福廳跟習近平通電，這裏是白宮中著名的會議區，該房間經常被用來宣佈提名，並作為代表團會見總統前的準備室。習近平則從中國人民大會堂的東大廳撥出電話，東大廳有一幅大型山水壁畫，上面有毛澤東的詩句。這個房間也許是最著名的宣佈國家政治局常委新成員的地方。
《華爾街日報》的報道，題為《拜登與習近平在視像會談中緩和敵對情緒》。該報引述匿名白宮官員表示，兩人討論了一系列議題，包括阿富汗、朝鮮和伊朗，以及人權、氣候變化，最惹火的台灣問題是該名官員最後提到的議題。
「彭博社」的報道，題為《拜登與習近平在比預期更長的峰會上尋求合作》。報道指這次視像會議持續了三個多小時，較預期時間要長。兩位領導人涉及一系列話題，包括貿易、台灣地位和人權。報道亦指出，美國在會議前明確表示，會議不會有具體成果，情況似乎也是如此。中共官方的新華社說，習近平政府同意為美國高管進入中國提出入境快速通道，這是會談後宣佈的唯一具體成果之一。
「路透社」的報道，題為《拜登承諾坦誠，習近平向美中會談的「老朋友」致意》。報道強調，拜登此前對他們之間的關係被定性為「老友」的說法提出異議。
「美聯社」的報道，題為《中國對習近平和拜登的會談表示歡迎，這一年來雙方關係日益緊張》。報道認為，中共黨媒對這次會議的積極描述與今年早些時候兩國「激烈的交流」形成了鮮明對比。報道亦引述外交部發言人趙立堅說：「如果中美關係不能回到過去，它們應該面對未來。」
記者/責編：方德豪網編：林詠華