卑詩省的疫苗卡設有二維碼。卑詩省政府網站卑詩省的疫苗卡設有二維碼。卑詩省政府網站
卑詩省兩個聲稱因身體問題而無法接種疫苗的婦女，不滿省府疫苗卡強制規定，提出憲法挑戰。
對於卑詩省來說，這可能是第一次。不過該省一個前律政廳長稱，《憲章》的權利並不是絕對的，省政可能會以防止大流行病造成進一步的傷害為爭辯理由。
女子韋伯(Sarah Webb)和埃利亞森(Leigh Anne Eliason)向卑詩最高法院提出呈請書，尋求法院下達多項命令，包括頒下禁制令，擱置疫苗卡令的法律效力或執行令。
據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道，育有兩個孩子的39歲母親韋伯，在維多利亞和卡加利生活和工作。她表示，她在5月2日接種了第一劑新冠疫苗後，出現包括疲勞、抽筋，心律失常和劇烈疼痛的反應。
韋伯稱，她去了卡加利一家醫院的急症室，醫生開了抗生素給她。翌日，她又出現併發症，於是她去了另一間醫院，急症室醫生告訴她，鑑於她對新冠疫苗的反應，她不應該去接種第二劑疫苗。
韋伯又稱，在9月，她的醫生以書面形式證明，由於她對首劑疫苗的嚴重反應，她應避免進一步接種疫苗。
來自楓樹嶺及育有兩個孩子的41歲母親埃利亞森，病史複雜。她表示，今年5月，她的醫生指出，由於她的健康問題，所以建議她不要接種新冠疫苗。
韋伯和埃利亞森的呈請書稱，根據醫生的建議，在身體殘疾問題下，她們應豁免接種疫苗。她們的醫生明確表示，省府或該省的醫學會都沒有在這種情況下，如何正確書寫豁免信提供指引或資料，或在此類信函中應包含哪些資料。
現時卑詩省居民如要參加多項非必要活動或進入非必要場所，如在餐廳堂食、在健身房鍛煉或參加音樂會，都需要出示證明他們接種了疫苗的疫苗卡。由於這項措施屬臨時性質，而且只適用於非必要活動，所以省府沒有對不能安全接種疫疫苗的人士作出例外。
呈請書指出，韋伯和埃利亞森遵循了衛生當局的指引，保持與他人身體距離、勤洗手和戴口罩，而且沒有對新冠病毒檢測呈陽性。同時，沒有證據顯示卑詩省律政廳長或衛生廳長在宣佈推出疫苗卡或起草疫苗卡時，考慮過像呈請人遇到問題的人士。
呈請書指出，疫苗卡令剝奪了呈請人獲《憲章》保護的權利和自由，而取得疫苗卡的程序模糊、模稜兩可、武斷、繁重和不確定。還有，疫苗卡不公正地損害了她們和其他有同樣情況的人士聚集和參與公共生活的權利。
代表呈請人的卡加利律師霍克斯(Robert Hawkes)拒絕對此案置評。
卑詩省前律政廳長彭百里（Barry Penner）稱，在本國，《憲章》的權利不是絕對的，《憲章》對這些權利作出合理的限制。他指出，就疫苗卡提出的憲法挑戰，法院會研究侵犯權利的行為是否合理，以及政府試圖防止社會危害的目的。
彭伯里續道，在本國，超過2.8萬人死於新冠肺炎；在卑詩省，逾2,000人死亡。因此，他預計，省府會提出一些證據作為回應。
彭伯里認為，此案將會受到公眾的關注。
省律政廳在一份聲明中稱，省府和衛生官員充分尊重省民的憲法權利和自由，也正採取必要步驟，以應對疫情。由於此事可能已提交法院審理，因此無法進一步評論。