對於父親的失聯，陳勇和家屬質疑，冬瓜山電站突然泄洪未預警，江水猛漲之下，導致9月26日在河壩中釣魚的父親無法及時撤離，進而被洪水沖走。
記者調查發現，冬瓜山電站閘門開度記錄顯示：9月25日13時14分、13時24分，電站發了兩次泄洪警報，13時26分打開一個閘門開始泄洪，總開度1米；9月26日10時20分，閘門打開2個，總開度5米，到10時53分，共打開了6個閘門，總開度18米，每次總開度提升沒有超過2米。但這一天電站沒有預警。
現場目擊者稱，陳光明被沖走的時間是9月26日10時40分左右，也就是泄洪水流量最大的時候。現場多名群眾稱，當天在漲水之前並沒有聽到電站發出的警報聲。對此，吳家渡電廠負責人表示，根據冬瓜山電站泄洪預警的相關規定，冬瓜山電站閘門全關狀態下，泄洪前會拉兩次警報，泄洪期間不再拉警報，「如果一直拉警報，老百姓也會搞不清楚到底怎麼回事。」
對於泄洪前發出警報後，泄洪量加大時是否要再次發警報？綿陽市水利局水旱災害防禦科相關負責人介紹，可以理解為有突變時要預警，但每個電站不一樣，要根據具體情況而定，各個電站根據河道寬窄等情況有着不同的操作規程。
目前，家屬以及政府組織的人員，仍在全力搜救打撈陳光明。陳勇表示，電站突然加大泄洪量但未預警，他們將追究電站的責任，不排除走司法程序。
↑陳勇指着江中「小島」介紹父親被沖走的情況
悲劇發生——
目擊者稱江水猛漲
大爺被困河中「小島」自救後被沖走
61歲的陳光明是綿陽市三台縣老馬鎮涪江村人，他家距涪江僅有幾百米。9月26日上午，陳光明到涪江釣魚不幸被洪水沖走，至今下落不明。
因為緊挨着涪江，當地很多村民都喜歡到河邊玩耍。當天，陳光明從遇險到被洪水沖走，很多村民目睹了現場情況，還有村民拍下了事發當時的視頻。
「光明哥還在那個島上，這個水越來越大，有點危險哦。他怎麼過來的了啊，他一個人在那裏釣魚。」第一個視頻顯示，距離涪江岸邊50米左右的地方有一個「小島」，「小島」上有一個人，湍急的江水沖刷着「小島」。第二個視頻顯示，「小島」只剩下很小一部分，很快就會被淹沒，「島上」男子顯得很焦急，拍視頻的人也稱：「那個地方水馬上漲上來了，站都要沒地方站了。」
↑江水猛漲，被困「小島」視頻截圖
「快把衣服脫了，快浮！」「不浮，不浮！」第三個視頻中，男子所站的地方即將被水淹沒，岸上的群眾也焦急地發表着不同意見。第四個視頻顯示，男子所站地方被完全淹沒，他在湍急的江水中奮力向岸邊游去，只有一個腦袋露在水面。
↑自救後被沖走視頻截圖
9月29日上午，70歲的現場目擊者陳大爺告訴記者，釣魚的男子就是陳光明，他在水中遊了兩三分鐘後，就被洪水沖走了。
「視頻時間也顯示，從第一個視頻到第四個視頻，只有短短几分鐘時間。」村民朱女士介紹，當時江水猛漲，幾分鐘就漲了至少兩米，根本來不及救援。
截至9月29日，陳光明依然下落不明，已失聯3天。
家屬質疑——
上游電站泄洪未預警
目擊者：電站突然加大泄洪量
記者了解到，事發地上游幾百米的地方，有一座名為冬瓜山的電站。陳光明的兒子陳勇稱，當天江水猛漲，就是因為電站泄洪。
50歲的陳先生也是目擊者之一，他告訴記者，漲水之前，電站只開了一個閘門。事發時，電站一共開了6個閘門，所以水位迅速上漲，根本來不及反應。現場多名目擊者也向記者證實了這一說法。
「以前電站泄洪，都要拉兩次警報，而這一次泄洪，村民們根本沒有聽到警報聲。」陳勇告訴記者，他9月26日原本在三台縣城上班，10時30多分，接到了現場一名長輩的電話，說父親被困河中間了，於是他急忙往家中趕。但當他趕到現場時，父親已不幸被沖走。
那麼，事發當天，電站是否發出了警報呢？村民朱女士介紹，她家在事發地附近，以前電站泄洪，確實都會發出警報聲，村里都能聽見。事發當天，她在家中，並沒有聽到警報聲。對於朱女士的說法，村里多名村民證實當時沒聽到警報聲。
9月29日上午，記者來到事發地，洪水已大量退去，但水流仍然比較湍急，水質也較渾濁。而陳光明當天釣魚的河中「小島」，再次顯現出來，有一名小伙已從河壩來到「小島」上。而上游幾百米遠的冬瓜山電站，仍有一個閘門是打開的。
↑上游幾百米遠的冬瓜山電站
電站回應——
頭一天泄洪前兩次預警
泄洪期間不再拉警報，符合預警規定
9月29日上午，綿陽市三台縣老馬鎮政府一名工作人員介紹，事發前一天，9月25日晚，陳光明和另外幾人也在事發的河中「小島」上釣魚，當晚也漲了水，陳光明等人被困，後來他們被船隻接回了岸上。9月26日早上，政府工作人員又來到岸邊，勸說釣魚者離開，但陳光明未聽勸阻。
對於9月25日晚父親釣魚被困的情況，陳勇也向記者證實了此事。9月26日在江邊釣魚的謝先生則介紹，當時他們在岸邊釣魚，只有陳光明在「小島」上。
那麼，冬瓜山電站在泄洪時，到底有沒有發出警報進行預警呢？
9月29日上午，冬瓜山電站一名運行班長介紹，泄洪前肯定預警了的，都是有記錄可以查詢。
根據該班長提供的冬瓜山電站閘門開度記錄顯示：9月25日13時14分、13時24分，電站發了兩次泄洪警報，13時26分打開一個閘門開始泄洪，總開度1米，直到9月26日10時20分，打開閘門2個，總開度5米；10時26分，打開閘門3個，總開度7米；10時30分，總開度9米；10時33分，打開閘門4個，總開度11米；10時35分，打開閘門5個，總開度13米；10時40分，總開度提到15米；10時43分，打開閘門6個，總開度17米；10時53分，總開度提升到18米。
該運行班長介紹，9月25日發出警報後，電站一直在泄洪，25日晚和26日凌晨，上游下暴雨，26日提升了泄洪量，但每次開閘提升高度都有時間間隔，每次也沒有超過兩米。
↑搜救現場
「泄洪前，會發兩次警報，每次1-2分鐘，間隔20分鐘。我們電站安裝了高音喇叭，可以向下游傳遞幾公里。」該運行班長說，因為發出泄洪警報後一直在泄洪，所以就沒有再發警報，一直發警報，也會擾民。
對於泄洪前發出警報後，泄洪量加大時是否要再次發警報？綿陽市水利局水旱災害防禦科相關負責人介紹，可以理解為有突變時要預警，但每個電站不一樣，要根據每個電站的具體情況而定，各個電站根據河道寬窄、長度、庫區大小、閘門的高低等，有着不同的操作規程。
吳家渡電廠廠長羅傑告訴記者，根據冬瓜山電站泄洪預警的相關規定，冬瓜山電站閘門全關狀態下，泄洪前會拉兩次警報，泄洪期間不再拉警報，「警報就是提醒下游群眾，如果一直拉警報，老百姓也會搞不清楚到底怎麼回事。」
最新進展——
家屬和當地官方正全力搜救
家屬表示將追究電站責任，不排除走司法程序
9月29日，陳勇和親屬以及當地政府組織的人員，仍在事發地下游尋找被洪水沖走的61歲父親陳光明，而陳光明被沖走已經超過3天。
早在27日，陳勇就在網上發佈了尋人啟事，稱2021年9月26日上午10點40分左右，在三台縣老馬鎮冬瓜山電站下游，陳光明被洪水沖走，至今下落不明！請下游的父老鄉親知情者與我們聯繫，必將重金酬謝。
同時，陳勇還聯繫了藍天救援隊，但因為水流較急，水質較渾濁等原因，搜救暫無結果。
↑當地政府租用船隻在江中搜救
綿陽市三台縣老馬鎮政府相關負責人告訴記者，事發後，政府也第一時間組織機關工作人員，積極協助家屬一起尋找，28日，鎮政府還租用了船隻，組織人員在江面上尋找。
9月29日，陳勇表示，電站突然加大泄洪量並未預警，他們將追究電站的責任，不排除走司法程序。
↑政府工作人員沿江搜尋