「疫苗人權」爭議已成國際難題，尤其是Delta變種病毒株肆虐全球，令民眾對疫苗成效的信心大減。
香港強制「谷針」爭議不斷，科大、浸大等多間大學嚴禁未打針師生踏足校園，惹來抨擊。本台接獲一名外籍資深大學教師的投訴，稱曾去信校方管理層反對政策，要求交代理據不果，卻就遭校方「警告」會辭退他。該投訴人質疑疫苗應對變種病毒成效備受質疑，校方和港府強制措施違反「國際人權法」和「歧視條例」，冀藉此引起公眾關注自身權益。
該投訴人Peter（化名），因憂慮影響申訴，暫不願公開身份。他向本台投訴稱，該大學於暑假向全體教職員和學生發信，要求包括學生、教職員、居住於校園宿舍內的人士、定期訪客，以及提供常規服務的承辦商員工，須9月開學前接種疫苗，或每兩星期交自費檢測報告，否則禁足校園。
Peter不滿去信校方投訴，要求校方交代打針理據，包括有關政策是根據現行香港法例和《基本法》甚麼條文而制定；確定疫苗應對新變種病毒成效和成分安全性；證明檢測報告準確性；以及禁沒打疫苗的人士踏足校園是否違反「歧視條例」等，並重申有關問題深受公眾關注，若校方提供有法理基礎回復，逐點釐清有關問題，他會跟從政策。
但校方不認為他有足夠理由去拒絕執行政策，又指出以現行政策，員工若沒有接種疫苗或檢測證明，會被強制放年假，及後會被要求最多7天無薪假，直到其提交接種疫苗或提交測試證明，否則將受到紀律處分，包括撤銷職務。
Peter不服校方說法，斥變相「警告」會辭退他，故再書面要求校方本周五（27日）「死線」就信中內容作出答覆，若校方毋視其信件，他不排除循法律途徑追究到底。
問及堅拒政策的理由時，Peter重申，當中涉及侵犯人權問題，又稱「目的不是為了贏，而是引起公眾關注，讓社會真實理解情況」。
Peter說：當任何人被限制去選擇、拒絕醫療程序，這是違反國際人權法例（政策），涉侵犯人權。另據現時各國數據和報告，並無有任何疫苗是百分之百有效，接種後仍有機會再感染，亦有不少嚴重副作用，甚至死亡。
據港府自今年2月的疫苗政策，起初礙於市民對疫苗和政府的不信任，首3個月接種率僅達不足13%，於是「軟硬兼施」方式「谷針」，由以「公私合營」合作推消費優惠鼓勵打針，再強推限制食肆未打針食客人數，又強制要求全體公務員、醫院管理局、院舍及學校所有員工均須接種疫苗，否則須自費進行定期檢測，又研究禁止未打針人士進入公眾場所。終於令最近香港疫苗覆蓋率提高至接近60%，逾400萬人已接種首劑疫苗。
可是，其「鐵碗」政策惹來人權組織和病人組織抨擊。Peter認為，不能屈服於強權威迫下，強調政府亦應重視民眾選擇權利，又稱其絕非單一個案，亦是世界各地面對難題，反疫苗示威在全球各地已形成趨勢。
Peter說：政府有強大權力，亦有武裝力量支持，作為民眾，只能微小力量，以法律和抗爭途徑對抗強權。法國、西班牙、英國、歐洲國家都開始有大型示威，抗議政府強制打疫苗，當你看世界各地民眾反應，相信反對熱潮將會持續。
事實上，「疫苗人權」爭議已成國際難題，尤其是Delta變種病毒株肆虐全球，令民眾對疫苗成效的信心大減。即使新冠疫苗接種率達80%的以色列，亦被攻陷，爆發新一波疫情。自8月初以來，Delta變異毒株導致當地重症個案達400宗，逾一半是已接種疫苗人士。以色列、德國和英國等國已展開接種第三劑疫苗計劃，以增強保護力。
美國最近亦因強制疫苗令，引來社會不滿。（路透社資料圖片）
但信心憂慮下，逾11個國家地區卻宣佈強制接種令，包括美國、中國、法國、希臘、義大利、波蘭、俄羅斯、印尼和沙特阿拉伯等，並相繼擬實施疫苗護照，惹來民眾反彈。例如8月初法國要求民眾進入娛樂場所、搭乘大眾運輸工具需持有接種證明或陰性檢測證明，引發當地抗議遊行不斷，爆發嚴重警民衝突。
法國在今年8月初爆發反強制疫苗示威。（路透社資料圖片）
至於歧視問題，各地態度各異。美國聯邦平等就業機會委員會曾發指引，若員工因患有殘疾，或具特殊虔誠的宗教信仰無法接種，則可在佩戴口罩、定期檢測、遠程工作等要求下，享有接種豁免權；新加坡要求不可解僱未打針的員工；歐洲人權法院則裁定，強制接種不違反人權。