加州州長紐森。（美聯社）
中共病毒肺炎疫情專題
位於加州的第九巡迴上訴法庭7月23日（周五）裁決，加州州長紐森（Gavin Newsom）以中共病毒（新冠病毒）疫情為由，禁止加州私立學校上面授課的強制令違反了美國憲法。
美國自由中心（the Center for American Liberty）與20多位原告於今年7月將紐森告上法庭，因為他以中共病毒疫情為由下令禁止加州32個縣的所有學校上面授課。數位原告表示，紐森這個強制令是越權所為，剝奪了家長管理自己孩子教育狀況的權利。
第九巡迴上訴庭負責處理此案法官柯林斯（ Daniel Collins）在裁決中寫道：「加州強制關閉本州私立學校的命令涉及到一根本的權利，暨家長管理自己的孩子的教育狀況的權利，及為自己的孩子選擇教育論壇的權利。而根據相關的判例法，此權利是家長的基本權利。」
柯林斯還指出，加州禁止私校面授課的禁令削弱了此案5位原告受到正當法律程序條款保護的基本自由。他寫道：「此禁令只有在得到嚴格審查後才可以得到支持，而加州的禁令經不起這樣嚴格的審查。」
然而，該法庭支持加州禁止公立學校面授課的禁令。裁決中寫道，加州政府擁有合法的、要求該州疫情相對較嚴重的縣關閉公立學校的權利。而且，該州擁有對育兒中心、公立學校和類似機構發佈不同的歇業或停課規定的權利。
紐森的辦公室一直在為其關閉私校的決定辯護，稱該州的禁止私校面授課的決定是在優先考慮了學生、教職員工和他們的家庭的健康和安全的情況下做出的。而為了幫助該州學生儘快返校，加州政府也在協助該州學校滿足相關的要求。該州在23日發佈的聲明中寫道：「本州所有的學生都在明年全部返校，而且本州正在關注，確保學生都成功返校。」
美國自由中心主席迪希隆（Harmeet Dhillon）認為，第九巡迴上訴庭認定加州政府的私立學校停課令非法的決定是家長權利在該州取得的一次勝利。她說：「因為加州法庭的裁決證實，只有父母，而非州長紐森或官僚機構有權決定如何教育我們的孩子。」
但是她也對於法庭裁決加州公立學校應遵從州禁令的裁決表示遺憾，並表示她們將因此繼續上訴，因為這涉及到公立學校的學生的受教育權。她說：「包括公立學校的學生也擁有受教育權，因此我們將為所有學生的受教育權而呼籲。」