中共成立一百年，在中國建政也已經七十多年，將中國變成世界公認的極權國家，而美國、歐盟等西方發達國家則將中國視為是對他們的國家安全的最大的威脅之一。其實，中共建政之前多次在他們的官方媒體上發表支持民主的言論，但是中共後來的執政實踐卻與這些言論背道而馳。他們都說了什麼？後來的執政實踐有什麼不同？中共危急存亡的時間點是什麼？下面請聽本台記者鄭崇生製作的中共建黨百年特別節目《中共黨報：中國最大的缺點是缺乏民主》
中國是有缺點，而且是很大的缺點，這種缺點，一言以蔽之，就是缺乏民主。—1944年6月13日，《解放日報》。
不能因國民程度不高而拒絕民主，應用民主政治教育人民、提高人民。—1939年2月25日，《新華日報》。
批評國民黨、為中國爭取民主的文字，全出自中國共產黨當年的筆桿子。這一民主的理念一百年過去在中國仍是空中樓閣。曾經也是中共筆桿子一員的鄧聿文一語道破中共所有的話術，都是為政治服務。
「他是要搞無產階級專政的，這是欺騙的策略。從毛澤東的角度來說，他是有欺騙性質的，他是『奪權』的需要，他當然不會說自己（現在）成為要打倒的對象；但從人民的角度看，他當然是。」曾任中共中央黨校《學習時報》副編審的鄧聿文告訴記者。
把「一黨專政」化一下妝，當做民主的代用品，方法雖然巧妙，然而和人民的願望相去十萬八千里。中國的人民都在睜着眼看：不要拿民主的代用品來欺騙我們啊！—1945年1月28日，《新華日報》。
「人民民主專政」、「無產階級專政」，就是建政後的中共用來妝扮民主的替代品，把人民當工具，實行「假民主」。中共在共和國憲法第一條里更寫明：中國共產黨的「領導」是中國特色社會主義最本質的特徵，但現在中共國家主席習近平主政下，卻在邁向封建帝制。
英國《經濟學人》2013年合成習近平黃袍加身的封面圖片，似乎準確預言了後來中國修訂憲法、廢除國家主席任期制。
「中共就是有組織的詐騙集團，毛澤東就是詐騙集團的頭子，中共當初的那一切就是騙術。他哪來的人民民主專政？他就是一黨，現在還是一人專政，就是習（近平）他專政，定於一尊，他還不是兩尊，已經沒有共產黨領導了，就一個習領導。」中國人民大學前教授周孝正告訴自由亞洲電台。人在美國的周孝正有京城四大名嘴之一的封號。
英國《經濟學人》2013年合成的習近平黃袍加身封面截圖（經濟學人）
不正常的中共左燈右拐崛起的歷史偶然與衰敗必然
在政治上，外界用「毛規習隨」來形容習近平這些年的政策。中共已故領導人毛澤東的秘書李銳過世前曾以「小學程度」批評習近平的文化素質，更一語雙關地指出「『毛』病不改，積惡成『習』」，形容習近平力行毛澤東路線，打壓知識分子、摧毀公民社會的火苗、迫害有不同意見的民營企業家。在建黨百年前夕，更不顧國際社會的批判聲，使得敢於批評政府的香港《蘋果日報》被迫關門。
法西斯的新聞「理論家」居然公開無恥地鼓吹「一個黨、一個領袖、一個報紙、一個軍隊」的主張。它們對於「異己」的進步報紙，採取各色各樣的限制、吞併和消滅的辦法……最後則強迫收買，勒令封閉。—1943年9月1日，《解放日報》。
可見民主和言論自由，實在是分不開的。—1944年4月19日，《新華日報》。
三反五反、大躍進、到大饑荒，後來還讓中國走上文革浩劫，沒有制衡力量的毛澤東折騰中國犯下了一系列嚴重的歷史錯誤。正如《解放日報》對國民黨主政時期的批評，主政後的中共也對「異己」的報紙和其它媒體進行限制、吞併和消滅。現在的習近平，會帶領中國回到過去嗎？
曾親歷文革苦難的美籍民國史學者任松林有獨樹一格的看法。他認為，習近平才是回歸「非正常」的正常：「共產黨本身一直就處在一個非正常狀態，它所有的理論和實踐是不相容的。唯一一段時間，現實與理論相融的，就是文化大革命……。包括習近平，他一會說香港是'一國兩制'，一會又不真正實行。這個矛盾產生的國家就是非正常的，四不像的，非正常的國家就是一定會垮台的，不管什麼樣的政權。」
任松林告訴自由亞洲電台，並不僅僅是習近平上台要回到毛澤東時代，而是在中共的體制下，誰上台都得要恢復毛澤東的那套做法。在他看來，「從鄧小平到江澤民，對中共來說反而是太不正常了，打左燈、向右拐。」
他說，中共能走到一百年，很大程度是種種歷史因素加在一起的偶然。但共產黨的衰敗，不管在哪裏都會是歷史的必然。
沒有自由的國家，雖暫時強大，最後還是要失敗。—1944年5月16日，《新華日報》社論。
這個歷史必然，什麼時候會在中國出現？鄧聿文認為，中共的衰敗是一個長期過程，不要指望有立竿見影的奇蹟，不但習近平第三任期是毫無懸念，再加上中國現在的經濟實力，完全不同於國共內戰當時衰弱的中國。他說，中國共產黨不會走上國民黨滿百歲後丟失政權的老路，中共比較像晚清末年，清朝從衰敗到退位滅亡還掙扎了六十年，而中共何時從頂點到谷底，關鍵則來自中共內部，再出一個薄熙來，就可能導致黨內四分五裂，時間點很可能就在2049年前後。
2021年6月20日，參觀者在北京的中國共產黨歷史展覽館內觀看屏幕上的習近平講話畫面。（美聯社圖片）
中共危急存亡的時間點
「對中共內部來說，只要能夠奪權，什麼主義是不重要的……，從這個角度看，習近平之後有可能出現這樣的情況。但他在世時是不可能的，就算他統治到90歲好了（即：2043年），之後的10年會是中共內部奪權分裂最厲害的時候。共產黨是否垮台，這是一個危急存亡的時間點。」鄧聿文說。
周孝正則認為，不能以成敗的觀點來看中共紮根中國社會百年，「說共產黨在中國站穩（腳跟），我不同意，他是一時得逞。」
他指出，中共主政這些年在中國的倒行逆施，讓人民承受太多苦難，但要大多數的中國人民能覺醒，關鍵還是要靠教育。
「如果一個號稱民主的國家，而主權不在人民手中，這決不是正軌，只能算是『變態』，就不是民主國家。」—1945年9月27日，《新華日報》社論。
雖然中共經常自稱是「世界上最大的民主國家」，但是老百姓的很多權利，比如言論自由權，集會自由權，宗教自由權等等都被剝奪。那麼當今中國是不是一個「變態」的國家呢？
身在中國國內的很多知識份子，不願在建黨百年唱頌歌，但他們被領導、公安打招呼不許「隨便亂說話」，因此許多人選擇沉默。
還願意說幾句話的清華大學社會學教授郭於華則低調地告訴記者：「我現在沒有更多的話要說，你明白我這個意思吧。我覺得，（現在的中國）其實最重要的就是『正常就好』……曾經有一度趨於正常，八十年代改革開放才是趨於正常，現在，看不到這個趨勢。」
《新華日報》創刊於1938年1月11日，由中共已故前國務院總理周恩創辦，是中華民國轄下、中國共產黨公開發行的第一份報刊。
《解放日報》創刊於1941年5月16日，是中國共產黨延安時期的政治理論刊物。
不以人廢言，百年後回首黨的喉舌說過的話，有一句是經過實踐檢驗的真理，堪稱經典：
一黨獨裁，遍地是災。—1946年3月30日，《新華日報》社論。