成都中學生墜亡引眾怒（自由亞洲電台製圖）
程益中:「集體迴避了一個顯而易見的問題」
成都49中學生林唯麒死後，不少民眾聚集在涉事學校門口要求官方公佈真相。
前《南方都市報》總編輯、參與《新京報》創刊的首任總編輯程益中說，「我在任(中國媒體總編輯)的時候，當局的管控已經是這樣了。每當一件事發生的時候，官方禁令比你的記者跑得快得多。記者還沒到場，十條禁令都過來了，或直接打電話給你。只不過那時候還有像我們這樣的人……、這樣的編輯記者……。經過這麼多年的整肅打壓，這種人都不存在了。」
程益中觀察說，此案演變成一個「超級傳播事件」，最後新華社、央視等官媒對地方當局處置貌似提出尖銳的問題與觀點，「但大家也都迴避了一個顯而易見的問題，極其顯而易見的答案：為什麼每次遇到類似的突發事件或天災人禍，當局首先都會想方設法封口和壓制輿論報道，接着都會採取偷偷摸摸、欲蓋彌彰的愚蠢處理方式？」
程益中說，答案很簡單，因為中國的「事實」是由「只許讚美不准批評」、只「追求超穩定結構的單極統治思維」決定的。
「這樣情況下，就不可能有任何質疑領導人的聲音出來。人民日報、新華社，歷史上造過的謠、撒過的彌天大謊，製造的天災人禍還少嗎？現在中國所有的媒體都變成中共的喉舌，怎麼信呢？沒道理相信啊！」
在中國官媒獨家調查「還原真相」後，中國網民反而提出更多的疑問:如果事實真這麼單純，為什麼一開始遮遮掩掩?為什麼一開始用力發聲哭喊的家屬，不再說話了?為何關鍵的錄影，總是有理由消失或不存在呢?另外，為什麼百姓、獨立媒體無從提出質疑與批評呢?
「像我們這樣的人」
成都居民謝俊彪13日接受本台採訪時說，「其實這事為什麼吵得沸沸揚揚，就是以前有太多這種例子，關鍵攝像頭壞呀、關鍵影片缺失呀……，每次都搞這種(招數)，就像每次都喊狼來了，現在就算你是真的，大家也都不相信呀。百姓對官方的不信任，是長期積累下來的，每次都是這個套路。」
一位自稱是新聞系在讀學生的網友Hammlittlemin11日在微博上分享自己當日晚間自發赴成都四十九中採訪拍照，最後被警察暴力對待、要求刪除照片的經過。
「我現在坐在地上編輯這些內容……剛才我邊走邊哭，我想去講述一些東西，但沒有能力。我不希望這件事被紗布蓋上，不希望這件事被人遺忘。」他寫到。
目前，這個帳號已遭刪除。但他記錄下的幾張現場抗議者拿着白花求真相的照片，被網友截屏傳開。
成都49中學生林唯麒死後，不少民眾聚集在涉事學校門口要求官方公佈真相。（微博截圖）
11日親自到了校園現場的成都公民謝俊彪被抓到派出所、挨了頓打，他說這兩天持續「被關心」，包含在網上騷擾他、並扣他「境外勢力」大帽子的五毛大軍，以及公安單位。
「這兩天(派出所)繼續在給我打電話，問我在哪裏?也給我朋友打電話，讓我朋友勸我別再去校門口，就是這個意思……。所以我就不去了嘛，再去就又把他們招惹毛了。」謝俊彪又有些不甘心地說道，「我就是去校門口拍個照，我都沒吭聲就被這樣拉到派出所，還打了我。這些動作不就越讓人質疑你官方到底在隱瞞什麼?」
與此同時，當地警方透過官媒闢謠稱沒有禁口令，網傳「學校讓學生三緘其口」等消息也不屬實。
復旦大學新聞學院傳播學系系主任鄧建國在微博上寫下一段話，如果沒有事實，責任和權利就沒有清晰的邊界。事實是理性的根基，消滅事實必將消滅理性，帶來終極的危險。