2020年10月14日，參議員霍利（Josh Hawley）在國會發言。（AP Photo/Patrick Semansky, Pool）
美國聯邦參議員霍利（Josh Hawley）5月2日（周日）表示，美國的左派和「巨型科技公司」之間的「強大聯盟」，對美國的言論自由和「競爭與創新」的自由市場原則已經構成了威脅。他說：「人們是時候從左派社媒脫離出來了。」
霍利是周日在接受「生活、自由與萊文」（Life, Liberty& Levin）節目採訪時說的這番話。主持人萊文（Mark Levin）也談到，大科技公司「非常關注那些不同意建制派或不同意民主黨的人」。
萊文說：「例如，如果你發表的評論不同意（白宮首席醫療顧問福奇）博士，你很可能會被扣分。即使你是史丹福大學的專家、牛津大學的專家、耶魯大學或約翰霍普金斯大學的專家，只要你的觀點不符合聯邦官僚機構的政府聲明的觀點，你就很可能要付出代價。」
萊文繼續駁斥那些幫助審查發佈的文章是否有所謂錯誤信息的是「第三方」、「黑客」，「不是真實的人」。
「所以我們有這個龐大的審查機器在進行」，萊文說，「然後你有帕勒（Parler）（允許保守派發聲的社交媒體），你試圖啟動自己的平台，他們都團結起來，他們都聚在一起，就像他們都在互相打電話一樣，然後......他們（大科技公司）把他們切斷......他們（大科技公司）把他們從他們的商店裏拿下來。他們（大科技公司）把他們從他們的平台上拿下來......這是反美國的。」
霍利表示同意，他回應說：「這是反美國的。這是反言論自由的。這是反第一修正案的......而且沒有錯，左派正在為他們（大科技公司）歡呼。」
霍利還說，「你有時會聽到民主黨人談論這些公司——他們喜歡這些公司所擁有的權力。他們喜歡這樣。他們喜歡臉書和推特所擁有的，對言論的權力，他們希望它們做得更多。」「左派希望臉書進行更多審查。他們想讓推特審查更多。他們希望谷歌進行更多審查。因此，這個國家的左翼和這些巨型公司之間有一個強大的聯盟。」
霍利即將出版的《大科技的暴政》（The Tyranny of Big Tech）一書也揭露，「左派可以通過這些公司，實現他們永遠無法通過政府實現的目標。因為如果是政府明確地試圖審查我們並告訴我們可以說什麼，那麼第一修正案實際上會幫我們擋住......然而，當左派利用這些巨型壟斷企業來做這件事時，那麼，它就很好使了。」
「這就是為什麼他們出去說，『哦，第一修正案不適用於臉書』，『第一修正案不適用於谷歌，所以審查吧』，他們想把政府的權力和這些公司的權力結合起來。而這對言論自由來說，是危險的。」
霍利的書預計將於5月4日上架，最初定於由西蒙-舒斯特（Simon& Schuster）公司出版。但在1月6日國會大廈事件後，在霍利和其他共和黨人反對在2020年總統選舉中對某些戰場州的選舉團投票進行認證後，該公司就放棄了霍利這個客戶。
霍利解釋說：「我認為是在推特上開始的請願活動——當然是被推特放大了，導致企業出版商說我們應該退避三舍。」「這是一本企業左派不希望任何人閱讀的書，而且有充分的理由證明。」「這都是關於大科技和大公司如何與大政府攜手合作，試圖管理我們的國家，壓制我們的言論，並接管我們的政府的內容。而我們必須阻止他們這樣做。」
霍利認為，大科技公司「大肆干涉」了2020年的總統選舉。他提到，推特和臉書限制了有關亨特-拜登的外國商業交易的報導的傳播，並在記者和《紐約郵報》試圖分享這些報道時暫停了他們的賬戶。
霍利警告說，「如果美國人民不能決定我們想讀什麼和不想讀什麼，如果我們不能決定我們想看什麼樣的新聞，如果我們不能一起討論它，如果我不被允許分享我想分享的東西......如果有一些審查員在我表達相反觀點時可以有效地關閉我，那我們的民主將如何存在？」
他最後，「我想說的是，現在是我們從這些公司手中奪回對我們自己的社交通訊的控制權的時候了。實際上，人們花在平台上的時間更少，我們的生活中儘可能多地使用實際的關係，老式的面對面的見面，打電話，發短訊」，霍利說，「我們要從平台上移開，這樣他們就不會控制我們生活的每一個方面了。」