觀眾朋友大家好，歡迎收看阿波羅網熱點直擊美國政治，我是李雨函，今天是3月28號，星期日。亞洲時間的29號。
本集共有9條新聞。
美國前副國家安全顧問博明指出：北京瞄準美企，意在影響美政府決策。【阿波羅網編譯】報道，抗命拜登放過孔子學院，田納西李州長提動議禁止公立大學接納孔子學院。
阿波羅網綜合報道，中共制裁美宗教自由委員會專員美國國務卿布林肯譴責。中共反制裁美加個人實體加議員稱獲「榮譽勳章」。
堵塞選舉漏洞！喬州強硬修法。川普發聲明稱讚。民主黨強烈抗議。擔憂邊境危機川普近日可能訪問美墨邊境。【阿波羅網編譯】報道，閃電生變誰說了算？哈里斯周三被拜登任命主管美國邊境危機，周五她聲明。。。
阿波羅網綜合報道，弗林將軍家人狀告CNN誹謗索賠。「不能昧良心」美國傳統基金會拒絕，大科技巨頭巨額捐款。
目前，我們的每個視頻都受到油管的強制人工審查，所以發佈時間會被延遲，請大家包涵。
感謝朋友們對我們的贊助，訂閱，點讚，轉發和留言。不要忘了打開小鈴鐺，有人觀眾的訂閱被取消了，請檢查。祝您周末愉快。
下面請看詳細內容。
抗命拜登放過孔子學院 田納西李州長提動議 禁止公立大學接納孔子學院【阿波羅網編譯】
堵塞選舉漏洞！喬州強硬修法川普稱讚民主黨強烈抗議
喬州新法案針對「喬治亞州法典」(Georgia Code)內，有關選舉、投票作出全面修改。法案8日在州參議會以29比20票通過後送交州眾議會，州眾議會25日以100比75票通過修正案後，馬上交給州參議會以34比20通過，不到兩小時後坎普正式簽署。
世界日報報道，喬治亞州共和黨籍州長坎普(Brian Kemp)25日晚在民主黨的強烈抗議聲中，正式簽署由共和黨主導的州選舉改革法案，限制通信投票且擴大立法機關的選舉控制權。
拜登26日批評喬州新法為「21世紀的吉姆克勞法」(Jim Crow laws，種族隔離法)，呼籲國會通過選舉改革法案。
坎普反駁說新選舉法沒有歧視，並稱拜登跟他的助理都沒好好讀。
根據新法，選民須出示身份證件才能申請通信投票，並會設立選民登記系統，交叉檢查選民資格，投票箱的數目及放置地點也會受限；也禁止民眾提供飲食給等待投票者，違者屬犯法。
圖為美國前總統川普2月28日在CPAC做卸任以來的首次演講。
對於，喬州共和黨人成功推進選舉改革，川普26日（周五）發聲明稱讚了喬州共和黨人的努力。
川普周五通過他的「拯救美國政治行動委員會」發表聲明說：「祝賀喬治亞州和喬治亞州的立法機構，更改了他們的選舉規則和條例。他們從2020年總統大選的悲慘經歷中學到了教訓，再不允許它發生了。不幸的是，這些更改沒有更早的完成！」
圖為美國前總統川普發聲明稱讚喬州共和黨人通過選舉改革法案。
弗林將軍家人狀告CNN誹謗索賠7500萬
圖為川普總統的第一任國家安全顧問弗林（Michael Flynn）將軍。
川普的第一任國家安全顧問弗林將軍（Michael Flynn）的兩名家庭成員近日起訴了美國有線電視新聞網（CNN），並要求索賠7,500萬美元。
希望之聲編譯報道，兩位原告是弗林將軍的兄弟約翰·弗林（John Flynn）和弟媳萊斯利·弗林（Leslie Flynn）。他們表示，CNN在今年2月4日的視頻報道中，將他們與極右翼的QAnon陰謀論運動聯繫起來，已構成誹謗。目前該訴訟已提交給紐約南區美國地方法院。
美媒布萊特巴特新聞在相關報導中說，在左翼媒體對保守派人士的持續抹黑運動中，人們已經等待了很長很長的時間，現在他們終於開始起訴CNN和《紐約時報》等媒體了。
前述訴訟稱，今年2月初，CNN播放了一則名為「CNN深入QAnon追隨者集會」的視頻中，CNN記者沙利文報導了在亞利桑那州的一次支持QAnon的集會，稱「『一個人走到哪裏，其他所有人都會追隨』，這是米高·弗林所提倡的QAnon的標語。」
為了支持這一說法，CNN還播出了弗林將軍2020年7月4日在社交媒體上發佈的一段視頻。視頻中顯示，在弗林將軍宣誓效忠美國憲法之前，弗林家族的成員說了這句短語。
兩位原告指出，這句話最初其實是刻在約翰·甘迺迪總統擁有的帆船上的，與QAnon運動毫無關係。CNN的誹謗意圖很明顯，這個視頻故意忽略了他們當時其實宣誓效忠的是美國憲法，也沒有提他們說的是「願上帝保佑美國」，而是「欺騙性地暗示人們，弗林家人是在對QAnon宣誓效忠」。
[page]
博明：北京瞄準美企，意在影響美政府決策
圖為美國前副國家安全顧問博明資料照片。
美國前副國家安全顧問博明（MattPottinger）26日在《華爾街日報》刊文，以「北京瞄準美國企業」為題警告，中共當局正全力拉攏美國企業，因為在美國和中國共產黨政府就戰略及意識型態激烈競爭之際，企業傾向將決定哪一方獲勝。
法廣報道引述該文章說，博明對中美發生的事情向美國企業指出，「北京的信息是明確無誤的。你必須做出選擇，如果你們想在中國做生意，必須以犧牲美國的價值觀為代價。你們將一絲不苟地無視中國境內對少數民族和宗教少數群體的種族清洗；你們必須無視北京違背其重大承諾，包括保證香港『高度自治』的國際條約；你們必須停止與本國首都有安全意識的官員接觸，除非是代表北京遊說他們。」
博明認為，「與此同時，北京也希望全世界永遠依賴中國，藉此達到政治目的。習近平在今年的全國人民代表大會會議上表明，要讓中國在高檔產品上不再依賴已開發國家，反而要讓已開發國家在高科技產品及原料上重度依賴中國。換言之，『脫鈎』精準來說是北京的策略，只要脫鈎有利於北京。更重要的是，中共政府如今已不再隱瞞這項策略」。
博明指，此前澳洲就是被中共「以經逼政」手段要挾。
博明強調，美中2國都在「跑馬拉松，只有一方能贏。假設美國不能在接下來4年內把事情做對，就會輸掉這場比賽，儘管可能要很多年後才會意識到自己早就敗下陣來」。「北京有一個看法是正確的，那就是美國企業領袖、董事會和投資者，將是決定美中誰能更上層樓的關鍵。」
中共制裁美宗教自由委員會專員布林肯譴責
周六（3月27日），中共對美國、加拿大三名個人和一個加拿大國會機構實施報復性制裁。美國國務院當晚發表聲明譴責中共此舉。
周六，中共外交部在其官網發表聲明，制裁美國國際宗教自由委員會主席曼欽（Gayle Manchin）、副主席伯金斯（Tony Perkins）、加拿大國會議員莊文浩（Michael Chong），以及加拿大國會外交與國際發展常設委員會下設的國際人權委員會。
美國國務卿布林肯在國務院網站發表聲明說，美國譴責中共對兩名美國國際宗教自由委員會（USCIRF）專員的無根據制裁，（中共）此舉顯然是為了報復美國制裁涉及新疆境內嚴重侵犯人權的中國（中共）官員。「北京企圖恐嚇和壓制那些為人權和基本自由而大聲疾呼的人，只會加劇國際社會對新疆正在進行的種族滅絕和危害人類罪的審查。」
美國國際宗教自由委員會是一個獨立的跨黨派美國聯邦政府委員會，監督海外侵犯宗教或信仰自由的行為，並向總統、國務卿及國會提出政策建議。
加拿大總統特魯多也稱中共的制裁是「不可接受的行動」。他在推特上說：「我們將繼續與我們的國際夥伴一起捍衛全世界的人權。」
中共反制裁美加個人實體加議員稱獲「榮譽勳章」
圖為加拿大聯邦眾議員莊文浩（Michael Chong）資料圖。
日前歐盟、美、英、加聯手制裁新疆官員，中共也陸續對歐盟和英國宣佈「反制裁」。周六（27日），中共又宣稱「制裁」美、加兩國的3名個人和1個實體。被「制裁」的加國議員稱將以此為榮。
周六（27日）被中共制裁的莊文浩，是加拿大聯邦保守黨籍政治家。莊文浩在推特回應稱，在民主法治下自由生活的人，有責任就中共對香港的鎮壓及其對維吾爾人的種族滅絕行為發聲。莊文浩還說，將把中共制裁「作為榮譽徽章佩戴」。
加拿大保守黨領袖奧圖爾（Erin O』Toole）也在推特表示，為莊文浩議員所做的工作感到驕傲。他還說，莊文浩和趙錦榮（Kenny Chiu）議員的行為，也展示了有華裔血統的加拿大人如何在以中國歷史文化為傲的同時，對共產黨的鎮壓做出堅決的批判。
擔憂邊境危機，川普近日可能訪問美墨邊境
圖為美國總統川普去年6月到訪亞利桑那州美墨邊境視察邊境牆。
25日，美國總統川普的助手米勒（Jason Miller）在接受廣播電台米高·貝瑞秀（The Michael Berry Show）的採訪時表示，在愈演愈烈的邊境危機中，川普可能會很快訪問美墨邊境。「這是川普總統真正關心的事情，所以在未來的某個時刻，我們將看到他進行這次旅行。」「我知道他會那樣做。」
米勒還表示，自從拜登上台以來，川普就沒有再去過南部邊境，原因是他要讓拜登自己親眼看到逆轉川普移民政策帶來的失敗。他還說，川普告訴他，如果他仍在總統位置上，就不會出現當前的非法移民激增現象。
閃電生變誰說了算？哈里斯周三被拜登任命主管美國邊境危機 周五她聲明【阿波羅網編譯】
「不能昧良心」美傳統基金會拒大科技巨頭6位數捐款
為維護言論自由，抵制大科技公司對保守派言論的審查，近日美國歷史最悠久的保守派智庫之一——傳統基金會（The Heritage Foundation）拒絕了大科技公司谷歌和臉書的6位數捐款。
據美國新聞網站Axios報導，傳統基金會的主席詹姆斯（Kay Cole James）致信谷歌CEO皮查伊（Sundar Pichai）和臉書CEO扎克伯格（Mark Zuckerberg），聲明該保守派非營利組織將拒絕這兩家公司的約40萬美元捐款。
這對傳統基金會來說是一個重大舉措。過去，他們曾接受谷歌和臉書等大科技公司的巨額捐款。據報導，谷歌已經向該組織捐贈了155萬美元，臉書已捐了27.5萬美元。
詹姆斯告訴皮查伊：「我們不能昧着良心接受一家反覆且公然在其平台上壓制保守派言論的公司的錢。」
Axios報導，該基金會拒絕了谷歌22.5萬美元的巨額捐款。他們還表示，將退還臉書的15萬美元捐款。
詹姆斯在信中強調，該組織正在幫助國會修改反壟斷法，目前這項法律有效地保護大科技公司免於對其社交媒體平台上發佈的內容承擔責任；傳統基金會正在審查那些提案，不能讓任何人認為該基金會的結論受到了大科技公司的捐款的影響。
阿波羅網孫瑞後報道