01
這樣的新聞，多多少少不太想看到。畢竟，誰結婚的時候想着離婚呢。折騰來折騰去，還是這樣的結局。我是特別遺憾的，但「執子之手與子偕老」也是一個遙遠的人間理想。雖不能至，心嚮往之。至於，這個全職太太呢。離婚拿到了五萬家務補償，怎麼說呢？四個字，聊勝於無吧。關鍵是，這是首例——第一例，全職太太離婚時候獲得補償。合情合理合法，這算是時代的一個進步吧。
02
2月18日，北京某地區法院適用民法典首次審結一起離婚家務補償案：
2015年，陳先生與王女士登記結婚。婚後，育有一子。但因矛盾分居，兒子隨王女士生活。而這一審判決：准予兩人離婚，共同財產由雙方平均分割；判決男方給付女方家務補償款5萬元。
這一判決引發廣泛關注：其一，離婚時候全職太太可以獲得五萬家務補償？其二，這五萬多了還是少了？
03
作為情感類博主，對談戀愛結婚、分手離婚也算是「見多識廣」啦。女生辛辛苦苦讀書為的啥？實現個人價值。結果嫁人之後，只是在家做家務順便使勁生孩子？但也有女生把嫁人當成第二次的人生、當成一次性投資，她當全職太太無怨無悔。她就是覺得，守着老公、守着孩子就是最大幸福？
這也是沒有毛病的，畢竟每個人的人生目標不一樣。職業女性，可以通過事業上的成就獲得滿足感。全職太太，也會認為：只要老公工作開心，孩子幸福成長。她就是當個煮飯婆，也能感受到來自生活的心滿意足。得，求仁得仁就是最好的結果。全職太太非常偉大，奉獻很大風險不小。如果真的家庭和睦、婚姻甜蜜倒還好，如果到了最後不得已要離婚——那麼，全職太太豈不一無所有？
04
而這個適用民法典首次審結的離婚案件，第一次用到了「家務補償」。這個對全職太太來說，那是從法律上得到了某種保護。家務勞動有無形的財產價值，你很難衡量全職太太做一次飯、買一次菜值多少錢。但她同樣付出了時間、付出了精力，那麼這樣的「財產價值」你如何「定價」？主審法官，也給出了四大重要依據。雖然未必用得着，了解還是很有必要的。
今年1月1日正式施行的《民法典》婚姻家庭編第1088條：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。5萬元的經濟補償則考慮到：①雙方婚後共同生活的時間；②女方在家務勞動中具體付出的情況；③男方個人的經濟收入；④當地一般的生活水平。
05
第一：夫妻生活時間越長的，證明她當全職太太的日子也越久。那麼，獲得更多的補償理所當然。
第二：女方在家務勞動中具體付出的情況，付出越多補償越多、付出略少的話補償也會相應減少。
第三：男方個人的經濟收入，男方的個人成就也有女方的背後支持。補償能力，這是重要的依據。
第四：當地一般的生活水平，經濟發達地區與經濟相對落後地區的補償標準——哪能「一刀切」？
06
不管怎樣，希望這位王女士早日走出離婚陰影。經濟補償，不算什麼。你的後半生，要過得更好才行！