共和黨聯邦參議員蘭德‧保羅（Rand Paul）表示，法院駁回選舉欺詐訴訟，並不是依據訴訟案本身的實質問題。圖為保羅資料圖。
在12月16日美國參議院的選舉聽證會上，共和黨聯邦參議員蘭德‧保羅（Rand Paul）表示，法院駁回選舉欺詐訴訟，並不是依據訴訟案本身的實質問題。
保羅說，法院主要是以程序上的理由駁回川普團隊訴訟和其它選舉相關訴訟，「法院從未考慮過事實本身。法院不喜歡（介入）選舉，他們找了個藉口置身事外。」
前檢察官、律師肯·斯塔爾（Ken Starr）對保羅說，60起涉及選民欺詐指控的訴訟案中，絕大多數都被法官以程序理由駁回，而不是案情本身。
斯塔爾同時提及賓州的情況，指出賓州選舉官員在11月3日選舉日之前，做出過違憲行為。
針對賓州問題，保羅回應表示：「（賓州）的法律問題很容易裁決，就算我這個（非法律界的）醫生都知道州務卿不可以制定法律。」
「我認為我們還有很多事情要做。」保羅繼續說，「的確存在選舉欺詐行為。在很多方面，存在多種形式的竊選行為。解決問題的唯一辦法就是未來加強法制。」
保羅在聽證會上的這番表述格外引發關注。他也對與其他幾位國會議員在1月6日國會聯席會議上發起挑戰，推翻一些州的選舉結果，持開放態度。
共和黨聯邦眾議員莫‧布魯克斯（Mo Brooks）也曾在多個場合公開表示，他將挑戰幾個關鍵搖擺州的選舉人團投票結果。
不久前被解僱的原網路安全與基礎設施安全局（CISA）局長克里斯托弗∙克雷布斯（Chris Krebs）也出現在聽證會上，他再次稱「這是一次安全的選舉。」此前11月12日CISA曾發表聲明，稱「11月3日的選舉是美國歷史上最安全的選舉」，隨後克雷布斯被解僱。
保羅在聽證會上也對克雷布斯做出回應：「你說此次大選是最安全的一次選舉，你是否是指有外國勢力干預。如果你認為沒有死人投票、沒有人破壞選舉規則，那你的『最安全選舉』之說就是錯誤的。我認為你並沒有審查我們在這裏提到的問題。」
發佈CISA聲明的機構之一是CISA的「選舉基礎設施部門協調委員會」（Election Infrastructure Sector Coordinating Council，SCC）。而此次大選中涉嫌參與舞弊的Dominion公司和Smartmatic公司都是SCC的成員。