美國國務卿蓬佩奧區分「中國」與「中共」（AP）
美國在對華戰略上區分「中國」與「中共」引發的相關討論持續發酵。前八九民運學生領袖王丹在臉書表示，他早就如此主張，但在台灣有很多人不願這樣區分。不過本台採訪到的民進黨官員和一位學者都認同，中共並不代表中國。
美國《紐約時報》最近報道說，美國政府正在考慮對「中國共產黨員」實施入境和置產禁令；美國國務卿蓬佩奧以及其他美國高官近期在多次演講中，清楚區隔美中對立是「美國」與「中共」的對立，美中衝突是與「中共」衝突，不是與「中國」衝突。美國對華政策的這一重大變化在華人社群引發熱議。
莫之許臉書
中國作家莫之許在臉書寫到：「西方人要理解中國，首先需要分清楚中共不是中國；中國人要理解中國，首先需要認清楚中共就是中國。」
旅美中國作家余杰在臉書表示，中共與中國的關係，就像鹽融入水中，根本不可能分開。反共不反中，到老一場空。兩千年中國的歷史全都是黑暗的，共產黨從建立到現在只有一百年。
余杰臉書
前八九學運領袖王丹則在臉書指出，美國國務卿蓬佩奧的中國政策顧問、美籍華裔學者余茂春為美國對華政策提出的第一建議，就是區分中國與中共。這也是他多年來反覆強調的觀點。「中共外交部發言人專門反駁這點，正說明打到中共的痛處。他們想拉中國作為自己的擋箭牌，區分中國與中共的策略就是破解他們的招數。」
中共代表中國？中國維權律師：需要做統計調查
自由亞洲電台22日電話採訪人在北京的中國著名維權律師莫少平怎麼看這個問題。莫少平：「他把中共或中國人民分開，我作為一個律師不好對這個做評價，你理解我。特別是中國當前這種情勢下，我不好給你做評價。」
究竟中共是不是完全能代表中國人民？莫少平打比方：「當然從技術角度來講，你應該有一些比較準確的統計數字。從科學角度應該以統計方法去做統計。現在起碼中國沒有民調，如果你想真正了解中國民眾的想法，這是需要做的事。」
王丹臉書
日本人又怎麼看這個問題？
東海大學日本區域研究中心主任陳永峰接受自由亞洲電台採訪提及，日本一流的中國研究學者內藤湖南和宮崎市定都主張，「觀念的中國」跟「實證的中國」應分開，也就是四書五經上的中國人是「觀念上的中國人」，但不是「實際上的中國人」。京都大學京都學派在學校會穿唐裝，都看得懂中文，但是到了中國，發現現在的中國人跟書上的中國人不一樣。日本人會認為孔孟思想、儒家思想是世界遺產，不是中國或中華文明。
陳永峰指出，破壞式的、侵犯人權的高壓統治是共產黨的，一般中國人也是受害者。美國宣示性地作出區分有很大意義：「要區別中國違反世界標準的統治者，跟無辜的、純潔的中國人民。中國人民也是受害者。我們不需要仇視中國人，但是要注意中國共產黨統治手段，到底符不符合世界一般潮流和普世價值？」
陳永峰多年研究台灣和日本、英國跟香港、新加坡與印度之間的關係。他進一步主張，中國共產黨統治是歷代王朝之一，就像清朝或任何一個朝代，一定會發生更迭。
東海大學日本區域研究中心主任陳永峰。（陳永峰臉書）
台灣學者：當今的中國是共產黨的殖民地
陳永峰：「現在的中國不過就是中國共產黨的殖民地，什麼叫殖民地？殖民地就是統治者跟被統治者是隔開的。現在中國就是這樣，統治者沒有辦法由被統治者決定，跟台灣不一樣，跟美國不一樣。在美國，不管你喜不喜歡特朗普，但特朗普真的是美國人選出來的，現在的蔡英文真的是台灣人選出來的。但是今天的習近平或其統治階層，跟中國人沒有關連，跟中國社會沒有關連。」
陳永峰強調，即便中共政權宣稱相同血脈、民族，也無法洗刷與中國人民之間的「殖民與被殖民的關係」。何況共產黨是自歐洲來的，經過前蘇聯才傳到中國，也稱得上是「外來政權」。
中共外交部在區分中共和中國這點上對美國予以強烈回擊。陳永峰分析，確實踩到中共的痛點：「因為中國共產黨一直主張他們是跟人民站在一邊，他們是無產階級專政，是所有人都在統治中國，不能區別是共產黨還是中國人，不能區別，包括西藏、維吾爾、香港、澳門、台灣，全部都是中國人，怎麼可以區別？一區別就是證實統治者跟被統治者，殖民者跟被殖民者的關係。」
陳永峰認為，美國這一招分化動作是厲害的，直接剷除中共執政的正當性。美國在全世界帶頭宣示跟「中國人民」站在一起，反對中共暴政。許多中國海外留學生不一定支持中共，過去大家不敢反對，經此區隔之後，在海外參與反對共產黨活動，他可以說「我是中國人，不是共產黨」。至於境內中國人民也有很多喜愛荷里活電影、美國NBA職籃和接近美國文化者，傳聞習近平女兒不是也在美國？美國政府制裁共產黨政權及其附庸，能引起被壓迫的中國人的共鳴。
前天安門學運領袖王丹在臉書提到：「可嘆的是，在台灣，沒有太多人願意接受區分中國和中共的主張。美國迅速接受了區分中國和中共的戰略主張，因為他們知道，這種主張可以真正打擊到中共。」
民進黨副秘書長林飛帆。(資料照，記者李宗翰攝) Photo: RFA
林飛帆：民進黨也區分中共與中國
執政的民主進步黨副秘書長林飛帆接受自由亞洲電台採訪說，民進黨對外發聲明時，也會作區分。
林飛帆：「我們多半用中共當局、中共政權、中國政府，我們比較不會直接全稱中國。這個跟中國之間還是有落差。」
RFA：落差在哪？
林飛帆：「其實中共政權、中國政府很多做法未必等同全中國人的想法，就是中國人民並沒有辦法參與在這些政策的決定或很多作為上。」
至於民進黨所喊出的「抗中保台」，林飛帆也說，抗「中」指的不是中國人民。
林飛帆：「我們從來不把全中國人當敵人。過去兩岸情勢上緊張、兩岸過去交往受阻，都是中國政府片面政治宣稱，跟他們的政治主張所導致，這並不代表全中國人都認同中國政府這樣的主張。」
中共外交部對美國的區隔作法攻擊猛烈，林飛帆認為，中國政府確實蠻擔心愈來愈多人意識到，很多中國人想法跟中國政府不是那麼相近。他們很在意這點、很希望被當作中國的代表，很多的宣稱都是以這樣的姿態自稱，但實際觀察，很多中國政府的政策，並沒有辦法獲得中國人的認同。