2020年7月1日，香港警察拘捕抗議民眾。
香港國安法的第38條在國際社會引起廣泛議論，原因是將管轄範圍擴張到了香港居民外的所有人，英國與加拿大已分別提高對香港的旅遊示警。新法是不是會迫使外國機構加速撤離香港？
英、加提高對香港旅遊示警美商務部長：外企或搬離香港總部
充滿爭議性的香港國安法6月30日快速通過並生效後，加拿大及英國政府同日皆更改對香港的旅遊建議，提醒國民在香港可能面對遭任意拘留或遣送到中國大陸的風險。
美國商務部長羅斯7月1日上午接受福克斯財經新聞網（Fox Business Network）訪問時則說，由於中國開始依香港國安法鎮壓示威者，總部設在香港的企業如今可能會重新思考與中國的關係，以及香港是否仍適合設立總部。
美國國務院已在6月4日更新香港旅遊警示，提醒旅居香港的美國人，國安法可能使他們在當地受到進一步監控，或是面臨當局任意執法。
香港國安法哪些管到外國人？
《香港國安法》全文共6章66條，其中列舉了四種罪行:分裂國家罪、顛覆國家政權罪、恐怖活動罪及勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，其最高刑期都是終身監禁。
不過，最引起外界譁然的是第38條："不具有香港特別行政區永久性居民身份的人在香港特別行政區以外，針對香港特別行政區實施本法規定的犯罪的，適用本法。"
第34條也列出，"不具有香港特別行政區永久性居民身分的人實施本法規定的犯罪的，可以獨立適用或者附加適用驅逐出境。"
國際人權組織「人權觀察」中國部主任索菲·理查森（Sophie Richardson）告訴本台：
"這個法律的廣泛及模糊程度，連你、我現在坐在美國通話、談論香港國安法，都可能算是違法。"
索菲·理查森說，「人權觀察」的香港辦公室已經運作數十年，選在香港設立總部，考慮的是與大陸接近，且相對擁有言論自由與法治。但香港國安法公佈後，當地的許多國際性的非營利組織、媒體、政黨都感到擔憂，大家都在觀望。
2020年7月1日，民眾在香港抗議「國安法」。
國際法學者的兩大擔憂
"論罪的實質要件實在太寬、太模糊，太容易干罪，整部法律運作起來會讓人完全覺得會濫刑追溯、會羅織罪名、用刑法伺候。"國際法學者宋承恩告訴本台，"這就是毫不遮掩地用法律，讓異議者噤聲，國際上是完全不能接受的。"
美國富蘭克林與馬歇爾學院政府系助理教授顏維婷也提出疑慮："條款到底會如何落實沒有人知道，裁量權完全在中國，可寬可窄，重點應該還是他自己設定了法源依據，影響可以無遠弗屆。"
日本北海道大學法學研究科助教許仁碩接受本台訪問時則說，比起法律條文的模糊性，他形容"更致命"的是將依新法設立的香港"維護國家安全委員會"、"維護國家安全公署"以及在警務處內設專屬的國安部門。
"條文總是要有人執行，從最基層的警察部門、到律政司系統、到法官，再上面加公署跟委員會，這一整套新的國安官僚體制的形成，把司法的運作完全抽掉，我覺得是非常關鍵。法律判決是一個動態的過程，你必須每個環節都有充分保障，才有可能有公正的結果。"許仁碩說。
外國機構會搬離香港嗎？
許仁碩提到，目前受香港國安法影響的可能是要分成不同屬性的單位來看，非營利組織、媒體、政黨確實首當其衝。
即使目前中國政府強調保障香港的商務環境，許多金融機構也紛紛為香港國安法背書，但許仁碩提到，以歷史上的案例看來，很難保證這類國安機構不會繼續擴張，將手進一步伸向商界。
"我覺得當然是會越來越擴張，因為設立了這些單位，官僚給他任務、預算，他就是一直要去找新的管轄事務，香港有多大呢？當然我很不願意看到這個情況,最後就是一些本來覺得自己不在範圍裏面的人被找上門。"
當記者問到「人權觀察」香港辦公室是否擔憂？「人權觀察」的工作人員是否還會到香港出差辦公？
「人權觀察」中國部主任索菲·理查森（Sophie Richardson）告訴本台，"我不會多想。坦白說，只要在香港及在大陸的人們還努力冒着風險、和平追求自己的權力，我們的工作就是繼續儘可能地給予他們支持。"
她批評說，北京強推這個法案，不是為了國家安全，是為了在社會灌輸恐懼。