因貧致病的貴州大學生吳花燕（視頻截圖）
貴州大學生吳花燕去世的消息再次成為中國輿論焦點，在廣受媒體和社會輿論關注之後，吳花燕為什麼還是無法得到救助？中國的弱勢群體為什麼越扶越弱？
那個曾出現在各媒體頭條的「43斤女大學生吳花燕」，星期一下午因病搶救無效去世。她的死亡再次牽出貧富懸殊，貪腐，福利制度和人道關懷缺失等中國的政治及社會亂象。
澎湃新聞網介紹說，吳花燕父母雙亡，與弟弟相依為命，生活上極度節儉，導致長期營養不良。23歲的她僅1.35米高，體重43斤。去年10月，吳花燕因心臟瓣膜損傷嚴重入院，因無錢治療在網絡眾籌醫療費。隨後，她的事跡被媒體曝光，獲得民間的重視和捐助。然而，就在外界以為這名女大學生不需再受苦時，卻傳出了她去世的消息。
43斤女大學生吳花燕日前離世，她曾經長期營養不良。這與中國要在2020年徹底消滅貧困的口號形成強烈反差。（變態辣椒）
華府智庫「對話中國」副所長項小吉律師接受本台記者採訪時表示，在中國政府推進實施「全民脫貧計劃」之際，吳花燕去世的消息顯得尤為諷刺：
「這種情況跟習近平、王岐山反覆講的，2020年中國全面建成小康社會、精準扶貧等等形成矛盾。吳花燕跟美國一些貧困群體的情況不一樣，她不是精神、毒癮、拒絕幫忙的問題，而是純粹的貧困，政府機構沒有為她提供有效的救濟渠道。」
值得注意的是，新京報的報道則以《43斤的吳花燕走了，消費悲情的慈善亂象還在》為題，批評眾籌平台對吳花燕情況的描述煽情卻不實，這些平台和公益組織利用吳花燕的不幸當「資源」，做法不靠譜，質疑「來自社會各界的愛心捐款到底有沒有匯聚到吳花燕身上？」
據了解，社會各界為吳花燕共籌得約100萬的籌款，但協助吳花燕的主要捐助組織「9958」回應說，為吳花燕的治療事宜只是轉出了2萬元，原因是鄉政府告知家屬不需要再籌款，而是由政府來負責。鑑於吳花燕病情反覆一直沒有達到手術條件，鄉政府和吳花燕家人要求把籌款留到手術和後期再使用。
項小吉律師認為，為弱勢群體提供救助，本來就是政府的責任：
「民政機構要針對貧困人口有統計和調查，在社會廣泛關注的情況下還繼續出現這個問題，可見當地的民政部門嚴重失職。另外就是社會普遍文化的問題，慈善事業要保證有人道救援。」
今年24歲的吳花燕，是貴州省盛華職業學院財務管理專業的三年級學生，因長期嚴重營養不良，她的身高僅1.35米，體重只有43斤。(Public Domain)
在美國的民間組織「中國婦權」創辦人張菁接受本台記者採訪時表示，吳花燕事件的問題本質不在救助：
「政府的政策沒有對貧窮家庭的孤兒有所照顧，社會制度沒有落實扶貧，加上層層的盤剝，這種狀況不改變，類似的事件還是會繼續發生。而且中國的NGO組織是沒有辦法施展作為非盈利、非政府組織的作用，說真話就被政府認為是跟官方作對，和他們步調不一樣就取締你。」
張菁還表示，吳花燕事件並不是單一案例，中國擁有龐大的貧困群體，但由於中國政府的制度存在缺陷，貧富懸殊狀況越演越烈：
「鄧小平改革開放政策的設計方式，是先讓一部分人富起來，當時大家以為這部分富起來的人能夠帶動另外的人富起來。但我們要注意，富起來的主要是官子弟，位子越高越富裕，富到最後進世界富豪榜，但也沒有像世界其他國家的富豪那樣做善事。在改革開放的發展過程中，農民付出的至少是兩代人的代價。」
她說，僅靠民間對貧困事件的關注和救助無法解決根本問題，相關政策制度必須徹底改變，政府要停止干預、限制民間組織，讓他們發揮應有的作用。