中共十九大前夕激鬥正酣，各路人馬不斷露面，其中包括中共前軍委副主席遲浩田。遲浩田被認為是江澤民的對頭，但網傳遲浩田的一篇內部講話也讓其被指為「江澤民魔戰集團的代言人」。
遲浩田十九大前突然露面
據《北京日報》微信公眾號「長安街知事」9月15日消息，中共前軍委副主席遲浩田9月12日到中國攝影展覽館參觀。這也是又一中共大老在「十九大」前露面。
中共十九大馬上要召開，包括中共元老宋平、李鵬、朱鎔基、胡錦濤、溫家寶等，近期都以不同的方式「露面」，但中共前黨魁江澤民一直銷聲匿跡。
傳遲浩田多次打擊江澤民
多日不曾露面的老軍頭遲浩田突然在中共十九大前現身，引起外界猜測。曾有報道稱，遲浩田也此前多次抨擊江澤民。
遲浩田與江澤民年齡相仿，早在江澤民還未上台前，遲浩田就已經任中共中央軍委委員、總參謀長。遲浩田被指是鄧小平在軍中制約江澤民的主要人物之一，在江澤民當政時期，一直任軍委副主席兼國防部部長，直到2003年退休。
據《動向》雜誌去年8月號報導，8月5日，中共中央政治局、中央軍委聯席組織的會議在在北戴河舉行。受特邀參加會議的退休將領趙南起、曹剛川、遲浩田等率先抨擊軍隊近20年來的種種腐敗現象，直指前中央領導要負「政治責任」。
據稱，會上還點了江澤民、曾慶紅、李長春等數名前中共中央領導人的名，要他們向全國公開公示個人、配偶、子女的財產，親屬在境內外的財產，持有境外拘留權、國籍等的情況。
早前網上一篇《江澤民遲浩田交手——江綿康進不去總參》的文章披露，就在江澤民交權前的中共十六大，江曾企圖把二兒子江綿康塞進總參去掌握情報大權，但總參高層不想讓江家父子的權力太大。
後來在遲浩田的支持下，總參黨委很快出台了一個有關「嚴格機關人事管理制度」的新規定。江澤民的企圖沒有得逞。
江澤民賣國，不許遲浩田過問
據《江澤民其人》一書披露，1999年12月9日，江澤民和俄羅斯秘密簽訂（中俄邊界）《議定書》，放棄了沙俄和前蘇聯強佔中國的大片領土。該《議定書》連當時的國防部長遲浩田都不許過問。
遲浩田後來聽到一些消息，問起條約的事情，結果收到的是1999年12月11日的《人民日報》，上面官方關於此條約的只有100多字的簡短介紹。
書中說，江澤民賣國的動機，同秦檜賣國求榮如出一轍：其一是力求自保，保自己的間諜歷史不被公開；其二是求榮，求得俄羅斯的對自己政治權勢的支持。
江澤民為此採取了非常卑鄙的手段。他另搞一套，把鄧小平的調子當幌子，私自確立底線，黑箱作業，搞先下手為強，並儘可能封鎖消息，隱藏很深，包括中共內部高層都不知詳情。
可是沒有不透風的牆，高層人士，特別是軍方高級將領，如遲浩田等了解到部分事實真相後，江澤民就開始耍賴，擺出「死豬不怕開水燙」的架式，把個人的責任與中共存亡捆綁在一起，逼人緘口。
這時，面對絕對可以引發全國抗議的政府賣國行為，中共害怕了，維持權力統治成為了他們共同的最高利益。於是，極力隱瞞江澤民的賣國行徑，成了江澤民和中共的共識。
傳遲浩田主張對美國「清場」，海外華人也不放過
不過，網上曾流傳一篇遲浩田的內部講話，也讓遲浩田被指為「江澤民魔戰集團的代言人」。
在胡錦濤當政時期，網上傳出據稱是遲浩田在共軍內部的講話《戰爭離我們不遠，它是中華世紀的產婆》。講話中聲稱，中國人口爆炸，資源有限，生態環境被破壞，中共將面臨生存危機，因此正計劃用共軍研製的生物武器將美國「清場」，然後佔領美國的領土和資源，以維持中共的繼續生存。
講話還說，如果生物武器偷襲不成功，引發美國的核報復，中國恐怕就要遭受損失過半人口，但為了黨的前途，只能「大膽往前走」。「人口即使死了過半，還能再生出來，而共產黨一旦垮台，就一切都完了。」
講話還提到美國的華人，說雖然在研究不殺黃種人的基因武器，但要幾十年後才能投入實用，中共已經等不及了。而且，在美國的華人，長時間受資產階級自由化思想薰陶，不容易接受中共領導。因此，對美國的數百萬華僑也不能心慈手軟。
明尼蘇達退黨集會
2007年，網絡作家今鍾在美國的明尼蘇達退黨集會上的演講表示，遲浩田內部講話包括發動戰爭的理由：與美國爭奪生存空間；理論：抬出孔夫子，搞種族優越理論；總結德、日法西斯在戰爭失敗中的教訓；意識形態改為納粹的民族社會主義，煽動軍中民族主義狂熱。
而戰爭的總戰略包括：使用秘密武器消滅美國人口，對美國「清場」，歐洲就會屈服；對美國的200萬以上的華僑也不能留，因為受自由民主影響，不容易接受共產黨的領導。
遲浩田的原話是：「是犧牲幾億美國人？還是犧牲十幾億中國人？是保存幾億中國人生命重要，還是保全黨的生命重要？答案當然是後者。」「寧可與地球共存亡，我們黨也不會退出歷史舞台。「、「誰叫我們是共產黨員！」
今鍾認為，中共雖然內外有別，公開的一切都是假象，但內鬥得你死我活時，卻會曝光對外保密的決策。遲浩田講話傳出時，正值逢胡錦濤訪美，其死對頭江澤民、曾慶紅為破壞其形象，不顧一切給政敵抹黑。其實暴露的是中共最壞的準備，最後的掙扎：與人類同歸於盡。
而海外作家鄭義2009年的一篇文章，則直指遲浩田是中共江澤民攝政班子的成員，也是江澤民魔戰集團的代言人。
鄭義表示，遲浩田在講話中公然宣稱對美國「清場」時，要將在美國的幾百萬華人也一起「清」掉。理由是這些人受資產階級自由化影響太深，如果留下他們，今後還要搞運動改造……。
遲浩田在報告中嘲諷反對中國人殺中國人的人「太迂腐，太不講實際了。中國人不殺中國人，我們怎麼能解放全中國。」言外之意就是，要是留下海外華人，「清場」怎能實現？真是傷天害理呀！連牲畜都不如！沒有一點人性！海外華人在中國崛起的途中，招商引資，傳授技術，為國吶喊！……可惜！這拳拳赤子之心竟得如此「報答」。
華人在海外歷盡艱辛，無不盼望着祖國強盛，可惜盼來的竟是這妖魔！江澤民們即使能打贏「滅美爭霸」這一仗，我們海外華人也只是做「清場」的陪綁。僥倖活下來，也要接受社會主義改造——跨國邦聯的中華帝國是封建專制的社會主義。海外華人的心涼透了，涼到了脖梗上！
【阿波羅網擴展閱讀：
擴展閱讀：遲浩田內部講話《戰爭離我們不遠，它是中華世紀的產婆》（見下一頁）
[page]
戰爭離我們不遠，它是中華世紀的產婆
遲浩田
一位二線老同志的小範圍談話
同志們，
我今天很激動，因為我們委?新浪網做的大型網上問卷調查說明，我們的下一代大有希望，我們黨的事業後繼有人。在回答「你會向婦孺和戰俘開槍嗎？」這個問題時，有超過80％的人做了肯定回答，大大超出了我們的預料。
我今天想着重談談，我們為什麼要委?新浪網對我們的人民進行這項問卷調查。我今天的談話是上次講話的續篇，那次講話中我從三島問題談起，提到，20年來牧歌式的「和平與發展」已經終曲，軍刀下的現代化是中國下一步的惟一選擇，還提到我們有巨大的海外利益。今天我會就這兩點做一些具體說明。
我們這次調查儘管表面上的核心問題是要不要對婦孺及戰俘開槍，但體現出的意義並不局限於這一點。粗看起來，我們主要意圖是摸索中國人民對於戰爭的態度：如果這些未來的戰士連非戰鬥人員都敢大開殺戒，對於戰鬥人員自然會百倍殺戮，所以對問卷的回答能夠體現出人民對於戰爭的總體態度。
但事實上，我們的真正意圖不盡在此。中央決定搞這次調查的目的是進行思想摸底，我們想了解，如果我們中國向全球發展，必需伴隨着敵對國家人口的大規模死亡，我們的人民能否接受，我們人民是擁護還是反對。
大家都知道，小平同志的核心思想是「發展是硬道理」。錦濤同志也總是強調，「發展是第一要務」，要緊緊扭住它不放。但同志們往往理解片面，以為只是局限於我們國內的發展。而事實上，我們的「發展」，指的是中華民族的偉大復興，這個復興，當然不會局限於我們現在這片國土上，當然要擴展到全世界。
為什麼這麼說呢？
我們黨的老一輩帶頭人劉華清同志，及我們黨的年輕戰略學家何新同志，都反覆強調了世界文明中心轉移論。我們復興中華的口號，就是根據這個思想提出的。大家可以翻翻我們歷年來的報刊資料，上網查查，我們黨是誰最先提出民族復興這個口號。就是何新同志最先提出來的。你們知道何新這個人嗎？雖然他在做報告時挽着袖子和褲腿、一副與人打架的架式令人討厭，但他的歷史眼光卻是我們黨的寶貴財富。
這個問題要從頭講起。
大家知道，按照西方學者宣傳的觀點，全地球的人類，都是發源於非洲同一個母親，所以無所謂哪個民族的種族優越性。但是按照我們大多數中國學者的研究，我們中國人與地球上其他人種不同，不是發源於非洲，而是獨立發源於現在的中華大地。大家熟悉的周口店中國猿人，就是我們祖先的一個發展階段。我國正在進行的 「中華文明探源工程」，就是力求完整探究中國古代文明的起源、進程及發展。過去一直講「中華文明上下五千年」。而現在，我們眾多從事考古、民族文化和地域文化歷史研究的專家認為，東北紅山文化、浙江良渚文化、四川金沙遺址、湖南永州舜帝文化遺址的新發現，進一步清晰了中國早期文明的生存狀態，證明僅中國稻作農業文化的歷史就可以推到8000年至1萬年前，從而打破了「中華文明五千年」的成說。所以我們可以說，我們是「超百萬年的文化根系，上萬年的文明進步，五千年的古國，兩千年的中華同一實體」。這就是我們引以為傲、自稱為「炎黃子孫」的中華民族。如果說當年希特拉德國鼓吹他們日爾曼民族是地球上最優越民族，那麼我們的民族要比他們優越多了。
正由於我們民族的悠久歷史，我們的民族早就擴散到美洲和環太平洋區域，這就是美洲的印第安人和南太平洋各個地域的東亞人種。
大家知道，靠着我們的民族優越，在我們的大唐盛世時，我們的文明發展處在世界的頂峰，世界上沒有其他任何文明能夠同我們並肩，我們是世界文明的中心。只是由於後來的故步自封、閉關鎖國，西方文明超越了我們，世界文明中心才轉移到西方。
在回顧這個歷史時，大家很自然會關心，世界文明中心是否會再回到中國呢？
何新同志在1988年寫給中央的報告中提出，如果說，世界主導中心自18世紀以來位於西方的歐洲，從二十世紀中葉又轉移到美國的話，那麼，到21世紀，世界主導中心將轉移到地球的東方。這個「東方」當然主要是中國。
類似的思想，其實劉華清同志早在八十年代中期就提出來了。他從歷史分析指出，世界的文明中心正在發生轉移，過去從東方轉移到西歐，再轉移到美國，現在又要轉回到東方。所以，如果說十九世紀是英國的世紀，二十世紀是美國的世紀，那麼二十一世紀就是中國的世紀。
自覺認識這一歷史規律，迎接中國世紀的到來，就是我們黨的歷史使命。大家知道，上世紀末我們在北京建立了一個中華世紀壇，在新世紀來到的那一時刻，黨中央領導集體在那裏高舉周口店火炬，舉行了迎接中華世紀的誓師大會，就是要按照歷史規律,把實現中華世紀做為我們黨的奮鬥目標。後來我們在十六大的政治報告中，寫進了民族復興的偉大目標，還在新黨章中明確規定，我們黨是中華民族的先鋒隊。這些都是對馬克思主義的重大發展,體現了我們黨的膽略。大家知道，過去馬克思他們可從來沒有講過，共產黨是哪個民族的先鋒隊，也沒有講過，民族復興可以做為共產黨的口號。即使毛澤東同志這個有魄力的民族英雄，他也只敢舉「世界無產階級革命」的旗幟，而不敢把民族復興的口號喊得最響。
我們要高舉民族復興的旗幟迎接中華世紀的到來。怎樣奮鬥才能實現中華世紀？我們必須借鑑人類歷史的寶貴經驗,掌握人類文明一切優秀成果，吸取其它民族的教訓。
這個教訓就是蘇東喪權亡黨的教訓和當年德國、日本殘敗的教訓。蘇東喪權亡黨的教訓，近來有好多討論，我這裏就不多講了。我今天只談談德、日的教訓。
大家知道，希特拉德國也是非常重視對人民特別是年輕一代的教育，納粹黨和政府專門組建了「全國宣傳指導處」、「國民教育與宣傳部」、「世界觀學習與教育監察處」、「新聞辦公室」等多個宣傳教育機構，從小學到大學，向全國人民灌輸說，日爾曼人是最優秀民族，他們要讓人民相信，他們雅利安人的歷史使命是要成為 「主宰世界」的「地球之王」。德國當時萬眾一心的比我們現在強烈多了。
但是最後德國慘敗了，與它一起的日本也慘敗了。是什麼原因呢？我們在探求大國興衰定律的政治局學習會上，在總結德國日本快速發家的經驗時，也進行過總結。我們在確定走德國道路復興中華的同時，決不能重犯他們犯過的錯誤。
從具體原因來講，就是以下幾點。第一，他們一下子樹敵太多，沒有抓住各個擊破的原則；第二，他們急於求成，缺少成大事的耐心和耐力；第三，該狠狠出手時他們不狠，以致留下後患。試設想一下，如果當時德日能夠始終中立美國而在蘇聯戰線步步為營打持久戰，如果採取這一方針而爭取時間把核武器及導彈搞過關，然後用核武器及導彈對美、蘇突然狠狠下手，美、蘇必然招架不住而投降。尤其是小日本，犯了一個絕大的錯誤，發動了珍珠港偷襲。那一小下沒有擊中美國的要害，反而把它拖進戰爭，加入為德日法西斯挖掘墳墓的行列。當然，如果他們不犯這三條錯誤而勝利，歷史就要改寫了。那樣，恐怕就沒有我們這些人在駕馭中國，而是日本遷都中國、駕馭中國了。然後，又可能是日本駕馭的中國和整個亞洲，發揮東方智慧，戰勝德國人的西方智慧而統一世界。這些都是廢話，不講了。。。。。
從根本原因來講，德日所以慘敗，是由於歷史沒有安排他們做「地球之王」，因為事實上他們不是最優秀民族麼。
當然從表面上看，現在的中國與當年的德國相比，歷史有着驚人的相似之處。他們都認為自己的種族最優越，他們都有受列強欺凌的歷史而有復仇心理，他們都有崇拜自己權威的傳統，他們都感到生存空間嚴重不足，他們都高舉民族主義和社會主義兩面旗幟所以自稱為「民族社會主義」，他們都崇拜「一個國家、一個黨、一個領袖、一個主義」，。。。。
但是如果真正把德國同中國相比，拿江澤民同志的話來講，那它簡直就是小兒科！德國它才有多少人口、多大地方、多長歷史？我們三年就消滅了國民黨八百萬軍隊，他們德國才殺了對手多少人？他們一把虛火才竄了十幾年就熄滅了，我們搞了八十多年還活力十足。我們提出文明中心轉移論，當然比希特拉的那個「地球之王」理論高深得多。我們文明的博大精深，決定了我們比他們要高明得多。
我們中國人所以比德國人高明，歸根結底由於我們的民族比他們優越，所以我們歷史久、人口多、地域廣。在這個基礎上，我們老祖宗給我們留下兩個最根本的傳家寶，就是無神論和大一統。我們中華文化的奠基人孔老夫子，就是創始人。
這兩個法寶決定我們比他們西方有更強的生命力，所以中華民族經久不衰，不論有多麼嚴重的天災人禍和民族災難，我們都註定「天不能死，地不能埋」。這是我們的優勢。就拿應對突發事件的戰爭形勢來講吧，美國至今所以沒有亡國，是由於戰爭沒有正式打到它本土。一旦敵人瞄準了它的本土，等它國會爭論完了再授權總統對外宣戰，敵人早就打到華盛頓了。而我們呢？就沒有這種扯皮的事。小平同志講，「黨的領導決定問題迅速，定了就辦，沒有資本主義國家那樣的扯皮，這是我們的優勢。」我們黨的民主集中制就是建立在大一統傳統的基礎上。而德國的法西斯主義雖然也強調高度的集中，但注重的只是元首個人權力，卻忽視中央班子的集體領導，所以希特拉後來眾叛親離，從根本上動搖了納粹黨的戰爭能力。
我們所以與德國不同，是因為我們是徹底的無神論，而德國原來是個天主教和基督教國家，希特拉只是半個無神論。希特拉雖然也認為普通老百姓的智力低下、所以應該由領袖說了算，德國老百姓那時雖然也非常崇拜希特拉，但德國不像中國這樣，有廣泛的崇拜「聖人」的經久傳統。我們中華社會所以歷來崇拜「聖人」，就是因為我們不崇拜任何神。你崇拜了神，就不可能崇拜人，除非你承認誰是神的代表，就像中東一些國家一樣。而你一旦承認了誰是聖人，當然你就要由他領導你，而不是由你來監督和挑選他。這就是我們民主集中制的基礎。
所以，說到底，只有我們中國，而不是德國，才是對抗西方議會民主制的可靠力量。德國出了個希特拉專制，那可能只是瞬間的歷史誤會吧。
說到這裏，大家也許可以理解，為什麼近來我們發決定，要進一步宣傳無神論。如果讓西方的有神論到中國來把我們掏空，如果讓中國的老百姓都去聽神的話、跟神走，還會有誰能老老實實地聽我們話、跟我們走？如果老百姓不相信錦濤同志是合格的領袖而對他打問號、要監督他，如果我們教會的教徒置疑我們為什麼要到教會裏去領導上帝，我們黨還能領導中國嗎？！
德國要想當「地球之王」的努力失敗了。歸根結底是由於歷史沒有賦予他們這個歷史使命。但是德國當年的三條經驗，卻是我們在完成我們歷史使命、實現民族復興時應該汲取的。這就是牢牢抓住民族的生存空間問題，牢牢抓住執政黨的領導，牢牢抓住當「地球之王」這個大方向，緊緊擰住這三個問題不放。
下面我要談談這三個問題。
首先是着眼於生存空間問題，這是我們民族復興的最大着眼點。上次講話我提到，爭奪基礎性生存資源（包括土地、海洋）是歷史上絕大多數戰爭的根源，在這個信息化時代會有變化，但不會有本質的變化。我們本來的人均資源就比當年的德國少很多，再加上這二十幾年發展經濟的惡化作用和氣候的急速惡化，我們資源嚴重耗竭，環境嚴重惡化，尤其是土地、水源和空氣問題，格外嚴重。我們的可持續發展。甚至是民族的生存，都面臨着嚴重的威脅，嚴重性遠遠超過當年的德國。凡到過西方國家的人都能感受到人家的生存空間遠遠超過我們。他們高速公路旁是大片森林，我們公路旁難得見到幾棵樹；他們的天空常常是藍天白雲，我們的天空罩着一個黑鍋蓋；他們的自來水管扭開就能喝，我們連地下水都污染得不過濾就不能喝；他們的大街上沒有幾個人，他們兩三個人就住一棟小樓，我們滿街人擠人，幾個人擠一間房。多年前有人寫過一本書，題目叫【黃禍】，說我國到了人口十三億的時候，由於我們人人瞄準了美國式生活方式高消耗，有限國土資源承載不了，而導致社會大崩潰。現在我們的人口已經超過這一極限，靠着進口資源來維持。這個問題我們不是不重視，我們有個國土資源部，每天都在專注這個問題不放。但由於「生存空間」一詞與納粹德國有太多聯繫，我們所以不便公開多講，以避免西方想起納粹德國而助長「中國威脅論」。所以我們在按照何新理論強調「人權就是生存權」 時，有意只講「生存」而不提「空間」，避免使用「生存空間」這個詞。從歷史來講，中國所以面臨生存空間問題，是由於西方國家搶在東方國家前面發展，所以得以在全世界殖民，從而在生存空間問題上佔據了有利地位。我們要解決這個問題，就必須帶領人民走出去，向國外發展。
第二個問題是我們要着眼於執政黨的領導能力，這個問題我們比他們那個國社黨（即納粹黨）要抓得好。他們雖然把納粹黨的權力伸展到德國國家政權的各個方面，但卻沒有能夠像我們這樣強調黨的絕對領導權，沒有像我們一樣把「黨要管黨」做為第一要務來抓。毛澤東同志在總結我們黨打天下的「三大法寶」時，把建設好我們這個共產黨，把共產黨的領導權，做為最重要的一條法寶。
我們現在要鞏固我們黨的領導地位和加強領導能力，關鍵是抓住兩條。
一條是宣傳好三個代表理論，強調我們黨是中華民族的先鋒隊而不僅是無產階級的先鋒隊。很多群眾在下面議論說，「我們從來也沒有投票讓你們共產黨來代表我們，你們怎麼可以自稱為我們的『代表』？」
對這個問題不要擔心。毛澤東同志講，帶領同盟者取得勝利，使他們得到利益，他們就會擁護你。所以，只要我們帶領中國人民走出去，解決了中國生存空間不足問題，中國人民就會擁護我們，那時就無所謂什麼「專制」「獨裁」的帽子了。所以，我們能否永遠做中國人民的代表，就看我們能否成功帶領人民走出去了。
所以這第二條，能否帶領中國人民走出去，就是關係到共產黨領導地位的最大課題和關鍵課題。
為什麼這樣說呢？
大家知道，沒有我們黨的領導，就沒有中國的一切。所以永遠保衛我們黨的領導地位，就是我們的最高宗旨。「六四」 前我們模模糊糊意識到，只要使中國翻身就能贏得人民對共產黨的擁護和愛戴，所以我們就要爭取幾十年的和平時期把中國發展起來。不管什麼主義，不管是白貓黑貓，能把中國發展起來就是好貓！不過那時對中國發展起來以後怎樣處理國際糾紛還沒有成熟考慮。那時小平同志提出，當代世界的主題是和平與發展。但「六四」 暴亂給我們黨敲響了警種，上了最記憶猶新的一堂課。中國和平演變的壓力使我們對時代主題必需重新考慮。我們看到，和平與發展這兩個問題一個也沒解決。西方敵對勢力總是按照他們自己的面貌改造世界，改造中國，妄圖用和平演變推翻我們共產黨的領導。所以只搞建設發展還有丟掉共產黨江山的可能。那次「六四」暴亂差一點和平演變成功，如果不是我們大批老同志健在並在緊要關頭把趙紫陽班子的權奪了下來，我們都會被關起來，被整死了也沒有臉面到馬克思那裏去報導。但是雖然「六四」 這一關過去了，等我們最後這批老同志死光了，沒有我們掌舵，和平演變還是要光臨中國，就同前蘇聯一樣。五六年他們撲滅了當時的匈牙利事變，打退了南斯拉夫鐵?修正主義的進攻，卻頂不住三十幾年後的戈爾巴喬夫，原因就是，一旦打天下的老同志死得差不多了，共產黨的天下就要被和平演變奪走。
「六四」 平暴後我們一直在考慮如何防止中國和平演變以保住共產黨的領導權，我們想來想去，想不出好辦法。如果我們拿不出好辦法，中國的和平演變將是不可避免的，我們就會成為歷史的罪人。經過我們黨的深刻反思，我們終於得出結論：只有把發展起來的國力轉變為打出去的拳頭力量，帶領人民走出去，才能永遠博得中國人民對共產黨的擁護和愛戴，我們黨才能永遠立於不敗之地，人民就少不了共產黨，就會永遠心甘情願地跟共產黨走，就同以前我們農村常見的一副對聯寫的那樣：「聽毛主席話，跟共產黨走」！
所以六四暴亂使我們認識到，必須把國家的建設發展同準備打仗、帶領人民走出去緊密結合起來！所以從那時以後，我們的國防政策就來了一個一百八十度大轉彎，我們越來越強調「平戰（和平時期和戰爭時期）結合」，我們的一切建設發展都要為戰爭需要做準備！我們公開強調的仍舊是以經濟建設為中心，但是事實上經濟建設是以戰爭為中心！我們花大力建設了「長城工程」，在全中國的海防、邊防及大中城市附近，建設起能打核子戰爭的堅強地下長城，儲備好一切必需的戰爭物資。所以我們不惜打第三次世界大戰，也要帶領人民走出去，保證我們黨的領導地位。無論如何，我們中國共產黨是不會退出歷史舞台的！我們寧肯要這整個世界甚至整個地球與我們黨共存亡也不會退出歷史舞台！！！現在不是有什麼「核捆綁」理論嗎？就是說核武器把整個世界的安全捆綁在一起，要死大家死到一起。我看事實上還有另一種捆綁，就是我們黨的命運與整個世界的命運捆綁在一起，如果我們共產黨完了，中國就完了，世界就完了。
我們黨的歷史使命就是帶領中國人民走出去。如果我們高瞻遠矚，就能看到歷史就是這樣走過來的：第一，中國悠久的歷史造就了世界第一的大陸人口和海外華人人口；第二，利潤掛帥的西方資本家為了追求我們這個全球最大的市場必然要在我們打開大門時來中國投入資金和技術支援我們建設發展；第三，那麼多海外華人的力量為我國引進外資、外國技術和先進經驗創造了最佳條件，使我國的改革開放必然能取得極大成功；第四，中國的經濟大發展必然伴隨着中國人均生存空間的縮小，促使中國向外爭取新的生存空間；第五，中國的大發展也必然伴隨着我們軍事力量的大發展，為我們走向世界、向海外發展準備了條件。從拿破崙開始，西方就對中國睡獅的甦醒懷有極大的恐懼。但是中國睡獅站立起來並走向世界是不可阻擋的！
我們完成民族復興歷史使命時應該牢牢扭住的第三個問題是什麼呢？就是，堅定不移的抓住「美國問題」這個大方向。
毛澤東同志教導我們，要有決定正確的政治方向。什麼是我們最大的正確方向？就是解決美國問題。
這看上去很驚人，道理其實很簡單。
何新同志提出的一個根本性論斷很有道理。他在寫給中央的報告中斷言：中國的復興與西方的戰略利益有着根本性矛盾，所以必然受到西方國家的全力阻擋。所以中國只有衝破以美國為首的西方國家的圍堵，中國才能發展，才能走向世界！
我們要想走出去獲得新的生存空間，美國會答應嗎？第一，如果美國堅決出面阻擋，我們難以對台灣及另外一些國家有什麼做為！第二，即使我們從台灣、越南、印度甚至日本那裏打下來一些土地，那能增加我們多少生存空間？微不足道嘛！只有像美國、加拿大和澳洲才有廣闊的土地能夠供我們大量殖民。
所以解決「美國問題」就是解決其它一切問題的關鍵。第一，這使我們有可能向那裏大量殖民，甚至建立同屬中國共產黨領導的另外一個中國。美洲本來就是我們黃種人先發現的嘛，哥倫布卻把功勞記在白種人身上，我們炎黃子孫有權去享有這塊土地！聽說黃種人血統的居民在美國地位很是低下。我們要去解放他們。第二，解決了「美國問題」，歐洲西方國家就會向我們屈服，台灣、日本和另外小國就更不在話下了。所以，解決「美國問題」就是歷史交給我們中國共產黨人的任務。
我有時想，中美兩國真是冤家路窄，真是太殘酷了！你們記得有一本關於劉鄧大軍的電影，叫做「決戰中原」吧，影片有句氣吞山河的名言：「冤家路窄，勇者勝！」就靠着這種破釜沉舟的拼殺，我們才奪取了中國大陸。歷史註定中美兩國要冤家路窄地互相拼殺！雖然從歷史上來講，美國沒有像俄國和日本那樣侵佔和危害中國，而且在抗戰時幫中國打日本，但是它將來必然會是我們民族復興的阻力, 而且是最大的阻力！長遠來講，中美關係就是這種冤家路窄、你死我活的關係。
有一次美國人來訪，勸我們認清中美關係是一種互相依存的關係。小平同志很客氣地回答他們：「告訴你們政府，中美之間不存在那種互相依賴、誰也離不開誰的關係。」其實小平同志是太客氣了，沒能直率講，「中美之間是冤家路窄你死我活的關係」。
當然我們現在還沒到同他們撕破臉皮的時候。我們改革開放以來還要依靠他們的資金和技術，還離不開美國，所以我們使盡渾身解數發展與美國的關係，在各個方面全力學習美國，以美國為榜樣來重新打造我們國家。這些年來在國際交往中我們是怎麼過來的？我們哪怕是陪盡笑臉，哪怕是被打了左臉再伸出右臉，也要硬着頭皮頂住忍住，發展與美國的關係。
還記得電影「武訓傳」中那個武訓嗎？他為了完成自己的使命，強忍着疼痛挨盡了多少拳打腳踢！美國是當今世界上最成功的國家，只有我們把它的一切有用經驗都學到手，我們將來才能取代它。我們雖然現在也學着美國人的腔調說「中美互相依存榮辱與共」，但我們不要忘記，我們的文明史反覆教育我們，一山不可二虎。我們也千萬不要忘記，小平同志強調的「韜光養晦」，它的潛台詞其實說到底就是：對於美國，我們必需忍耐，必需隱藏我們的最終目的，隱藏我們的能力，等待時機。這樣我們就會頭腦清醒：為什麼我們沒有使國歌「與時俱進」地帶上和平色彩，沒有使國歌離開戰爭這個主題，反而在這次修改憲法時，第一次明確規定【義勇軍進行曲】是我們的國歌。這樣我們也會理解,為什麼我們始終高喊「台灣問題」而不提「美國問題」,大家都知道「明修棧道暗渡陳倉」這個道理.。如果說普通老百姓兩眼只能看到台灣這個小島，那麼你們作為國家精英，應該能夠看到我們事業的全局。這些年我們按照小平同志的部署，把那麼大面積的北方領土都讓給了俄國，難道我們黨中央是傻瓜?
在解決「美國問題」上我們要跳出框框。歷史上一國打敗了另一國，或是佔領了另一個國家，但都不能把被征服國家的人民殺光，因為那時大刀長矛甚至步槍機槍的殺人效率太低，所以不可能只得到一片土地而不要那片土地上的人民。但是如果按照這種框框征服美國，我們也不可能往美國大批殖民。
只有用非常手段把美國「清場」，才能把中國人民帶領過去。這是惟一的一條道路，而不是我們願意不願意的問題。用什麼非常手段才能把美國「清場」呢？飛機大炮導彈軍艦之類的常規武器不行，核武器之類的高破壞性武器也不行，我們不會傻得真要用核武器與美國同歸於盡，雖然我們高喊為了台灣問題不惜一切代價。只有非破壞性的大規模殺人武器才能把美國完好地保留下來。現代生物科技發展突飛猛進，新的生物武器層出不窮。當然我們也沒有閒着，這些年來我們搶時間掌握了這類殺手鐧，我們已經有能力達到突然把美國「清場」的目的。小平同志還健在時，中央就高瞻遠矚地做出了正確決策：不發展航母戰鬥群，而集中力量搞滅絕敵人人口的殺手鐧。
從人道主義考慮，我們應該先向美國人民發出警告，勸他們離開美洲而把他們現在生活的土地讓給中國人民，或者至少把半個美國讓給中國殖民，因為美洲最早是中國人發現的麼。但這行得通嗎？如果這行不通，那就只有一條路可走：用果斷手段在美國「清場」，以迅雷不及掩耳之勢把美國這塊土地騰出來！我們的歷史經驗證明，只要我們造成了既成事實，世界上誰都不能把我們怎麼樣，何況美國這個為首的敵人被消滅了，其它敵人只好向我們低頭。
生物武器是無比殘酷的。但是不死美國人就死中國人，如果中國人民被困死在這現有國土上發生社會大崩潰，根據「黃禍」作者的計算，中國人要死掉一大半，八億多人口！我們這片黃土地在解放初時承載了近五億人口，現在的公開人口就超過十三億，這片黃土地的承載能力已經達到極限，說不定到哪一天，說崩潰就崩潰，人口死掉一大半。
我們要有兩手準備。如果生物武器偷襲成功，中國人民將在對美鬥爭中付出最小犧牲代價。但是如果不成功或引發美國的核報復，中國恐怕就要遭受損失過半人口的災難，所以我們要做好大中城市的空防準備。但不管怎樣，為了黨和國家及民族的前途，我們只能大膽往前走！不管有多少艱難險阻，不管要作出多大犧牲！人口即使死了過半，還能再生出來，而共產黨一旦垮台，就一切都完了！永遠完了！
中國歷來改朝換代都是殘忍者勝仁慈者敗，最典型的就是霸王發了善心沒能對劉邦「追窮寇」，結果最後反而死在劉邦的面前。所以我們強調要不惜採取果斷手段。未來中美冤家窄路相碰，如果我們心慈手軟就是對中國人民的殘忍。
我講到這裏，難免有人會問：那麼我們在美國的幾百萬同胞怎麼辦？他們說，我們不是反對中國人殺中國人嗎？
這些同志很迂腐，太不講究實際了。我們如果堅持中國人不殺中國人，我們能解放中國嗎？至於在美國的幾百萬華人，這當然是個大問題，所以這些年我們也在研究基因武器，就是不殺黃種人的生物武器。但是這項研究的難度很大。全世界的基因武器研究，是以色列走在最前面，他們的基因武器是要對付阿拉伯人而保護以色列人。但即使他們，也沒有達到實用的階段。我們同以色列有研究合作，可以把他們一些技術拿過來一些，把他們用來保護以色列人的技術加以改造，用來保護黃種人。但是他們的技術不過關，我們也難以在幾年之內超越他們。如果基因武器在五到十年以後才能突破，我們已經等不及了。我們這些老同志的有限生命已經等不及了。雖然像我這樣的老戰士還可以再等待五年十年，但那些三八式老同志和僅有的那幾個老紅軍，都不能再等了。所以我們只好放棄對基因武器的期待。當然從另方面來講，在美國的華人，大多數人都是我們的負擔，他們受資產階級自由化思想薰陶慣了，不容易接受我們黨的領導。如果他們生存了下來，我們以後還要搞運動對付他們，改造他們。我們不要忘記了，我們打倒國民黨解放中國大陸時，有那麼多資產階級和知識份子都舉雙手擁護我們，但後來我們還不是要搞「鎮反」和「反右」來重新清理和改造他們他們？有些人隱藏很深，到了文革才被挖了出來。
歷史證明，任何社會大變動搞得不好都會大量死人。可不可以說：死人是推動歷史前進的動力？三國爭霸死了多少人？成吉思汗征服歐亞大陸死了多少人？滿清入關死了多少人？辛亥革命倒沒死多少人，但我們推翻三座大山加上「鎮反」、「三反」「五反」死了至少兩千萬人。……我們原來擔心一些年輕人一聽說打仗死人就會嚇得心跳。我們戰爭時期死人見得多了，血肉橫飛、肝腦塗地、橫屍遍野、血流成河，我們見得多了。到了戰場，大家殺人都殺紅了眼，因為那是你死我活、勇者勝麼。要美國人死它一、兩億人確實是殘酷，但只有這條路才能換取中國人的世紀，中國共產黨領導世界的世紀。我們不希望死人，我們是革命人道主義者。但是如果歷史一定要我們選擇：是死中國人還是死美國人？是保全幾億中國人的生命重要還是保全我們黨的生命重要？我們只能選擇後者。誰叫我們是中國人？誰叫我們是共產黨黨員？從我們入黨那第一天起，黨的生命就是高於一切！歷史將證明我們的選擇是正確的。
現在，當我講完這些以後，你們大概可以理解了，為什麼我們要搞這次網上問卷調查。簡而言之，我們這次網上調查就是要確實了解，如果有一天我們秘密地用果斷手段在美國搞「清場」，會否激起我們人民的反抗？人民是擁護的多還是反對的多？我們的基本判斷是，如果人民贊同對對戰俘和婦孺開槍，那就會贊同在美國搞 「清場」。二十多年來，中國基本處於和平年代，整整一代人沒有受過戰爭的洗禮。尤其是，自從第二次大戰結束後，全世界的戰爭形式、戰爭理念和戰爭倫理都有了很大的變化，特別是前蘇聯和東歐共產主義國家垮台以來，西方意識形態已經在世界範圍內佔據了主導地位，西方的人性論和人權觀對中國青少年的滲透日益加強。所以，我們本來對人民的態度沒有很大把握。如果我們的人民基本上反對我們在美國搞「清場」，我們當然就需要有相應的應對措施。
為什麼我們不通過行政途徑而是在網上搞調查呢？這當然有原因。
首先，減少人為干擾，有助於摸清人民的真正思想，另外，不會泄密，不會暴露我們搞調查的真正目的。最重要的是，能夠參加網上回答問題的，主要是有一定文化背景、有一定頭腦的群體，他們是我們人民中起決定作用的中堅群體和帶頭羊。如果他們擁護我們，整個人民就會跟我們走；如果他們反對我們，他們就會在整個社會中起登高一呼、揭竿而起的危險作用。
令我們非常欣慰的是，他們沒有交白卷，反而，他們交了八十多分的優秀成績。這是我們黨幾十年來宣傳教育的優秀成果。
當然，也有極少數人受西方影響，反對對戰俘和婦孺開槍。他們有的說：「看這麼多人說都要對婦孺兒童下手，真是膽戰心驚。大家都瘋了嗎？」有的說：「中國人號稱愛好和平，實際上是最為殘忍的民族。評論上滿篇殺伐之聲，令人心寒。」
雖然持這類觀點的人太少而不足以影響大局，但我們還是要針對這類論調，加強宣傳工作的力度。
這就是大力宣傳何新同志的最新論斷。他這個最新論斷早就報告了中央，你們也可以上網查到。
如果你們上網用關鍵詞查一下，就可以看到，何新同志前些時間同香港【商報】談話時指出：「美國有個驚天大陰謀」。據他掌握情況，1995年9月27日至 10月1日由美國出資的戈爾巴喬夫基金會，邀集當今世界的500名最重要的政治家、經濟界領袖和科學家，其中包括喬治．布殊（當時他還不是美國總統）、戴卓爾夫人、貝理雅、布熱津斯基以及索羅茲、比爾蓋茨、未來學家奈斯比特等全球熱點人物，在三藩市費爾蒙特飯店舉行高層圓桌會議，討論關於全球化以及如何引導人類走向21世紀的問題。據何新掌握，到會的全球精英們認為，在21世紀，僅啟用全球人口的20%就足以維持世界經濟的繁榮，其餘的80%或4/5地球人口，都是不能創造新價值的人類廢物。與會者認為，這多餘的80%人口屬於垃圾人口，應該逐步設法用「高技術」手段消滅他們。
所以，既然敵人在秘密策劃消滅我們的人口，我們當然不能對他們大慈大悲。何新同志的報告非常及時，證明了我們做針鋒相對鬥爭的正確性，證明了小平同志生前高瞻遠矚部署對美戰略的英明正確。
當然，我們在宣傳何新同志這篇談話時不能把它登在黨報上，以免引起敵人警覺，因為何新的談話可能使敵人想到，我們掌握的現代科學技術，包括「乾淨」核子技術，遺傳基因武器技術以及生物武器技術，能夠為大規模地消滅他們的人口，提供有力手段。
最後一個問題，我要談談牢牢抓住軍事鬥爭準備的問題。
當前我們處在進與退的關口。一些同志看到我國到處泛濫的腐敗問題、國企問題、銀行壞帳問題、環保問題、社保問題、教育問題、愛滋病問題、上訪請願問題甚至暴亂問題，動搖了準備軍事鬥爭的決心。他們認為，應該先抓政改問題，認為我們自身的政改是第一位，解決了國內問題以後，然後才是對外的軍事鬥爭問題。
這使我想起了1948年中國革命的關鍵時期。當時解放軍大軍飲馬長江，但解放區面臨十分複雜的形勢，到處都發生難以解決的問題，中央每天都接到告急的警。怎麼辦？是先停下來整頓後方和內部再前進，還是一鼓作氣打過長江去？毛主席以他非凡的智慧和膽略發出「將革命進行到底」的進軍令，解放了全中國。原來那些最初看來「不得了」的矛盾問題，都在革命大浪洶湧向前之中解決了。
現在我們似乎正處在當年革命大軍飲馬長江的關鍵時刻，只要我們牢牢抓住軍事鬥爭準備這最根本的一條，中央相信，只要我們一舉解決了美國問題，我們國內的問題全都會迎刃而解。所以我們的軍事鬥爭準備表面上是針對台灣，實際上是針對美國，遠遠超過打航母打衛星的範圍。
馬克思主義指出，暴力是新社會誕生的產婆。所以戰爭就是中華世紀誕生的產婆。在戰爭向我們走來之際，我對我們下一代充滿希望。
擴展閱讀：遲浩田內部講話《戰爭正在向我們走來》（見下一頁）
[page]
戰爭正在向我們走來--遲浩田
同志們：
寫下這個題目的心情很沉重，因為中國現代化的進程屢次遭到外部勢力的打擊和直接侵略而中斷，最典型的就是1927-37年的所謂「黃金十年」，所謂黃金十年以現代的眼光看一點也不黃金，這中間有1931年的9.18東北的淪陷，有冀東偽政權的成立，但相對來說，1927-37年中國經濟發展速度較快，基礎設施建設有相當進展，軍隊建設也有起色，中國有了一點希望。但這是日本所不能容忍的，侵吞了東三省還不滿足，便迫不及待的發動了全面的侵華戰爭，中國被迫以焦土抗戰政策苦撐8年，中國雖然慘勝，但失去了外蒙，元氣大傷，財產損失在6000億美元以上，經過8年戰火的摧殘，本以貧弱的中國更加一窮二白，可以說日本的侵略特別是全面侵華戰爭大大延緩了中國的現代化進程。
不允許中國發展，阻礙中國現代化進程一直是列強特別是日本始終不變的國策，我們對此應該有着最痛切的歷史教訓。國與國之間有合作，但更本質的是競爭、衝突和衝突的極端形式-戰爭。合作是暫時的、有條件的，競爭和衝突是絕對的，是歷史的主軸，因此，所謂和平與發展是當代主題的說法是完全錯誤的（最多也只能做為權宜之計），這種說法既沒有什麼經得起推敲的理論依據，更不符合事實和歷史經驗。不要說中日兩國這樣的地理上、歷史上的死對頭，即使是60年代的中蘇分裂也足以說明任何國家都以追求國家利益為唯一的行動準則，而沒有給道德留下任何空間。當年中蘇有着共同的意識形態，面對共同的敵人，而且中國低下的科技水平使中國不可能對蘇聯形成威脅，但中蘇還是分裂了，並進而走向了尖銳的對抗。箇中緣由頭緒很多，但一個根本的原因是蘇聯不願看到一個日益發展、日益強大的中國和它比肩而立,哪怕僅僅有這種趨勢還遠未成為現實也不行。
如果有着共同意識形態，共同敵人，一強一弱的中蘇都可以分裂，那麼所謂和平與發展是當代試題的咒語主導下的中國政略、戰略及外交的虛幻性、脆弱性、危險性就十分的明顯了。
之所以說和平與發展是當代主題說法是完全錯誤的，一廂情願，起着麻醉作用的有害的學 說，原因如下∶
一 列強打擊中國現代化進程是其一貫的國策。
從中國近代歷史經驗、教訓，和中華人民共和國50年來的歷史經驗與教訓，可以得出這樣一條歷史規律∶列強打擊（包括用全面戰爭手段）中國現代化進程是其一貫的國策。在過去的160年是這樣，在今後的160年仍然是這樣。
二 發展就意味着危險和威脅，沒有「戰爭權」就沒有發展權。
發展就意味着危險、威脅，這是世界歷史的通則。只有在中國歷史上才有特例，如大漢王朝在當時的地理極限內打敗所有對手之後，就可以「關起門」發展了，並進而產生了「天下主義」。因為不論從人口、軍事、經濟、文化任何一方而衡量，沒有任何族群和大漢族比肩甚至看不到任何族群有這種比肩的潛質。
在戰國時代，一國的發展就意味着對另一國的威脅，這才是世界歷史上的通則，也是西方外交的核心和基石。西方外交的鼻祖是法國的紅衣主教黎塞留，正是他第一個在外交領域走出了中世紀的「蒙昧」，開創了現代外交拋棄任何道德與宗教的束縛，一切以國家利益為軸心旋轉。他制定的外交政策使法國受惠200餘年，主宰歐洲，而他策劃的30年戰爭則使德國生靈塗炭，分裂為諸邦小國，永遠處於動盪之中，直到卑斯麥統一德國。而德國統一進程表明，沒有卑斯麥的「戰爭權」，就沒有國家的統一，更沒有發展權。
三、軍刀下的現代化，中國唯一的選擇
中國威脅論是完全正確的，這正是典型的西方思維。「我關起門來發展自己的經濟，招誰惹誰了？」這種中國式的思維方式不僅是愚蠢的，也是不能和「國際接軌的」。在戰國時代，在國家利益這一殘忍的領域，容不得任何溫情，誰要看抱着一絲一毫的幻想，誰就會遭到大歷史殘酷的懲罰，中國的發展對日本等當然是威脅，中國自己可以不這麼看，但中國幾乎不可能改變日本等列強這種已經和「國際接軌」的，根深蒂固的思維。所以我們的思維基點應該是也必須是∶中國的發展就是對日本等的威脅。
按「理」說，每個國家，民族都有生存權，發展權，比如中國經濟發展了，就要進口石油，為了保護生態，中國封山育林，就要進口木材等原材料，這是再自然不過，再有「理」不過的事情了，但列強有列強的「理」，象中國這樣的大塊頭，要是2010年石油採購達到1億噸， 2020年採購達到2億噸，列強會容忍嗎？
爭奪基礎性生存資源（包括土地、海洋）是歷史上絕大多數戰爭的根源，在這個信息化時代會有變化，但不會有本質的變化。發達、先進、文明如以色列，不是為了.大的地方（包括爭奪水源）和阿、巴打了50年，還在一天不停的打嗎？為了爭取再正當不過的發展權（除非中國人永遠安於貧困、連發展權也放棄），中國就要準備戰爭，這不是由我們決定的，更不是由我們中的一些善良人士的善良願望決定的，事實上這是由「國際慣例」和列強決定的。
中國20年來的和平與發展政策已經走到了盡頭，國際環境已經發生了質的變化，即列強已經準備再一次打斷中國的現代化進程，中國要發展，要維護自己的發展權，就要準備戰爭，只有準備打仗才能贏得發展有空間和時間。
20年來和平牧歌式的發展已經終曲，下一個上演的節目是也只能是∶軍刀下的現代化。
四、（大）外交決定內政
即使中國目前最鷹的鷹派也不一定主張現在就打仗，雖然我們有足夠的充足理由，比如國家統一之戰，比如維護南海權益的目的。就是為了發展權，珍惜中國160年來少有，因而極為珍貴的發展權，但是，當這種發展權也日益受到威脅的時候，也就是我們必須拿起武器，捍衛中國人發展權的時候。
內政決定外交，這沒錯，但不要忘記在這個戰國時代，（大）外交也決定內政。這不僅是理論上的表述，更有中華人民共和國歷史經驗的表述，70年代中國的國防支出超過了科、教、文、衛支出的總和（因而人民生活比較貧困）。我當然不希望今天中國的軍事支出超過科、教、文、衛支出的總和，事實上，中國最需要投資的是教育。但列強允許嗎？難道就不想把更多的錢投到科、教、文、衛上嗎？
有人說，根據所謂蘇聯解密文件，證明60、70年代蘇聯並沒有全面入侵中國的計劃，即使這些解密文件是正確的，也不能說明「歷史的真實」，棋局都是互動的，沒有在毛澤東的領導下的中國做了最充分的精神和物質準備，極大的增加了蘇聯全面侵華的風險和成本，歷史也完全向另一個方向轉折，軟弱者只會招引侵略，從這一角度講，才是真正的和平捍衛者。
五、求善得惡，中國未來10年能和平嗎
打斷中國現代化進程，剝奪中國人的發展權，列強有許多牌可打，最明顯的三張牌是「三島」，其中又以台灣牌最有效。台海之戰何時爆發，決定權既不在我們手裏，也不在台獨分子手中，而是在美日手中。如果爆發台海之戰，那就不僅僅是統一之戰，更深層的是美日決心剝奪中國人的發展權，再一次打斷中國的現代化進程，正如歷史上的甲午之戰，日本全面侵華，不僅僅是割地賠款，更為本質的是日本打斷中國現代化進程，剝奪中國人的發民權一樣。
因此，我們必須以戰略決戰高度看待台海戰爭。而以我們現在的武力水平，對美日而言還談不上戰略決戰，特別是對美國更夠不上戰略決戰，因為中國只有不多的洲際導彈，而且美國已經鐵了心要發展???。
要阻止延緩台海之戰爆發的時間，首先就必須把台海之戰上升到「對稱的戰略決戰」的水準，既魚死網破的程序，如果我們不能贏得台海之戰，後果將比甲午戰敗還慘。因此，不戰則已，戰則要全面毀滅日本，把美國打成殘廢，這隻有核戰才能勝任。
求善得惡，這是我們目前政策的最終結局，求惡得善，只有擁有全面摧滅日本，把美國打成殘廢的能力才能贏得和平，否則台灣問題拖不過10年，10內必有大戰！
六、霸權是大國存在的本質特徵
什麼是大國？有霸權就是大國，沒有霸權就是任人宰割，命運（包括發展權）被別人*控的木偶。霸權在這個戰國時代是客觀存在，「是不以人的意志為轉移的」，問題只是你意識到沒有，是主動追求，還是被動*近，中國的一切問題，包括三島問題，戰略產業發展問題，國內各階層利益調整問題最終都是為中華民族爭奪霸權的問題。
要爭霸權就不能內鬥不已，內部要安定團結，英國由於海外殖民的巨大利益，早早地實現了「工人階級貴族化」，日本從中國撮取的巨額賠償和市場不僅有利於上層，也使日本下層獲得巨大利益。時代不同了，國情也不一樣，但實質沒有變，我們不僅要以霸權的視角看待軍事、外交問題，更要以霸權的視角看待內部的階層，階級利益的調整問題。只*壓榨剝削本國下層的上層精英階級，在這處戰國時代是不能代表民族利益的，它們是腐朽的，沒落的，沒出息的，應該被限制，被消滅的。成熟的，智慧的上層才能代表民族利益即對內實行「讓步政策」，領導下層共同獲取海外利益，（這個問題比較複雜，以後再詳談，中國是有巨大的海外利益的，只是我們還沒有積極主動的去開發）。