13日范冰冰工作室在微博發表聲明稱，將在美國啟動訴訟程序起訴郭文貴。之前6月30日郭文貴指控，范冰冰等女明星和王岐山秘密性愛被錄像，並配了一張截圖。但此所謂的性愛錄像截圖被網友踢爆是范冰冰所拍電影的劇照截圖。海外博訊網曾多次獨家用中文誹謗章子怡陪睡薄熙來獲得7億人民幣，在章子怡經過19個月漫長訴訟後，最終博訊在自己的英文網道歉。但阿波羅網後來發現博訊悄悄刪除了此道歉聲明。
7月13日，范冰冰工作室在微博發表聲明，要求郭文貴公開澄清相關言論是憑空捏造，並宣佈將在美國啟動訴訟程序起訴郭文貴。之後范冰冰本人也在自己的微博中分享了這份聲明，男友李晨也轉發范冰冰的微博，並稱：「有我在，我們一起一路向前。」
郭文貴現正面臨數宗誹謗官司，包括財新傳媒總編輯胡舒立、SOHO中國董事長潘石屹，中國富商謝建生、富商鄭介甫已分別在美國向郭文貴控告。
范冰冰工作室起訴郭文貴截圖
在聲明中，范冰冰工作室稱郭文貴通過牆外個別媒體公然發佈一些與范冰冰女士相關的不實言論，惡意誹謗范冰冰，嚴重侵害了范冰冰的名譽，因此正式啟動法律程序起訴郭文貴。
男友李晨也轉發范冰冰的微博，並稱：「有我在，我們一起一路向前。」
范冰冰所僱用的LAVELY&SINGER律師事務所是洛杉磯一所享有世界盛名的文娛與商業訴訟律所，重點業務範圍包括知識產權、名譽誹謗、商標、媒體法、私隱法、合同糾紛等。該律師所是美國媒體與文娛領域訴訟的領頭羊。
郭文貴指控王岐山睡范冰冰，「性愛截圖」被發現是電影截圖
2017年6月30日，郭文貴指控王岐山和大陸女明星范冰冰許晴等人有性關係，他看過相關性愛視頻，並附上視頻截圖。
但網友"推特戰記」踢爆，郭文貴所附的視頻截圖和范冰冰2007年拍攝的電影《蘋果》中65分鐘處的截圖100%吻合。
網友「統一目標」*tongyimubiao評論說：「這就是郭文貴的鐵證。拿范冰冰電影鏡頭當做淫穢證據。郭文貴不是說有一單造假就是殺頭之禍嗎？好了，這下好了！」
推友踢爆郭文貴運動照造假
網友「推特戰記」分析稱，「注意這張出汗圖左右肩頭的手印子，運動一個半小時正常出汗衣服濕透不是這樣的，臉上脖子上也都會顯示出汗，衣服下擺側腰也都會濕透。明明惶惶不可終日卻還要裝出一副悠閒的樣子。建議老郭下次「運動出汗」把手印子去掉，臉皮再厚也不能這樣造假丟人啊！」
網路近日瘋傳范冰冰驚人爆料（網絡圖片）
范冰冰工作室聲明原文：
近日，郭文貴通過境外個別媒體公然發佈了一系列與范冰冰女士相關的不實言論，惡意誹謗范冰冰女士，針對這一名譽嚴重遭受侵害時間，范冰冰女士已委託美國LAVELY&SINGER律師事務所全權代理，在美國正式啟動法律程序起訴郭文貴。
一、公開澄清：郭文貴在境外個別媒體發佈的與范冰冰女士相關的不實言論，屬憑空捏造，系對范冰冰女士的惡意誹謗。
二、法律正告：正告郭文貴及相關平台即可停止散佈不實信息，停止惡意轉載、擴散傳播，並向范冰冰女士承擔一切法律責任。
三、權力主張：針對此次名譽嚴重遭受侵害事件，范冰冰本次已委託美國LAVELY&SINGER律師事務所全權代理，在美國正式啟動法律程序起訴郭文貴，並將通過法律途徑追究所有侵權主體的全部法律責任。
范冰冰工作室
2017年7月13日
陸媒：陪睡薄熙來獲7億？！章子怡訴博訊誹謗案獲勝
陸媒騰訊新聞2013年12月17日報道，去年章子怡被曝不實傳聞後，章子怡委託律師團隊發起跨國訴訟。歷時19個月，這起跨國明星誹謗案件終有結論，被控網站刊登嚴正道歉聲明。此前有媒體稱該官司已庭下和解，章子怡方也對此嚴正闢謠。
早前，某媒體捏造事實誹謗章子怡，遭到章子怡方面的起訴，近期傳出此案達成和解，章子怡方面發佈騰訊微博否認該傳聞，並稱為了維護清白，決不妥協。據《The Hollywood Reporter》報導，章子怡方面稱，這個醜聞令其形象重創，委託律師在洛杉磯控告「博訊新聞網」的美國母公司China Free Press(CFP)及報導記者孟維參誹謗、侵犯私隱、刻意干預可預期經濟獲益。
阿波羅網報道，騰訊新聞所說的某媒體就是博訊。
博訊網英文道歉聲明，阿波羅網發現博訊後來悄悄刪除了這個聲明。
以下為博訊網獨家頭條中最狗血的是誹謗章子怡賣淫收7億案始末，對此有興趣的阿波羅網Youtube讀者請到網站來閱讀。
2012年，薄熙來被中紀委立案調查半個月後，4月26日博訊首發出《徐明：和薄熙來共享女人幾十個著名演員章xx、主持人倪x上榜》。
博訊網獨家頭條文章，被章子怡告上美法庭後，「無條件道歉」(文章截圖)
2012年5月28日，博訊新聞網報道了章子怡涉嫌與高官、富商存在不正當性交易並被中共當局禁止出境的消息。
博訊網獨家頭條文章，被章子怡告上美法庭後，「無條件道歉」(文章截圖)
博訊新聞網的消息稱，章子怡在11年間靠「陪睡」高官至少賺進7億元人民幣，其性交易對象包括中共前重慶市委書記薄熙來。
隨後，在香港的《蘋果日報》和《壹周刊》轉載了博訊新聞網的有關報道。
2012年6月，章子怡分別在美國和香港對博訊新聞網以及《蘋果日報》和《壹周刊》提出法律訴訟。
2013年11月29日，章子怡在香港民事控告《蘋果日報》和《壹周刊》勝訴，其代理律師要求法庭評估章子怡應得的賠償。
博訊到底這是為什麼？相同一幕在重演？
[page]
海外網站人民報2013年12月18日發表李威文章，觀察博訊誹謗章子怡的這個過程，並作出分析，文章如下：
2012年薄熙來被中紀委立案調查半個月後，4月26日博訊首發出《徐明：和薄熙來共享女人幾十個著名演員章xx、主持人倪x上榜》。為什麼？因為人們對名人淫亂消息最感興趣。
為了保周永康，一貫拿造謠誹謗當職業的博訊就用最噁心人的語言去抹黑知名度最高的「國際章」章子怡等人，讓讀者把注意力都放到她們身上，去咒罵她們，以試圖轉移江系有計劃篡權的視線。江系其它海外媒體是團體作戰的，於是同時跟進，於是謠言滿天飛。
2012年4月26日博訊首次造謠挑上「國際章」和倪萍
2012年4月26日博訊首發：《徐明：和薄熙來共享女人幾十個著名演員章xx、主持人倪x上榜》。
博訊首發的這個文章沒有作者，沒有消息來源，文章說：「博訊據可靠消息，徐明在關押中供出，曾送100多女人給薄熙來，其中幾十個是共享的，即兩個人都分別睡過的。最戲劇化的是，著名影星章xx是他的女人之一。徐明交待，就在被抓前一天，章xx還一天幾個電話催他結婚。徐明說：我不傻，章是需要一個正牌的老公，幾個富豪男友。」「徐明還透露，章現在有一個男友是央視的主持人。」「另外，徐明還透露，央視著名主持人倪x也曾是他的女友。至於章、倪是否和薄熙來共享了，博迅無法核實。」
41歲的徐明1971年出生，53歲的倪萍1959年2月16日生日，比徐明大12歲
博訊該文下面有網友貼帖說：倪萍？倪萍有六十歲了吧？那就是一個老太太啊，這不扯麼！
因為有人置疑倪萍的歲數能當徐明他媽了，過了一個月零兩天，2012年5月28日，博訊再「首發」就把倪萍篩除了。這次的題目是《章子怡因和薄熙來等高官上床被調查》。全文如下：
消息人士告訴博訊，徐明供認他在2007年首次給了章子怡600萬人民幣，做為第一次和她上床的代價。之後，多次和她上床。同年，徐明安排章子怡和薄熙來上床，酬金是1000萬人民幣。在2007年到2011年期間，薄熙來和章子怡上床超過10次。據悉，徐明和薄熙來和章子怡上床的地點是首都國際機場附近和北京西山的徐明的會所。同期，徐明還將章子怡送給另外兩名高官（博訊暫不公佈名字，適當時候才公佈），每次徐明都付酬金給章子怡。
消息人士透露，章子怡以和富人睡覺撈取金錢、珠寶和房地產出名，一般她會有五、六名富豪男友，但只有一名公開的「正式男友」。博訊據中紀委的數據，章子怡在過去10年以性交易至少獲取7億人民幣，其中1.8億是來自徐明的現金。因為有徐明和其他官員的袒護，這些收入都沒有繳稅。
消息還透露，徐明的實德集團已經欠銀行債務160億，他僅在章子怡身上就花這麼多錢，可見其企業的問題多大。[博訊首發,轉載請註明出處]
蘋果日報轉報博訊獨家假新聞遭告
2012年5月29日早晨，壹傳媒旗下《蘋果日報》、《壹周刊》，尤其是蘋果日報，進行大聲勢的傳播，對章子怡的全球名譽造成嚴重損害。
當日晚上、29日10點08分，章子怡團隊發佈公開信及香港Haldanes律師事務所致《蘋果日報》律師函。章子怡通過她的團隊發表聲明，對造謠者的惡意中傷不會沉默，已將美國博訊中文網站、《蘋果日報》及《壹周刊》分別告上法庭，對別有用心的謠言散播者也絕不姑息，誓用法律途徑追究到底。
但蘋果日報、壹周刊還是一如既往。
2012年6月11日，章子怡香港律師啟動訴訟狀告造謠媒體蘋果日報、壹周刊。
人民報：沒有人認為明星告江系喉舌博訊會贏
鮑永年大律師表示：章子怡小姐的態度明確，決心將被告方控訴到底。
人民報的觀察評論文章說，沒有人認為明星告江喉舌會贏，中共國以人民網新華網為首，官媒就是造謠簍子。所以，2012年5月30日，博訊針對章子怡又來一個造謠首發：《章子怡只是被禁出境》，全文如下：
博訊據不同渠道的消息來源證實，章子怡經徐明和薄熙來發生關係的內幕屬實。事實上，這些消息源還給博訊提供了另外五個名人、明星的名字，其中兩人來自央視。
消息人士透露，章子怡是否會出現在今晚的珠海頒獎儀式上不能說明章子怡的這些麻煩，因為章子怡只是作為可能證人被問話，目前她在國內是自由的，只是出國被限制。在過去，曾有數名女星捲入各種貪腐案，但通常不會判刑入獄，只是讓她們退錢換取自由。如果本次頒獎在香港她出席了，那才是奇蹟。章子怡最簡單、有力的否定這個報道的辦法是到香港或美國露個面，其它的否認努力都是徒勞的。
據悉，章子怡的公關團隊多年來和媒體、網站建立了聯繫，這次可能通過新華社的一名編輯發佈了一個短新聞，聲稱章子怡是乾淨的，但這說明不了任何問題。知情者向博迅說，章子怡的法律案子都是「雷聲大、雨點小」。例如，轟動一時的「京城潑墨門」最後什麼結果都沒有，連解釋都沒有。這種虎頭蛇尾的做法是因為一旦進入法律程序，很容易曝光章子怡更多內幕，並證明「謠言」成為事實。[博訊首發,轉載請註明出處]
5月30日章子怡出境至香港與律師商討依法律流程訴訟細節；當晚，章子怡按工作計劃出席第12屆華語電影傳媒大獎頒獎典禮並接受媒體採訪，面對全國百餘家主流媒體，她對事件進行澄清並闡明觀點：通過法律手段一告到底討回清白，「禁出境」傳聞不攻自破。
博訊事後用謠言「更正」自己說過的謠言
2012年5月31日，博訊回過頭去，在5月28日、30日的「首發」上都加了一句話：「博迅31日消息已經更正，章子怡一度被禁止出境，這個禁令已經拿掉。」這不是耍流氓耍無賴嘛。博訊所有者孟維參（對外用韋石）與章子怡本身無冤無仇卻瘋狂的非要製造攝取人眼球的新聞，就不是偶然的事情了，這裏面必然有內幕、有背景。
2012年6月15日，章子怡美國律師行以六個違法事項向博訊網、孟維參領錢用的公司China Free Press, Inc以及其所有者孟維參(Weican Null Meng音譯)提起控訴。
博訊被控告後，一次次找理由往後拖，一邊拖一邊繼續給章子怡造謠，一直拖到2013年9月16日正式開庭。其間，博訊不斷放消息，說章子怡只不過是擺個姿態而已，肯定會「雷聲大、雨點小」，並且還威脅說「一旦進入法律程序，很容易曝光章子怡更多內幕，並證明『謠言』成為事實」，說章子怡的控告一定會「虎頭蛇尾」。
據律師介紹，名人侵權名譽案件在香港屢見不鮮，真正用法律手段維權訴訟誹謗媒體的卻很少，正是因為侵權案調查、取證、審理過程反覆多次，進度相對較慢，很多受害者都會因為過程繁瑣而選擇放棄。鮑永年大律師表示：章子怡小姐的態度明確，決心將被告方控訴到底。
章子怡在遭誹謗中奪金馬后冠
2013年11月23日，第三度入圍金馬最佳女主角獎的章子怡以《一代宗師》中的突破性演技，在金馬50歲生日時，擊敗鄭秀文、舒淇、桂綸鎂等實力派女演員奪得后冠。她領獎時說，「我提名過幾次，今天終於抓到它了！」
在致詞中，章子怡哽咽道：「感謝王家衛導演，在我心裏最苦的時候，讓我遇到了『宮二』，他告訴我要有足夠的勇氣相信自己，我做到了。」
12月15日晚，新科金馬影帝後李康、章子怡兩人聯手在澳門舉行的第56屆亞太影展（Asia Pacific Film Festival）頒獎典禮上，再度獲封影帝後。
章子怡訴港媒案首戰告捷 判被告方誹謗成立
在漫長的19個月的控告中，章子怡持續遭到誹謗，2013年11月29日，章子怡民事控告《蘋果日報》、《壹周刊》誹謗案終於在香港高等法院進行內庭聆訊。章子怡律師鮑永年大律師參加聆訊，要求高院剔除被告的抗辯書，並直接評估章子怡應得的賠償。經過審理，高院裁定章子怡一方勝訴，准許剔除被告抗辯書的申請。
據北青網2013年12月2日報導，聆案官認為從涉案報道字面而言，其內容明顯已屬誹謗，被告根本沒有提出合理爭辯，故下令剔除被告的抗辯書，令章子怡先勝一仗兼可得訟費。聆案官給予被告最後機會，准被告在二十一日內提交新抗辯書，若被告未能提交或法庭不接納其新抗辯理由，法庭屆時將直接判被告敗訴。
至此，章子怡訴訟無良媒體誹謗名譽案首戰告捷。
江綿恆任股東的鳳凰衛視一個蹊蹺的連環動作
|
外媒的不實報導。 |
|---|
鳳凰衛視北京時間12月17日（美西時間16日）報導說，美西時間12月13日《荷里活報道者》(The Hollywood Reporter)記者埃里克-加德納（Eric Gardner）以《「臥虎藏龍」女主角和解誹謗訴訟賣過淫的故事》為題報導說，章子怡已經與博訊庭外和解。
鳳凰衛視又說：「最近的報道顯示，章子怡起訴博訊新聞網誹謗一案已經完結，庭審雙方已經達成和解並簽署了一份保密協議。」「上周四（12月12日），庭審雙方通知法庭，雙方已經達成和解並簽署了一份保密協議。CFP方面的代理律師已經確認了這一消息，但拒絕透露具體細節，也並未標明具體是哪一方先做出的退讓。」
12月14日，在中文網頁造謠的博訊在其英文網頁上做了一個動作：用英文「向章子怡嚴正致歉」。上其中文網站看文章的人不會去注意那個「English」的網頁。而且博訊用中文造謠，用英文道歉，這既是陰謀又是笑話。
洛杉磯法庭裁決章子怡對博訊網、孟維參領錢用的公司China FreePress, Inc（CFP）以及其所有者孟維參(Weican Null Meng音譯)的控告案是在美國西部時間2013年12月17日（北京時間18日）。
13日美國一個記者出消息，14日博訊道歉，美西時間16日鳳凰衛視在網上炒作，江澤民人馬真的怕美國西部時間2013年12月17日的到來，因為他們已經知道自己的失敗，所以要提前攪混水。
鳳凰衛視說：12月16日有消息稱，章子怡已經和被控媒體及記者達成私下和解。該消息還引用「律師」的解讀，稱：「會和解，絕對是媒體有『部分』訊息正確！」看了其它媒體的報導才發現，這個律師原來是被告方律師，難怪！
對此，章子怡於美西時間16日下午4:50在微博做出反應，說：「所謂的『雙方已悄悄和解』所謂『某律師』說的話都是不實報道。我方將於（美西時間）12月17日發佈美國聯邦法庭的最終判決。任何媒體及個人，胡編亂造以訛傳訛，我方必追究其法律責任。在這樣一個渾濁的媒體環境裏面，清白是需要時間和力量去證明的，我們也一直在這樣做。」
美西時間12月17日美國聯邦法庭的最終判決下來了，章子怡控告美國博訊網獲勝！
阿波羅網林億報道