新聞 > 軍政 > 正文

外媒:六四學潮升級 原因在江澤民

當年,中共前黨魁江澤民踩着「六四」學生的血,奪得了中共最高權力。日前,外媒文章披露,當年導致六四學潮升級的一個直接原因是江澤民封殺上海《世界經濟導報》。

1989年學潮升級,罪在江澤民

今年6月7日,海外自由亞洲特約評論員高新的文章透露,1989年學潮升級的原因,罪在江澤民。

文章說,1989年4月19日,上海《世界經濟導報》(下稱《導報》)和北京的《新觀察》雜誌聯合北京社會經濟科學研究所等單位在北京舉行座談會,議題主要是兩個:一為胡耀邦平反;二,為「消除精神污染」和「反白由化」翻案。

4月26日,中共喉舌《人民日報》刊登社論《必須旗幟鮮明的反對動亂》,文章內容把當時的政治局面,說成是「一場有計劃的陰謀,是一次動亂……」。因為社論的內容,是以鄧小平在前一天的講話為基調,所以熟知內情的江澤民,立刻覺得此時上海方面必須「旗幟鮮明」了。

文章表示,當天下午,江澤民召開了上海市黨員幹部大會,表示「上海市委要堅決與中央保持一致的決定」。按着他又宣佈,停止《導報》總編輯欽本立的職務,派出由上海市委宣傳部副部長劉吉為組長的整頓領導小組管理《導報》。

導致這一處理決定的作出是因為《導報》原訂在4月24日出版的一期報紙上,刊出紀念胡耀邦的座談會紀錄。報樣送審以後,上海市委宣傳部負責人認為,其中一些段落的內容「不利於社會安定」。事情匯報到江澤民處,江親自打電話要求《導報》對文章進行刪改,但遭到欽本立等人的軟磨硬抗。

文章說,江澤民的命令下達後,為了不致引起負面作用,希望《導報》儘快改版出刊,但報社同仇敵慨,堅持不改版也不出報,同時被下令查封的那期也已經被賣出一部分。

4月28日,改版後的《導報》終於面世,但社會上至此已經流傳出兩個不同版本。同時,因為江澤民對這家報紙的處理,已經被大陸各大報紙公開報導,點燃了八九學生運動上升為全民運動的導火線。

5月4日,北京市數百名新聞記者,發起了中共建政後首次新聞工作者大遊行,參加者有新華杜及各大報刊的記者。他們向有關方面提交一封公開信,提出撤消上海市委關於處理《導報》的錯誤決定;上海市委向《導報》公開道歉等五項要求。

文章最後說,當時即有人評論說,隨着新聞記者隊伍走上街頭,標誌着這場學生愛國運動已經發展成為全民性的運動。所以說,上海方面處理《導報》的事件其實就是導致學潮升級的最直接因素。

原副總編:沒有江澤民封殺導報,就沒有六四屠城

6月2日,〝六四事件〞27周年即將到來之際,香港《蘋果日報》獨家採訪了原《世界經濟導報》副總編輯朱杏清。他憶述了1989年點燃八九民運之火的〝導報事件〞,披露了時任上海市委書記的江澤民封殺《世界經濟導報》(簡稱《導報》)激化矛盾的內幕。

〝很多人甚至說如果沒有導報事件,六四就不會發生。當然歷史不能預設也沒有如果。〞朱杏清如是說。

趙紫陽嚴厲批評封殺導報,江澤民嚇得六神無主

據《江澤民其人》一書披露,江澤民及其親信對於導報的粗暴處理引發了一場席捲上海乃至全國新聞界的抗議。上海市委整頓《導報》引發的風暴來臨了。第二天上海街頭就發生了大規模遊行,公開打出了「還我導報」和要求恢復欽本立職務以及言論自由的旗幟和橫幅。上海作協部分名人紛紛參加遊行,北京知識界和新聞界的著名人士致電江澤民,要求收回對欽本立及《導報》的處理決定。

江澤民害怕了。對於整肅《導報》引發的抗議聲浪,江澤民承認,「後果比我們預料的要嚴重得多。」有人指責他的行為引發了「上海大規模的示威」。事實上不止是引發了「上海大規模的示威」,而且促發了北京的大規模示威。

4月27日晚,江澤民在惶恐中打電話給原中共中央組織部常務副部長、當時的中顧委委員李銳,通話達四十餘分鐘,江在電話中既懇請李銳向北京有些朋友通融,又在電話里向李銳探詢北京情況。江在電話里還以「受不了啦」的口氣向李銳表示當時的心情。

4月30日,中共總書記趙紫陽訪朝歸來,當晚江澤民與曾慶紅飛赴北京,欲向趙紫陽匯報工作。趙很快接見他,江匯報完後問趙:「你對我在上海處理《導報》怎麼看?」趙並未即時表態,反問江澤民:「你看呢?」

江澤民支吾其詞,他發現和趙紫陽隔膜已深。趙紫陽看了一眼江澤民,接着說:「現在沒有時間談這個問題。」

江澤民用懇求的語氣說:「紫陽同志若不拿出意見,我和慶紅同志就不好工作,也不好回上海交代。」

趙紫陽只好表態了:「上海市委行事倉促地處理了《世界經濟導報》的問題,把小事化大,才讓自己步入了死胡同。」說完扭身便走了。據當時在場的人士透露,江呆呆地望着趙離去的身影足足有十分鐘沒有說出一句話來。

顯然,趙紫陽對江澤民把小事化大致使引發了大規模示威的做法非常不滿,言辭之厲讓江澤民嚇得六神無主。江的密友陳至立說:「如果中央追究責任,就由我一人來承擔好了,絕不牽扯你。」從此江澤民和這個女人的關係更加親密了。事後,江澤民雖然安心一點,但還是到處找關係,希望知道黨內大老們是什麼態度。他得到的反饋是中央意見分歧,趙紫陽的話不代表中央精神。

阿波羅網責任編輯:於飛

來源:阿波羅網於飛報道

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2026 by Aboluowang

免翻牆 免翻牆連結