在人民幣匯率的問題上，瑞銀認為，大多數投資者都存在「一葉障目，不見泰山」的情況。
當下中國實際的債務增加速度和5年前如出一轍，這不僅使得逆周期的貨幣政策效率低下，也意味着未來2-3年人民幣的匯率可能比遠期市場價格更低。
瑞銀指出，主導人民幣匯率的因素在短期內不太可能出現改變。儘管全球需求疲軟可以起到掩蓋出口疲軟的問題，但是最關鍵的現狀是中國加槓桿的步伐和五年前一樣——而當時市場剛剛開始意識到中國信貸錯配的風險。瑞銀相信，經濟增長為主導的方向在中國依然沒有出現變化。
Emerging Advisors Group的Ambrose Evans-Pritchard也有相同的觀點：很明顯，中國並不願意壯士斷腕——「排雷」27萬億美元的債務泡沫。債務/GDP比依然在飆升，中國正在進行新一輪瘋狂的加槓桿。
儘管對於中國改革的決心，國內外不同市場人士的看法可能存在變化，並且也需要時間來證明，但是「不可能三角」的共識似乎無需贅述。在瑞銀看來，儘管通過刺激可以提振經濟增長/國內需求，但是資本外流的狀況也難以避免。而摩根士丹利更是認為，中國可能需要通過拉高銀行間利息來避免貶值過度的壓力。在全球貨幣戰硝煙瀰漫的環境下，中國在貶值問題上面臨兩難。
知名中國專家佩蒂斯則表示，投資拉動的增長模式下，中國經濟增速放緩和債務累積早已形成負循環。儘管信貸在擴張，但是體系內(實體經濟)流動性並未得到明顯增加；資產和負債的錯配情況有進一步惡化趨勢，資產負債表異常脆弱，一旦政府信貸政策出現變化，或者「剛兌」被打破，都有可能導致金融市場出現大問題。
此外，類似2013年年中的(銀行)錢荒也可能以其他形式出現。即便可以通過「救市」的方式來撫平波動，但是不斷累積的問題或將導致金融市場動盪更為頻繁。