王玉虎拿到了警方的終止偵查決定書。
12月16日下午，當了26年強姦殺人嫌犯、一度被判死緩的王玉虎拿到了警方的終止偵查決定書。
決定書稱，經查明，現有證據不足以對王玉虎提起訴訟，現決定終止對王玉虎的偵查。
案卷資料顯示，河南省高院1994年底即將該案發回三門峽中院重審，並附卷指出，公安部鑑定認為「現場提取的死者陰道內擦拭物上的精斑，不是被告人王玉虎所留」。發回重審兩年後，王玉虎被取保候審，但法院一直未啟動重審，如今才有了最終結果。
代理王玉虎案多年的律師耿民接受澎湃新聞採訪時稱：「DNA鑑定已經證明作案者另有他人，河南省高院本可以直接改判。案件發回重審之後，法院退給了檢察院，檢察院又退給公安，案子一直被擱置。直到最近王玉虎四處上訪和媒體曝光，才又得到重視。」
1989年7月，河南省三門峽靈寶市豫靈鎮一21歲女青年在田間被強姦殺害，屍體被拋入深溝，同村17歲的王玉虎被警方認定為犯罪嫌疑人。
1990年8月21日，三門峽中院對該案作出一審判決，認定王玉虎構成強姦罪和故意殺人罪，但因其犯罪時年齡未滿18周歲，從輕處罰，判處死緩。
王玉虎不服判決上訴，河南省高院於1991年5月裁定維持原判。
經家屬和律師的不斷申訴，全國人大常委會曾責成最高法和河南高院對該案進行複查。1994年年底，河南省高院再審裁定該案「原判事實不清、證據不足」，撤銷原判，發回三門峽中院重審。
直到1996年3月，王玉虎才在獄中收到這份重審裁定書，同年7月，他被取保候審。
不過，此後該案一直未能啟動重審，而王玉虎也始終背負「罪犯」的身份，因沒有無罪判決，無法申請國家賠償。
律師在查閱該案發回重審的卷宗中發現，河南高院隨同再審裁定下達給三門峽中院的，還有一份函件。該函件指出：被告人供述的作案過程跟屍檢結果不一；被告人供述的現場情況與現場勘察情況有出入；被告人供述的拋棄被害人鞋子的位置與實際不符。
最重要的是，函件指出，公安部第二研究所對被告人血液和死者陰道的擦拭物（內有精斑）做了DNA檢驗鑑定——鑑定意見認為：「現場提取的死者陰道內擦拭物上的精斑，不是被告人王玉虎所留。」