三年前，中國的一場突如其來的車禍，極大地改變的中共的政治格局。而後隨着《人民日報》原副總編輯周瑞金在財經網發文繼而從側面證實了周永康與令計劃、薄熙來和徐才厚都有牽連。如今，隨着周案的落幕，外界聚焦的目標放在了令案之上。雖然有關於令計劃案件的進展，中共官方還未透露，但是在政治人物的身邊也向來不會缺少流言蜚語的纏繞，令計劃雖已成落馬之虎，圍在他身邊的輿論架勢依然久未曾歇。
近日，有關於的令計劃的各色傳言忽成噴涌之勢，比如美國的路透社在6月15日發佈的新聞報道中，引述了一位消息人士的話說，令計劃被調查之後精神已崩潰，並稱令的身心一直沒有從喪子的悲痛中恢復，還將自己的落馬的原因怪罪於其他的家庭成員。路透社之後還寫道，現在中共的領導層正在考慮是否讓令受審。結合前不久剛公開判決的周永康一案，有人說縈繞在中南海上空的是仍是疑雲一片。
「精神崩潰論」頻出
曾經擔任中共中辦主任的令計劃落馬後，其受審內情一直不為外界所知。在今年的3月份，有港媒曾報道披露正在被調查的令計劃，「白天發呆看牆，晚上發夢呼叫妻子、兒子、情婦的名字。」報道還透露，在今年過年期間其病情突遭遇惡化，深夜送往武警醫院。當然，還曾有媒體披露令計劃在審查期間的一些情況。其中就有消息人士指出此人頗具心機，在調查期間多次裝瘋賣傻，經常在午餐後唱毛澤東語錄歌等。有時甚至假裝睡後大喊「是被周永康拉下水」。
當然，外界對於以上消息的真假還有待考證，但是不可否認的是，令計劃自落馬之後，隱藏在其身後的龐大且貪腐的帝國也隨即崩潰。還不到兩年的時間，中國山西省就有六名省部級官員落馬。不僅是大陸媒體，包括中國境外媒體，其表述都用「礦難」來形容山西政壇，可謂是中共歷史上罕見的政治「大崩盤」。由此可見，實則在「大崩盤」的背後，令計劃本人也被傳言紛擾，「精神崩潰」已然成成為令計劃落馬之後的新代名詞。可是縱觀這些相似的傳言裏，或許能夠在隻言片語中探詢到令計劃心理的變化。
周永康、薄熙來已被判刑，徐才厚病逝，令計劃案件開幕在即
有人曾感嘆人生最大的悲哀莫過於「白髮人送黑髮人」，其痛苦簡直可以讓人崩潰。究其這一點，外界卻看見令計劃與常人不同的地方。在其落馬之後，那場車禍再次被提及，時間定格在2012年3月18日凌晨，當時的坊間傳言稱死者為令計劃年僅24歲的兒子令谷，然而第二天，3月19日，令計劃神色如常的出現在第十三次全國民政會議上。往後的兩年間，他持續如常的開會、視察、講話、撰文。從公開鏡頭上，沒有人能窺見他任何的異樣，任何的情緒變化。
還有，被外界稱作是「山西剿匪記」的兩年反腐時間裏，山西官場的令氏舊交紛紛落馬，令計劃難免「兔子狐悲」。特別是令政策落馬的次日，中國官媒新華社旗下的「中國網事」網站發表了《朝里有人也不靈》的評論，輿論更是讓令計劃如坐針氈。然而在一切謎底揭開之前，令計劃依然按部就班地出席公務活動、冠冕堂皇地在媒體上發表文章。2014年12月15日，中共中央機關刊物《求是》剛剛刊登了令計劃的署名文章《堅持中國特色解決民族問題的正確道路，為實現中華民族偉大復興中國夢團結奮鬥》，之後，令計劃還出現在央視的《新聞聯播》中。當天，中央通佔據向各民主黨派中央、全國工商負責人和無黨派人士通報中央經濟工作會議精神，而令計劃主持會議。
綜上所述，有人就道言其冷血;但也有人猜測，令計劃政治生涯的最後兩年，雖然面不改色，但也許每一天都在煎熬中度過。而今，一切關於令氏的謎題已經解開，背後的利益集團也土崩瓦解。但是這其中也不乏有諸多點與周永康案件相似。
從周案引申令案的三大猜想
從中共辦理周案以來，外界也曾一度傳出審判周永康時，司法陷入停滯，審判被推遲，甚至還有評論認為這些都是源自於反腐遇阻、力度變弱的不實傳言。可事實上，案件是依照法定程序循序漸進的。2015年4月3日，天津市人民檢察院第一分院將周永康案起訴至天津市第一中級人民法院;2015年5月22日，天津市第一中級人民法院鑑於周永康案中一些犯罪事實證據涉及國家秘密，依法對周永康進行不公開開庭審理;2015年6月11日，天津市第一中級人民法院依法對周永康受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密案進行審判。觀之以上的時間脈絡，周永康在位時「位高權重」，案件錯綜複雜、牽涉面廣，因此從起訴到審判兩個來越，屬於正常處理期間，不了卻一度遭到外部輿論的臆想和揣測。
為此有評論反駁認為，中共反腐在佈局方面到目前為止，沒有什麼比有條不紊依法判處周永康、處理完周永康案件，更大的反腐佈局了。分析稱，這件工作要做的一個難點、局點在於，它打破了刑不上常委，也是標誌着反腐工作進入了新的高度，只有這樣才有利於下一階段的進行。
而這所說的「下一階段」即包含現今外逃的諸多官員，當包括引人矚目令計劃案件的進程。綜合之前官方給予的令案的一些信息來看，對令案的責刑或許會和周永康案件如出一撤。
北京一位政經觀察者為此分析稱，其一，周案里其中對其受賄一項，周表示是「親屬先受賄，系後才知事實。」從這一點觀望令計劃案件時是否令計劃也參與其親屬的腐敗利益鏈條中，也是「事後才知家人受賄」?
其二，周永康其身後構築的四川幫、石油幫、秘書幫，而且涉及的人員之廣，腐敗的程度之深曾令外界瞠目，與此相比的是，令計劃的身後則是曾經叱咤政壇的「西山會」，其中腐敗利益、權錢勾結的程度亦讓外界嗤之以鼻。誠然，周案的審判使曾經神秘消失的曹永正浮出水面，作為周永康最信任的人，曹勇正一度起家於氣功大師之名，據稱善於算命而深得周永康派系官員的青睞，之後有傳出在周永康出事前預感不妙，提前離境出逃，去向不明。然而在6月11日的審判中，無疑宣告了此人的去處。那麼，令案在隨後的審判中是否也會牽連出曾一度「消失」的人?
其三，周永康案件其涉及到「泄露國家機密」一項，也是因此法院在審理案件中決定不公開審訊。相比之令案而言，今年3月有港媒報道稱，令計劃在離開中辦以後，盜取了兩千多份機密文件，報道稱其將文件移送給胞弟令完成攜帶潛逃海外;而且周永康與令計劃曾被媒體爆料其二人是「政治聯盟」。分析稱，周案的審判落定，是否其中有涉及到令計劃本人?而之後的令案的審理，當局也或採取對周永康案一樣，不採取公開審理的方式。
正如前為所述，不難看出二者案件之間有相似之處，比如還有像是周永康的次子周涵，似乎依然下落不明。周涵一度被傳出與周永康決裂父子親情而與其貪腐可能關係不打，也有傳言甚稱周涵在美國三藩市;反觀令計劃的胞弟令完成至今也下落不明，稍早之前有媒體披露，令完成現在美國，手中握有中共「政治核彈」，並以此要挾北京。固然，周永康從被調查消失，再重新回歸公眾視野，短短的幾分鐘時間似乎已然詮釋了在「法律面前，眾人皆平等」之言，如今周案已落幕，令計劃案開幕在即，或許在不久之後，官方宣佈之時，又會掀起一陣輿論旋風。 (楚文撰寫)