中國最高人民法院今天發佈年度報告，首次稱前中共中央政治局常委周永康以及薄熙來等人「踐踏法治」、「搞非組織政治活動」。據報道，這份報告的內容簡介在提到「加強嚴守紀律教育和廉潔司法教育」時，提出周永康、薄熙來等人「搞非組織政治活動」造成惡劣影響，不過沒有提供具體細節。
中國最高人民法院為何在這時對周永康案件有這樣一個說法，是否意味着周案即將開審，還是有別的原因，旅美政治評論員陳破空先生做出了他的解讀：
陳破空：周永康案肯定就要開審，因為這已經是箭在鉉上，瓜熟蒂落的局面，醞釀了一兩年了。兩會已經開了，後面還有很多大案排在後面。徐才厚死了，還有郭伯雄，令計劃等案件。所以周永康案肯定快開審了。
但是，我覺得開審的時候，這個「搞非組織政治活動」不見得是一個受審的理由，因為「搞非組織政治活動」指的可能就是政變，背着組織另搞一套，但是這一點在法律上很難找到依據來定罪。就像中國推舉國家領導人，並沒有一定的規矩和制度來規定誰能當國家領導人，誰不能當。如果周永康和薄熙來串通搞一些政變，要另外推出國家領導人，或者預謀政變，就是他背着政治局和常委做了一些事情，但是這一點在法律上找不到條文其懲罰他們。
我想在法律上懲罰他還是會以反腐，或濫用職權等名義。但是中國這時候發出信號，說周永康搞「搞非組織政治活動」呢？目的是在暗示中國高層別的官員，意思就是說，雖然很多人，包括已退休高級別老人對習近平法辦周永康非常不滿，打破「刑不上常委」慣例，辦了周永康會不會危及到別的常委和政治老人也是一個問題。
但因為很多人都有腐敗記錄，所以習近平發出的這個信號就是說，表面上是以腐敗為由來懲治周永康，但實際上是因為他搞了「非組織政治活動」，也就是他破環了黨的規矩，搞了政變，這是不能容忍的，這是一個暗示；另一方面也是要讓那些政治老人放心，只要他們沒有搞這類活動，習近平就不會追究。
法廣：是讓他們放心，還是提出警告？
陳破空：兩方面都有。因為據說目前國內有一股反習近平和王岐山的勢力，包括政治老人，政治局常委的人有一種反撲的勢力，按習近平的話就是說「反腐進入了膠着狀態」，「情況非常嚴重」，在這種情況下可能會放出一些話來緩和一下氣氛，但是也是話中有話，告誡老人不得干政，同時所有的老人和政治局常委不得搞「非組織政治活動」，在背後搞陰謀詭計，搞政變，對過去有作為的問題要追究，沒有做就算了。也就是反腐還是有選擇性的。