評論 > 驚人之語 > 正文

曾慶紅心腹為何「狗急跳牆」? 膽敢瘋狂攻擊習近平王岐山

——曾慶紅前秘書施芝鴻為何「狗急跳牆」?

作者:
他實際想表達的意思是「反腐有害」,「反腐應該收手了」。表面上似乎是在批評媒 體,其實是暗指中紀委「盲打空打」。一個部級高官,話說到這份上,不惜直接與中紀委對着來,看得出來他是真的急了。拿兩個主子進行對比,並將兩個主子的言論對立起來,本是為官之大忌。但施芝鴻此時似乎已無所避忌。種種跡像表明,他這麼無所顧忌,主動對號入座,可能意味着當下形勢確實已經到了某個對他非常危險的關口。越是自證自己和主子的清白,越是說明有問題。這是中共自己的實踐多次檢驗過的真理。

兩會召開前幾天,中紀委網站重刊一篇舊文《大清「裸官」慶親王的作風問題》,狠批清朝「裸官」慶親王奕匡工作能力很差,名聲也不太好,「官運卻好得出奇」。由於文章所描述的慶親王奕匡的腐敗特徵與當朝幾位退休高官的民間形像相似,國內外媒體紛紛猜測這篇文章意有所指,認為可能這是中紀委為抓下一隻「大老虎」甚至「大大老虎」作鋪墊、造輿論。至於文章影射的是哪只「大老虎」,坊間有不同解讀。有猜測前總理李鵬的,有猜測前全國政協主席賈慶林的,也有猜測國家副主席曾慶紅的,當然也有猜測誰都不是的。「競猜」之熱烈,以至於3月3日全國政協新聞發佈會上,新聞發言人呂新華被追問「還有沒有更大的老虎落網」。他回應:「沒有不受查處的『鐵帽子王』」。但「鐵帽子王」又呼應了「慶親王」,這使得近期將有「大老虎」「進籠」的消息更加甚囂塵上。

曾慶紅前秘書施芝鴻近日接受傳媒訪問,大談反腐。

就在這個節骨眼上,不知道哪位記者獨具慧眼,集合一批記者,逮住一位絕對有「爆點」的神秘人物,在3月5日政協社科組分組討論結束後集體採訪了他。談的話題,就是關於反腐。

這個神秘人物就是施芝鴻。

施芝鴻何許人也?普通民眾可能絕大多數都沒聽說過他的名字,他現任職務為全國政協社會和法制委員會副主任。但是他的背景,可不得了。他是90年代初因鼓吹改革而名震一時的「皇甫平」三人寫作班子成員之一,後來曾任中央政策研究室副主任、十七大和十八大報告起草組成員,是習近平的大「筆桿子」之一,更重要的是,他還曾擔任過原中央政治局常委、前國家副主席曾慶紅的秘書。

撇開其他身份不談,施芝鴻的曾慶紅秘書身份,使他具備了極高的新聞性。因為最近被傳得沸沸揚揚的「親慶王」,被影射的人之一就是曾慶紅。而很多高官被抓、被查,都是從秘書和過去的秘書開始的。比如周永康被抓之前,他的歷任秘書差不多都被抓完。另一方面,秘書也是最了解「主子」的人。因此,在這個時間點,讓施芝鴻來談「反腐」,就極具戲劇性和諷刺性,極有「看點」。不管他怎麼回答,低調也好,迴避也好,正面回應也好,都能傳遞出大量訊息。

施芝鴻果然沒有讓記者們失望。他選擇了高調地接受記者採訪,而且還事先準備好了三頁紙的稿件。當着眾記者的面,他念着稿子回答記者提問,並事先聲明「我很謹慎地回答你們的問題,而且很認真地做了準備」。

仔細聽聽施芝鴻回答記者提問時的全部錄音,可以清清楚楚地看出他內心的波瀾。他雖然念着稿子,可是情緒激動得有些氣急敗壞。字字句句,也體現出他對自己及老主子前途與命運的擔憂,還有那種對明知外界正「等着看好戲」圍觀心態的尷尬與焦慮。

實際上這說明他還算是一個誠實的人。因為如今敢於這樣公開表達他們如熱鍋上的螞蟻坐臥不寧心態的高官,已經不多了。

施芝鴻的回答分兩部分,第一部分是他對中央反腐行動的表態,第二部分是他對外界各種「傳言」的澄清。在第一部分,他表面上是肯定和讚揚中央反腐取得了巨大成就,但是重點要傳達的卻是他所總結的社會上對反腐負面評價的「六論」,即「反腐自黑論」「殺傷經濟論」「反腐過頭論」「打虎誤傷論」「反腐無用論」「反腐拐點論」。他詳細介紹了這「六論」的具體觀點,卻沒有對這「六論」之謬進行駁斥,暗示他造成這「六論」;他提出了「是不是到了讓我們不得不放下反腐,集中精力抓經濟發展的地步呢」的設問,卻不做回答,故意顧左右而言他,並扯上「經濟下行的壓力確實比較大」,暗示他同意「反腐會傷害經濟發展」的觀點。也就說,在這一部分,他實際想表達的意思是「反腐有害」,「反腐應該收手了」。

第二部分有三層意思,他就說得更直白了:有關曾慶紅的傳聞,是「瞎編的爆料」。「傳說就是傳說,不要聽信各種傳說,任何傳說都不能算數。在海外媒體傳播的各種傳說,指名道姓的傳說,哪怕說的再有鼻子有眼,再像真的傳說,或者哪怕被媒體傳的再多,都是不能算數的」。「打老虎、打大大老虎,都不是以人們的傳說為依據的」。「甚麼中紀委劍指某親王,真是可笑之至」,「任何可能搞亂人心的八卦式、競猜式的評論,或者瞎編的爆料,都是要不得的」。他甚至以徐克拍攝電影《智取威虎山》的過程為例,開始「反攻倒算」,稱電影拍攝楊子榮打虎時,為了演員的安全,主演每天圍着一棵大樹擺出各種打虎姿勢空打,「連續打了十多天」,「既沒有打到老虎,也沒有打死老虎」,以此比喻「各種客里空的所謂反腐敗打老虎的報道」,是「在黑暗中盲打亂打」。這段回應,表面上似乎是在批評媒體,其實是暗指中紀委「盲打空打」。一個部級高官,話說到這份上,不惜直接與中紀委對着來,看得出來他是真的急了。

幾天前,施芝鴻還發表過「對於那種來自國外媒體的所謂『告別三個代表、迎來四個全面』的挑撥性言論,務必保持警惕」的高論,直接回應了媒體關於「去江迎習」變化的描述。江也算是施芝鴻的前主子之一。拿兩個主子進行對比,並將兩個主子的言論對立起來,本是為官之大忌。但施芝鴻此時似乎已無所避忌。種種跡像表明,他這麼無所顧忌,主動對號入座,可能意味着當下形勢確實已經到了某個對他非常危險的關口。越是自證自己和主子的清白,越是說明有問題。這是中共自己的實踐多次檢驗過的真理。

俗話說,「狗急跳牆」。施芝鴻為甚麼如此着急,如此反應過度,相信絕對不會沒有原因。施芝鴻說,中共打大大老虎,不是以人們的傳說為依據,只有中紀委正式公佈的老虎才算數。是否真有傳說中的某隻大老虎被查,且讓我們慢慢等着中紀委公佈吧。

 

阿波羅網責任編輯:zhongkang

來源:東網

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿