習近平反腐兩年以來，面臨的最大批評是他的反腐風潮不觸及紅二代，因此有「選擇性反腐」之譏。但就在最近，有「中國第一家民營資本銀行」之稱的民生銀行出事，作為民生銀行最大股東的安邦公司也遭起底，其紅二代背景被大陸媒體掀開。這讓外界期待，習近平的反腐之風可能刮向掌握中國經濟命脈的數百個紅色家族。習近平處理紅二代商圈的手法，與處理周永康等政治幫派的手法有何不同?最近一些太子黨和紅二代退出商界，是為了規避反腐風暴，還是出自習近平與紅二代之間的某種默契?
參加討論的嘉賓普林斯頓大學社會學博士，轉型問題學者程曉農;政論作家、時事分析人士陳破空先生。
政論作家陳破空認為，政商分離，乃是太子黨們的脫身之計。看得出來，習近平與政治老人們達成了一項默契，新的潛規則是：反腐運動中，對開國元勛或最高領導人之後網開一面，給這些「太子黨」們時間完成政商剝離，至少表面上政商剝離，以便讓他們有理由在「反腐」運動中得以豁免，不受追究，並以此杜絕民間有關「反腐不動紅二代」、「刑不上太子黨」的悠悠之口、洶洶議論。紅二代假裝退場，平民官員及其子弟，就更加死定了，對他們而言，這是一個無望的體制。
普林斯頓大學社會學博士程曉農認為，《南方周末》早已被剝奪自由發稿權，這次敢於點出安邦公司背後的鐵帽子王府背景，無疑是授意報導，表明習近平下決心要清理紅二代商圈。過去兩年來，習近平已經基本上把可能反對他的那些掌握部分軍權、情報部門勢力的紅二代從要害崗位上排擠出去了，現在再打擊紅後代商圈，不會有大風險。程曉農說，近平打擊紅二代商圈的手法相當溫和，即勸導加壓力，一方面自家以身作則、退出商圈，另一方面選擇最大的鐵帽子王府輕輕敲打，以儆效尤。他對腐敗的紅二代並不想趕盡殺絕。
程曉農還表示，紅二代經商有兩類：充當私營公司的後台老板，或掌控官營公司。前一種要金盆洗手，有兩條途徑，或賣了公司退出商界(習橋橋模式)，或解散公司一文不要(習安安模式);但掌控官營公司的紅二代們退出商界就比較複雜，那些公司不是他們私人的，不能讓他們賣了，且很多公司大而具有壟斷地位，他們可以離開老總的位置，至於手中空手套白狼得來的公司股票，賣不賣，賣多少，賣後錢落不落袋，在新聞管制下外界難以得知。