為什麼公務員要感謝王岐山?因為很簡單，如果沒有王岐山幹掉那麼多貪官，中央財政根本就拿不出錢給公務員加工資。特別是在經濟下行壓力日大，財政稅收增長乏力的情況下，如果不圍繞貪官贓產打主意，不從大大小小的「老虎」嘴裏奪食，習近平和李克強從哪裏搞錢給公務員加薪?
未公開的內部預算和統計數據顯示，這次全國700多萬公務員普遍調薪，財政需要多支出近2,000億元人民幣，再加上軍隊系統的工資調整，光是在2015年一年內，財政就要做出將近4,000億元人民幣的增量安排，這還不包括事業單位比照相應級別黨政部門的工資調整。在經濟和財政稅收快速增長的正常年份，中央財政要拿出這些錢都相當艱難，在經濟增長錄得1991年來新低的災年，讓財政拿出這麼大筆錢來談何容易!
不過好在王岐山不負眾望，過去兩年接連敲掉了六十多位副省部級以上老虎，特別是掀翻了周永康、徐才厚、令計劃等三人，據說光是透過這三大窩案，就查抄出上千億涉案資金，彌補了中央財政的一個很大窟窿。另外還有那個叫谷俊山的未決死刑犯，涉案資產超過300億元，有個叫劉錚的總後中將，抄沒數額也是天文數字。還有其它數不清的老鼠、蒼蠅，一些斂財動輒上億的小官巨貪等，算起來也查抄了上千億元。
這些當年任內官商勾結、瘋狂貪腐斂財的敗類，在習近平執政後都成了已經被養大餵肥的超級肥豬，成了中央財政極其寶貴的「造血機器」。殺掉這些肥豬，不光能替共產黨收拾天下人心，幫習近平鞏固權威，打擊震懾政治對手，還能解決財政上已經無米下鍋的困局，給公務員和軍隊大幅加薪，正所謂一石多鳥，一箭多雕。歷史上有「和珅跌倒，嘉慶吃飽」的典故，也有蘇綽和宇文泰「養貪官、殺貪官」的經典政治故事，今天正在發生的事情，是不是都是有這些歷史典故的影子?
因為習近平上任後聯手王岐山等強力反腐，觸動了很多人的切身利益，要了不少人的身家性命，有聲音說反腐過度會有損經濟，甚至有人提出了「反腐會影響經濟發展」的歪理邪說。實際上，這些人哪裏懂得，反腐本身就有經濟發展所能產生的客觀效果——無論在增加財政收入上、在鞏固政治權力上、還是在提升民眾的心理滿意度上，都具有這樣的替代效應。就更不用說在反腐過程中所建立的制度措施，能夠為經濟的長遠發展創造更有利的經濟、社會、政治、文化空間，畢竟正常人誰他媽願意在一個腐敗猖獗橫行、缺乏制度保障的骯髒社會裏冒險做生意呢?
同時，因為習近平和王岐山鐵腕反腐，幹掉了數不清的老虎、蒼蠅、猴子，這種高壓嚴打的強勢作風也讓一些媒體和個人，特別是對中國政治具有意識形態偏見的一些西方媒體和評論人士，如《紐約時報》等，認為習近平具有毛澤東或薄熙來的影子，是在走一條沒有薄熙來的薄熙來路線，認為習近平是在復辟毛澤東當年的極左統治模式。這種看法也是何其煳塗!
毛澤東當年搞的完全都是階級鬥爭和政治鬥爭，目的就是為了鞏固自己手頭權力，確保自己至高無上的政治地位。反腐與老毛只有九牛一毛的關係，甚至於連一毛的關係都沒有，老毛那時候全國上下都窮得一片叮噹響，貪個毛嘛!不像今天，只要手裏有權，隨時都能抓來大把金錢。而習近平的高壓反腐，固然有鞏固權力和強化集權的客觀效果和考慮，但其初衷是為了共產黨的江山社稷，為了不讓貪腐勢力把他老爸等流血犧牲打下的江山人心糟蹋乾淨,和毛澤東當年搞的政治階級鬥爭有着本質不同。
至於薄熙來，就更不能和習近平和王岐山相提並論。薄熙來的「唱紅打黑」就是奔着常委乃至總書記寶座進發的政治投機主義，在中共政治文化中本來就不具政治正當性，要不然他在商務部和大連的時候，怎麼沒搞「唱紅打黑」?再者，薄熙來在周永康支持下，和王立軍在重慶搞所謂「打黑」，被打擊對象基本都是當地的民營企業家群體。他們通過所謂「打黑」捏造罪名，抄沒民營企業家合法財產，再用這些財產來彌補「唱紅」產生的巨額開支，這是在明目張胆的走「毛左」老路，又怎麼能和習近平、王岐山對貪腐分子的高壓嚴打相提並論呢?
公務員要感謝王岐山當然還有另一個重要原因，就是幹掉這些貪腐官員，會騰出了大批空位。在官帽為「稀缺資源」的體制內部，這可是個普惠性大好機會，關鍵就看這些被摘掉的官帽，最後會被戴到誰的頭上去。因為這不是本文要談的內容，所以就暫時一筆帶過。希望那些搶到了官帽的官員和被加薪了的公務員們，以後不要再他媽貪婪成性，不要再與民奪利，不要再渾渾噩噩人浮於事，不要再一邊拿着高額薪金，一邊官商跨界海吃鯨吞，同時還收賺着大筆灰色收入，要是你們再這樣繼續亂干，尼瑪就是太不給習近平和王岐山面子，這個政權真的就是無藥可救了!