法國總統奧朗德以及來自世界各國的近五十位領導人星期一手挽手，帶領一百五十萬民眾遊行，表達對暴力的譴責和對新聞自由的支持。
正如巴黎資深媒體人吳葆璋所說：2015年1月11日，巴黎沐浴在冬日的陽光下，全世界不分東西南北、貧富左右、信仰政見，同聲發出了時代的最強音：捍衛言論自由，拒絕野蠻殘暴。
中共領導人缺席
英國首相卡梅倫、德國總理默克爾、以色列總理內塔尼亞胡，巴勒斯坦權力機構主席阿巴斯等人，手挽手站成一排。美國總統奧巴馬向法國人民表示：「美國與你們同在」。奧巴馬還表示，在巴黎槍擊事件發生後，他一直與法國當局保持聯繫。美國司法部長埃里克?霍爾德率美國代表團參加了巴黎的大遊行。土耳其、比利時、丹麥、意大利、西班牙、荷蘭、馬里等國均有政要參加。此外，北約秘書長斯托爾滕貝格、歐盟輪值主席圖斯克、歐盟委員會主席容克站在遊行的最前列。不過，已崛起為世界第二大經濟體的中國沒有派領導人前往巴黎，缺席了這次展現與法國人民以及普世價值站在一起的集會。
中共官媒：新聞自由應有度
在世界各地新聞工作者打出「我是查理」的標語，在查理周刊遭到暴力攻擊的事件上支持新聞自由的普世價值之際，中國官媒針對巴黎發生的暴力襲擊媒體，槍殺記者的事件發表評論，稱恐怖分子槍殺記者的行為應該譴責，而《查理周刊》的新聞自由和言論自由的尺度也要有限度，不能無限制地侮辱其它宗教人物。一些中國媒體發表了「我不是查理」的文章，要求西方社會反思對穆斯林的政策。
鳳凰衛視播出的中共軍方電視評論員對新聞自由的價值觀進行了抨擊：「新聞的自由，西方所倡導這種價值觀，言論的自由也有自己的問題，這也是導致這次慘案的一個根本的原因。所以西方也應該考慮是不是應該在尊重的前提下，對其他的民族、文化、宗教要有所保留，而不是說像你自己認可的堅持的那樣，西方的意識形態的價值觀可以盡情的來侮辱。如果是你要侮辱，對不起，在巴黎有可能發生第二次的這種所謂的恐怖襲擊事件，不是沒有這種可能。」
中共官方新華社1月11日發表國際時評，題目是《新聞自由要有限度無限制的侮辱不可取》。新華社的短評說，新聞自由應該是有限度的。世界上的很多宗教和族群都有自己的圖騰和精神禁區，為了和平共處，相互尊重是必須的。無限制、無原則的諷刺、侮辱與言論自由是不可取的。新華社還對《查理周刊》說：「換位思考，給自己宣洩『自由』之時設一個限度，給他人以尊重，世界就能少一些悲劇。」
槍和筆
有學者說，任何人如果認為《查理周刊》的漫畫構成挑釁，都可以拿起筆去寫文章、畫漫畫反擊，但是用自動步槍對新聞記者的野蠻屠殺，顯然挑戰了人類文明的底線。
中共一些專家和學者對《查理周刊》血腥屠殺的冷血熱諷，使很多網友和評論人士感到震驚。網友「DaLuoHan」在中文互聯網論壇上發表評論說：「有些中文媒體批評這家雜誌，認為是他們挑起事端，自作自受。這種觀點很讓人吃驚」。他在評論中說，「言論不當」和「言論自由」完全是不同範疇的東西，不應該隨意放在一個因果關係內。在現代文明價值體系內，後者幾乎是絕對和神聖的，而前者只是普通的，因人而異的是非判斷。雜誌的「言論不當」當然可以批評，但現在拿出來說，至少是不合時宜。比如說，在大家搶救一個溺水的孩子時，你卻站在旁邊說這孩子其實很淘氣，揪過女生辮子等等。平時這麼說可以，但此時此刻說這些就很不得體。
巴黎襲擊事件發生後，美國政府呼籲在全世界警惕類似的恐怖威脅。