隨着中國國家工商行政管理總局副局長孫鴻志被查，中共高潮迭起的2014年「打虎拍蠅」式反腐戰也將落下大幕。竊國巨腐諸如周永康、徐才厚等人不僅成為當下民眾的飯後談資，也成為年前黨報官媒歌功頌德的「墊腳石」。12月26日晚，黨媒《人民日報》發表題為《周徐蘇令，中央為何打這四虎》文章，強調撇開案中吸睛內幕，中央在將反腐矛頭對準周永康、徐才厚、如榮、令計劃時，均有不同的政治意義。
周永康案肇始於2012年底四川省委副書記李春城落馬，高潮至一年後的2013年底周本人被傳已失去人身自由，終結於2014年底被開除黨籍。僅兩年時間，曾經呼風喚雨於石油幫、四川官場、政法系統的周永康便成為「階下囚」。
周永康一案看點並不在吸睛談資，而是在於中共強力打擊山頭主義和幫派主義。
黨媒強調，無論是遵循「攻守聯盟、一損俱損、一榮俱榮」，還是以「誰是我們的朋友，誰是我們的敵人」為準則的周永康之石油幫、秘書黨與政法系都是中共內部一個「定時炸彈」，威脅黨政統一。因此，中共借反腐之名必先除之而後快。
「打大老虎」的政治意義明顯
相較黨政，中共所統轄的軍隊一直隔絕於世。谷俊山落馬漸次揭開暗藏在解放軍光輝形象的皮下膿瘡，進而探得「國賊」「國妖」徐才厚這顆「大毒瘤」。與周落馬之前陳希同、薄熙來等高層幹部相比，徐才厚案成了中共軍中反腐之先例。
軍隊系統，長期以來，有效的監管力量缺乏。軍隊的紀委，僅為正大軍級，而七大軍區級別均高於軍隊紀委。更別說四總部總長，兼任中委委員。而徐才厚身居軍委副主席，更是缺少相應的監管。因此，黨媒才稱，中共借徐才厚敲打鐵桶般的軍隊系統。隨後，多名軍中將領便應聲落馬。
在敲打之餘，中共亦在亡羊補牢，將解放軍審計署升格，直接向中央軍委報告，以中央軍委直管制度設計強化軍中監督。
曾任全國政協副主席的蘇榮則殞身於「買官賣官」。黨媒稱，與如果和白恩培案合觀，意義更明顯。白恩培所牽涉的，無論是張田欣，還是孔垂柱，或是沈培平，很大的一點，就是買官賣官。說白了，高級官員向封疆大吏賄賂、送禮，謀求晉升；而一把手手握重權，能夠掌控人事變動。這兩者的耦合，就引出了買官賣官這個歷史性難題。
相比前三者，近期才落馬的令計劃則跌落於令人不齒的家族腐敗。與普通人的闔家歡樂相比，令氏家族雖有闔家，卻無歡樂，因為一家子都身陷囹圄。
黨媒藉此評論稱，令氏之有才無德凸顯其政倫與私倫無法交纏不清，導致其家族集體走向不歸路。
因此，令案的意義就在於藉此重塑政治精英的家庭倫理，讓精英管好自己的家族，防止家族成員，借國之重權斂財、弄權，這是廓清政治污垢、涵養政治生態的重要一環。
文章最後強調，無論是之前的徐案，還是之後的令案，都揭示出反腐和作風建設一樣，沒有休止符。無論是身居廟堂的「大老虎」，還是人處江湖的各種「掮客」，該打的，絕不會鬆手，該查的，也絕不會輕易放過。