香港人民爭普選的街頭抗議行動，是一場典型的合法鬥爭。而且表現出了典型的中國特色，禮儀之邦的特色。沒有美國和歐洲群眾示威那種打砸搶燒，沒有污言穢語的挑釁。這和同時發生在美國的，因為一個小偷引起的種族衝突，絕對有比照的意義。民族性的比照。
連毛澤東和魯迅都嫌中國人的民族性太溫文爾雅，類似於奴性。所以在發動革命時一再提醒咱們中國人;革命不是請客吃飯，不是做文章，不能那麼溫良恭儉讓。比照一下人家歐美人民推動社會進步的和平革命，咱們中國人，包括香港的同胞們，是不是過分的謙讓了?
人家鄧小平調兵遣將了，趙紫陽就率領他的所謂改革派全線撤退，把響應他們的學生扔在了天安門廣場聽天由命。現在梁振英暴力升級，香港民主派的老爺子們也在呼籲撤退。甚至有人哭着喊着要自首，以此證明人民爭普選的運動是非法;梁振英暴力鎮壓人民倒是合法的。這已經不是軟弱，如果不是陰謀，至少也是奴性大爆發。
歐美人民的街頭運動經常徘徊在法律的邊緣。所以看上去打砸搶燒，警察們從來不會以任何罪名起訴被捕者，更不會使用過度的暴力。原因就是法律和權力都來源於人民;當人民認為法律和權力使用不當時，有權以超出法律的更直接的形式表達自己的意志。警察和當局的責任只是限制表達方式的尺度，以最小損害為原則。而不是以鎮壓人民解決問題。這已經形成為文明社會的慣例多年了。
當然，共產黨不是文明社會。他們的慣例是不講理，是槍桿子裏面出政權，不是人民選舉出政權。所以他們會用機槍坦克對付人民合法表達自己的意志，殺完了人還假裝一臉無辜的說;我們沒殺人呀。再找幾個叛徒撒謊證明天安門廣場沒開槍。
可是香港還不是共產黨政權，還有英國統治期間建立的，並且繼承下來的法制。這個法制的存在是中共自己白紙黑字承諾接受下來的，是昭告於全世界為證人的。現在他們想通過控制了當局和議會來偷梁換柱，進行一場靜悄悄的革命。把香港改造成為一黨專制的，大陸一樣的黑暗政治。誰說這不是一場革命?
英國人在出賣香港人民的時候，還有點兒良心。我的朋友戴卓爾夫人和彭定康總督們，經過力爭給香港人民保留了一個最後的機會。這就是二零一七年的真普選。有了真普選，香港人民就有了保護自己基本權利和法制社會的機會，最後的機會。如果中共是君子，和英國人一樣遵守了諾言。那麼香港還是香港，不是大陸的黑暗社會。
但是共產黨不是君子，而且還不是一般的小人。而是既想當婊子又想立牌坊的那種無恥小人。像五十年代在大陸那樣，以人民的名義剝奪人民的權利和財產。在人民代表大會裏，以人民的名義選舉暴君，當一個現代版的納粹。所以他們才會修改諾言，偷換概念，在實際上取消人民的選舉權。再一步步地取消人民的所有財產和權利。
現在正是這樣的歷史關鍵時刻。年輕人醒悟過來了，正在不怕犧牲的保衛自己的選舉權。也就是保衛香港全體人民擁有的法制和生活方式。對中共這也是關鍵時刻，他們正在積極進攻，完成他們的靜悄悄的革命，奪取人民最後的保障。
他們會成功嗎?民主派的老爺子們害怕了。有人說後退不是失敗，就像國民黨潰退的時候使用的名詞那樣，叫做轉進，他們都有轉進到國外的退路。有人乾脆就開始出賣，為自己留了後路，就像當年投共的國民黨高官一樣。最後也難逃被秋後算賬。但是年輕人沒有後退，他們決心以命相搏。他們在為全體香港人民承擔着責任。共產黨最終必定是向這些年輕人讓步，向香港人民讓步。
大家都不太注意那些總結教訓的人，他們有些說法倒有幾分道理。比如說中共這次的優勢在哪兒呢?在宣傳上。中文媒體幾乎都是中共的一統天下，包括西方的中文媒體，愚弄老百姓就十分成功。但人家不但有工具，還真是下了功夫的。民主派只有網絡媒體，工具上並沒有輸給人家。但宣傳報道和評論工作遠遠不如共產黨認真，這是前一階段輸給人家的主要原因。
古語說得好;亡羊補牢猶未為晚。現在只不過是一兩場戰役，還沒決出勝負，所以猶未為晚。不要很高的標準，只要香港人民有當年大陸人民的清醒;和北京市民的勇敢。習近平如果敢學鄧小平，那就是自取滅亡。
就算不會亡黨亡國，他也不會再有趙紫陽的待遇了。更不會像鄧小平那樣輕鬆。我不認為習近平是什麼好人，但他絕對不是蠢人。希望他能審時度勢，為自己，也為黨國留條後路。
(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)