歷史，有時會給人以循環往復、似曾相識的感覺。
中國人大有關下屆香港特首選舉辦法的決定而引發的香港學潮和泛民主陣營的抗爭，就是這樣一個歷史時刻。
罷課、遊行、請願、要求對話，直到誓言已久的「佔中」終於在催淚瓦斯中開始了拉鋸戰。
青年學生群情激昂，面對北京人大的「落閘」和香港防暴警察的警棍毫無懼色，誓言抗爭到底。
想起1989
學生領袖之一，「學民思潮」發起人黃之鋒表示：「人大的框架全面扼殺真正普選的可能性。我們由一個談判協商摸底的年代進入全面抗爭的年代。」
佔中發起人之一陳健民星期一(29日)接受BBC中文網採訪時說，現在大規模的集會可以說是「佔中」的一部分，但不是由「佔中」在支配，已經變成自發性的對抗行動。
在香港的BBC中國總編輯凱瑞(Carrie Gracie)說，正在香港發生的事情在中國大陸是不可想像的，大陸媒體甚至不能提及。「現在的危險是，一旦北京失去耐心下令鎮壓，後果對香港將是災難性的。」
從盛夏到仲秋，香港方興未艾的抗議浪潮，讓人想起25年前，1989年春夏之交的北京。儘管規模和波及的範圍不可同日而語，但學生的訴求與當局的對應從實質上有驚人的相似。
1989年那場學運以當局動用坦克軍隊彈壓而嘎然而止。香港街頭抗議的學生，也讓他們的老師和家長，那些曾經看到北京如何對付學生的人感到擔心。
香港教育學院助理教授方志恆博士在接受BBC中文網採訪時表示，「佔中」現在只是規模大小和堅持時間長短的問題。如果北京採取強硬手段處置，必然導致政治對抗升級，甚至可能發生「香港的六四」。
在警察的催淚瓦斯中，學生們高舉雙手，表達非暴力不合作的決心。
香港新一代
香港前《信報》總編邱翔鍾在接受BBC中文網採訪時則認為，香港會長期處於緊張狀態，但導致暴力鎮壓不大可能。因為北京一旦採取鎮壓措施，學生會退避的。
邱翔鍾認為，與1989年北京學生不同的是，89民運的學生也是被中共暴力對抗的意識形態洗腦的一代，他們不惜「付出鮮血甚至生命」、「用鮮血喚醒民眾」。而香港的學生們不會採取暴力對抗，但他們的抗爭不會停止。
的確，在警察的催淚瓦斯中，學生們高舉雙手，表達非暴力不合作的決心。
邱翔鍾認為，香港是一個成熟的現代公民社會。香港人公民意識和權利意識比較強烈。尤其是以大學生為代表的香港的一代年輕人。他們與父輩的根本不同是本土意識強烈，他們認為自己是香港人，而不是中國人。他們要為香港的未來，也就是自己的未來抗爭，把它視為是自己的責任和義務。他們認為這是他們應該有的權利，不是別人賜與的。不相信「胳膊扭不過大腿」。
誰是「黑手」
到目前為止，北京的反應沒有超出人們的想像力。
新華網今天(29日)發表題為《煽動「佔中」意欲何為——香港社會呼籲依法懲治「佔中」幕後元兇》的文章。文章援引「社會團體『幫港出聲』呼籲全港市民抵制「佔中」，譴責策動暴力和「佔領中環」的幕後黑手，防止暴力事件重演。」
北京眼中的「黑手」是誰?隸屬《人民日報》的《環球時報》從上周起刊發多篇關於香港的文章。在9月25日發表的名為《美「顛覆香港」基地遭曝光間諜培訓「佔中」骨幹》的文章中，該報暗指一些港人被美國利用，並稱美國為此次學生罷課行動的幕後黑手。
除了「西方顛覆勢力」，香港特首梁振英在香港電台的《香港家書》節目中也呼籲發起佔中及其他抗爭人士，切勿以香港青少年、尤其是未成年人的前途作為政治籌碼，鼓動他們參與違法或抗爭行動。
失去一代人心
前香港《信報》總編邱翔鍾認為，這正是雙方無法溝通的關鍵障礙。北京仍然以傳統的「對敵鬥爭」的策略對待香港的異見者。認為年輕學生不過是被那些「年紀大」的人在背後撥弄得結果。實際上，香港的大學生，包括部分中學生，是走在了成年人的前面。
邱翔鍾說，北京決策者對香港人、特別是年輕一代香港人的心理狀態的認識是完全脫節的。他們並不了解香港人的想法。北京還是認為，香港是中國的一部分，你回歸了，心也應該跟着回歸。而事實正相反，香港回歸了，人心並沒有回歸，不但沒有回歸，而是漸行漸遠。
香港教育學院助理教授方志恆博士認為，短期看，香港將進入一個政治不穩定狀態，從長期看，可能會導致香港年輕一代人完全失去對北京的信任，反中仇中情緒高漲，甚至刺激港人的分離心態。
誰先退讓
「現在的危險是，一旦北京失去耐心下令鎮壓，後果對香港將是災難性的。」
邱翔鍾分析說，目前看不到雙方通過談判達到妥協的可能性。從根本上，要收復香港人心，北京要把香港人當作公民，而不是自己管治下的臣民。但到目前為止，沒有看到北京當局有這樣的意願或意識。
BBC中國總編輯凱瑞說：「顏色革命是北京最壞的噩夢。年輕人舉着標語牌、頭上扎着黃布條。這番景色讓中國政府進退兩難。」
如果香港的抗議跨過羅湖橋，蔓延到中國大陸，北京還會感到兩難嗎?
1989年，北京當局與學生，雙方都絕不退讓一步，結果是學生被彈壓。
今天的香港，北京與抗議者誰會先眨眼、做出讓步?
拭目以待。