新聞 > 大陸 > 正文

網文批判獨裁統治被指侮辱共產黨 重慶律師轉發被處分

——網文批判獨裁統治被指侮辱共產黨 律師游飛翥因轉發微博或被通報批評

曾代理甘肅少年楊輝因發帖被拘的重慶律師游飛翥周一收到來自重慶市律師協會的一紙通告。被轉發的有關微博說:任何獨裁者維持獨裁統治就是兩手:一靠恐懼,二靠謊言。當人民不再恐懼,也不相信謊言,那就是獨裁統治行將崩潰的臨界點。當臨界點來臨時,他們的崩潰是誰也擋不住的,有時就是一夜之間的事。當代最強大的社會主義蘇聯如此,被推翻的本.阿里、穆巴拉克、卡扎菲都是如此。全文沒有提及「共產黨」三字,更沒有任何「侮辱詆毀」的言論。

重慶律師游飛翥(網絡資料圖片)

曾代理甘肅少年楊輝因發帖被拘的重慶律師游飛翥周一收到來自重慶市律師協會的一紙通告。(網絡圖片)

在中國大陸,官方對律師的打壓頻頻發生。重慶律師游飛翥因轉發一條批評獨裁統治的微博,收到重慶律協書面通知,指他將因此受到處分。有評論認為,律協的處罰通知違反法律。游飛翥認為,這是當局加緊控制律師言論的信號。

曾代理甘肅少年楊輝因發帖被拘的重慶律師游飛翥周一收到來自重慶市律師協會的一紙通告,稱其7月1日在新浪微博轉發並評論帶有詆毀侮辱共產黨的言論的行為,違反了《中華全國律師協會律師執業行為規範》。經懲戒委員會討論研究,擬給予通報批評的處分。按照規定,可在7日內提出要求聽證的書面通知,逾期不申請視為放棄。

游飛翥周三接受本台採訪時表示,7月1日他轉發了來自陳建剛律師一條批判獨裁統治的微博,第二天,司法局就已致電要求刪除。而在刪除有關微博後的一個月,他在西藏旅遊時,突遭有關人員約談。

游飛翥說,律協此舉已屬違憲,他將要求開聽證會。

「我當時看那個文字的話,根本沒有提所謂的哪個哪個黨,沒有這種內容。那條微博我個人認為不構成什麼侮辱、詆毀什麼黨。我認為(律協)這個是違反憲法的,因為憲法規定公民有言論自由,如果涉及到對他人的侮辱、詆毀,應該由受害人提出民事侵權訴訟,他都可以告我。他不應該由行業主管部門和司法行政主管部門對我進行處罰,這個就有點超出他的管理和管轄範圍了,不應該這麼去做。」

記者周三在網上查閱到,被轉發的有關微博說:任何獨裁者維持獨裁統治就是兩手:一靠恐懼,二靠謊言。當人民不再恐懼,也不相信謊言,那就是獨裁統治行將崩潰的臨界點。當臨界點來臨時,他們的崩潰是誰也擋不住的,有時就是一夜之間的事。當代最強大的社會主義蘇聯如此,被推翻的本.阿里、穆巴拉克、卡扎菲都是如此。全文沒有提及「共產黨」三字,更沒有任何「侮辱詆毀」的言論。

微博原創人陳建剛律師周三接受本台採訪時直言重慶的做法荒謬、可笑。

「重慶律協、司法局是他們要把『獨裁專政』的標籤貼到共產黨的臉上,真正侮辱黨的是重慶律協,因為我們沒有任何人提到共產黨。」

游飛翥又告訴記者,如果律師在執業過程中出現不當行為,理應由所屬區的司法局或律協進行處理,此次直接上升至重慶市,說明是全省對於律師全面的控制與管理。

「重慶市司法局要求重慶市律師協會調查處分我,也就是說這個事不純粹是重慶市律協發起的,它是由重慶市司法局來發起這個事。從這個上面來看,至少是在省一級的司法行政部門對律師的管理、管轄,一種言論上的控制。」

而有關告知書在網上曝光後,引發廣泛關注,相關的評論、轉發超逾千條。浙江律師袁裕來在微博上寫道:因轉發了一條微博,重慶市律師協會擬對游律師處以通報批評。此舉看似對組織的忠誠,事實是在抹黑組織。組織有這麼脆弱嗎?會因為這樣一條微博受傷害?如果因此引起圍觀,還會給組織添亂。另,職業規範和懲戒規則並沒有針對性規定,違法行為情節顯著輕微不應受罰更是法律常識。

中國政法大學法學院副院長何兵也寫道:《行政處罰法》上並無「通報批評」這一處罰類型。從實際效果而言,這是比罰款更嚴厲之處罰,處罰依據的合法性存疑。

對此,陳建剛認為,事件之所以引發眾人關注不僅僅是因為涉及到言論自由,也因為各地對於律師的打壓事件不斷增加。

「很多的律師都在關注,這是對律師的打壓,對這個群體的打壓,並且是莫名其妙的事情。我們幾乎在國內每天都有律師權益受到侵害,每天都有,今天又有一個律師在牡丹江看守所被抓進去,去辦案、會見(反而被抓進去),照片我們都發出去了。」

陳建剛表示,律師屢屢遭到打壓最根本的原因在於人權被壓制,但目前的體制卻無法保障人權。因此如果體制不改變,那麼類似的情況仍然會不斷發生。

(特約記者:揚帆責編:林迪/嘉華)
 

阿波羅網責任編輯:zhongkang

來源:RFA

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿