一直以來，中國的經濟增長都被視為「經濟奇蹟」，這主要體現在兩個方面：1、中國過去30年的年均增長約10%;2、長達三十年的高速增長超過了現代史上的所有國家。
但《世界大型企業研究會》(conference board)最新的報告卻顯示，以上結論並不正確。
中國的增速並不是最快的，而是排在日本和中國台灣之後。
根據該研究會資深顧問Harry. X. Wu的報告，在1978年至2012年的35年間，中國經濟的平均增速僅7.2%，遠低於中國政府公佈的10%。在20年高速發展後人均GDP翻了兩番的國家和地區中，
事實上，市場對於中國GDP高增長的質疑由來已久。許多機構和經濟學家都對中共官方公佈的經濟增長速度表示過懷疑。李克強2007年在遼寧任省委書記時曾向美國官員表示，中國的GDP增長有人為因素，並不可靠。
李克強認為，相比於GDP數據，耗電量、鐵路貨運量和貸款發放量更能反映中國經濟的實際情況
。這三個指標後來被《經濟學人》總結為「克強指數」，並被花旗等機構認可成為反映中國經濟狀況的著名指標。
地方官員通過GDP來創造政績是中國GDP扭曲的重要原因，這種情況在2001年中國加入世貿之後更為嚴重
《華爾街日報》援引Wu的報告稱，。
Wu認為，中國誇大了生產率增速並低估了通脹數據，這令備受關注的經通脹調整後的季度GDP數據比實際要高。他還暗示，政治因素對GDP數據產生了很大影響，特別是地方官員超越GDP目標的欲望。在很長一段時間內，超額完成GDP目標能夠帶來晉升機會。
這份報告與眾不同之處在於Wu所考察時間的長度，跨越了中國經濟發展過程的幾個艱難時期。世界大型企業研究會的數據與官方數據的差異很多都是在中國經濟處境艱難的年份。2008年是美國金融危機在全球範圍擴散的一年，Wu計算的中國當年經濟增速為4.7%，而中共官方的數據為9.6%。2012年是歐洲深陷衰退的一年，Wu估計的當年GDP增速僅為3.7%，而中共官方的數據為7.7%。Wu稱，中共官方高估GDP的做法極大地影響了30年的經濟增長數據。
Wu指出，在中國於2001年加入世界貿易組織(World Trade Organization)之後，中國數據偏離實際的情況尤為明顯。他表示，這一時期也正好是國有企業和主導行業出現大規模產能過剩的時期，也是地方政府激烈競爭、力求GDP領先並吸引投資的時期。
不過，即便以Wu苛刻的數據來看，長達30多年7.2%的增長速度也已經是一份不錯的成績單了。