儘管對「法官集體招嫖事件」反應及時，但在具體處理結果方面，上海市相關部門仍然飽受外界質疑。
而隨着事件的持續發酵，作為事件相關方之一的上海建工（600170.SH）也開始遭到非議。
值得一提的是，「法官集體招嫖事件」的組織者郭祥華，為上海建工（600170.SZ）旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理，但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題，尚無定論。
事實上，建築系統一直是貪腐高發地帶，此前包括龍元建設（600491.SH）等多家上市公司在內，均出現過類似問題。
請客吃飯未經批准
8月6日晚間，上海市紀委、上海市高院通報「法官集體招嫖事件」調查結果。涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。
儘管尚無定論，但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。
2012年年報顯示，上海建工財報中管理費用科目中，業務招待費一項就高達1.78億元，同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。
另一項數據則顯示，在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司，2012年的招待費排行榜中，上海建工位居第四。
對此，上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。
相關公告顯示，此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務，是上海建工的全資子公司。這意味着，身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華，所進行的一些業務招待花費，在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。
業內人士分析，這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示，衡山度假村為上海市財政局認定的「2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店」，而衡山集團官網則稱其為「上海市人民政府的重要接待基地」。
針對上述質疑，21世紀網致電上海建工，該公司董秘尤衛平回應稱，「據公司的調查顯示，郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說，我們（上海建工）的業務招待費的支出是需要領導批准的，郭這次請客吃飯並未經過領導批准，可能是郭跟涉事法官私下的交情。
建築企業成貪腐高發區
儘管事實真相仍然撲朔迷離，但建築系統一直是貪腐高發地帶，卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司，均出現過類似問題。
而與政府相關的招投標項目，往往都是類似醜聞的高發領域。
龍元建設（600491.SH）是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。
相關資料顯示，龍元建設在承建寧波大劇院項目期間，工程從最初時的概算1億元，漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查證，公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時，曾向寧波市政府部分官員行賄。
最終，原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福，都因收受賴野君等人賄賂，而被寧波市檢察院批捕。
在前述業內人士看來，類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。