大陸媒體人近日狂爆多名高官的醜聞後，當局隨即頒令各地傳媒單位，要嚴格審批記者證及加強對編採人員微博的監控。業界和網絡人士均認為，十八大後官方對新聞管控明顯加強。此外，中宣部又再介入媒體的運作，要求深化政府宣傳機器的功能。
中國國家新聞出版總署周二向各地新聞機構下發通知，從下月中起，開展為期兩個月的專項清理，全國新聞單位要對屬下持新聞記者證人員徹底清查，不符合條件者一律被註銷。整頓重點包括清查各新聞機構，是否存在黨政機關工作人員、廣告公司人員以及企業經營者等，非新聞機構人員持有記者證的亂象。通知還要求，各新聞單位建立新聞記者的微博管理制度，規範新聞採編人員的職務行為，以此強化新聞記者隊伍的管理。
在網絡發放重慶北碚區委書記雷政富不雅視頻的，人民監督網調查記者朱瑞峰周三接受本台記者訪問時指，事件引起社會輿論廣泛關注，揭露官員腐敗問題往往依賴民間輿論和網友爆料，而是次對記者微博的管控，無疑是要壓制來自民間的監督。
他說：「每一個公民都有言論自由，記者本身亦是一個公民，祇要發佈的訊息是事實，每一個都是公民記者，當局就要怕民間的監督能力太大，根本不用國家新聞出版總署來管甚麼人才有資格當記者，這個監管是違法的。」
發佈不雅視頻後遭到死亡威脅的朱瑞峰指，儘管在十八大之後，新的班子比較強調反腐，通常新班子上台之初，都會把反腐敗作為主要任務，現階段習近平談到的反腐敗，暫未見有太大動作，朱瑞峰認為這種監管對開放新聞監督毫無進展，反而有所退步。
他說：「新聞出版總署下通告，要監督記者，當局要強化黨對記者、對媒體的控制，因此不是一個好消息，由黨來管着人民，本身是自相矛盾的，不開放新聞和言論自由，是很不好的徵兆。」
現為網絡人士的中國海洋時報原記者昝愛宗指，中共十八大後，業界對於能在一定程度上舒緩新聞管控本有所期盼，但新聞出版總署的通告內容，除嚴格記者證件管理之外，又附加了對個人微博的控制，是十八大後官方對新聞管控明顯加強中。
他說：「這個通告的目的就是乾脆要你收聲，要你聽話，在微博活躍的人，通常都是記者，他們就是要他們不能亂說，不能亂發些與當局口徑不一的言論，要發就發報紙上寫的東西，但這些都是報喜不報憂，歌公頌德的文章，要管理記者的微博是不妥當的。」
昝愛宗指，自習近平主政後，中共對網絡的管制未有任何放鬆跡象，至於通告要求各地新聞單位，成立由人事、黨委、紀檢等機構代表組成的所謂「記者證年度核驗工作小組」，負責專項清查，昝愛宗認為問題的根源本身來自新聞出版總署亂發記者證所引起。
他說：「過去幾年社會上不斷有廣告公司人員，企業經營者等非新聞機構人員持有記者證的亂象，例如剛獲諾貝爾獎文學獎的莫言，他被揭發擁有記者證，都是新聞出版總署發的，所以當局必須儘快整頓此亂象，以免繼續引起更多的尷尬情況。」
在網絡披露多宗官員腐敗事件的《經濟觀察報》總編助理王克勤向記者指，要詳情研究該通告內容後才作評論，但初步認為十八大後，暫未覺有太大的新聞監控。
他說：「目前我的一切採訪報道工作，仍然如常，未有受到太大的影響，至於開放新聞和言論方面，我的感覺是環境較以前有些寬鬆，其他的事宜，我就不好說了。」
記者多次致電中國新聞出版總署，其辦公室電話一直無人接聽。
中宣部部長劉奇葆周三在中央新聞單位調研時強調，新聞戰線要按照黨的十八大要求，要下決心改進文風，以好的文風，不斷深化黨的精神與宣傳貫徹，進一步推高各類媒體傳播力的影響。
此外，中國本土研發的聊天應用程式(APP)WeChat(微信)去年推出以來大受歡迎，不僅中國民眾愛用，用戶也開始拓展到台灣與美國、英國等地;但根據英國《衛報》報導，北京異議人士胡佳最近表示，他懷疑當局透過WeChat監控通訊內容，因為他只透過WeChat說過的話，國家安全單位竟能準確引用。